Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Агропром-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении займа и встречному иску ФИО1 к СКПК «Агропром-Финанс» о взыскании денежных средств и процентов

УСТАНОВИЛ:

СКПК «Агропром-Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность: - по договору о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; штраф за несвоевременный возврат суммы займа - <данные изъяты>; штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>; по договору о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; штраф за несвоевременный возврат суммы займа - <данные изъяты>; штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>; по договору о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; штраф за несвоевременный возврат суммы займа - <данные изъяты>; штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>; по договору о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; штраф за несвоевременный возврат суммы займа - <данные изъяты>; штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>; по договору о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; штраф за несвоевременный возврат суммы займа - <данные изъяты>; штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>; по договору о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а именно: просроченный основной долг -<данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; штраф за несвоевременный возврат суммы займа - <данные изъяты>; штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>; по договору о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; штраф за несвоевременный возврат суммы займа - <данные изъяты>; штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>; по договору о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг -<данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; штраф за несвоевременный возврат суммы займа - <данные изъяты>; штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>; по договору о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; штраф за несвоевременный возврат суммы займа - <данные изъяты>; штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>.; по договору о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; штраф за несвоевременный возврат суммы займа - <данные изъяты>; штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>; по договору о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; штраф за несвоевременный возврат суммы займа - <данные изъяты>; штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>. Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Агропром-Финанс» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении займа, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик вернуть такую же сумму денег в соответствии с условиями договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых. Истец исполнил обязательства по договору займа в полном объеме, ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом - сумму займа в установленный срок не вернул, проценты за пользование займом не уплатил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженность по договору о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Агропром-Финанс» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении займа, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик вернуть такую же сумму денег в соответствии с условиями договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых. Истец исполнил обязательства по договору займа в полном объеме, ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом - сумму займа в установленный срок не вернул, проценты за пользование займом не уплатил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Агропром-Финанс» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении займа, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик вернуть такую же сумму денег в соответствии с условиями договора в срок до <данные изъяты> и уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых. Истец исполнил обязательства по договору займа в полном объеме, ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом - сумму займа в установленный срок не вернул, проценты за пользование займом не уплатил.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования увеличил в части взыскания штрафа и просил взыскать с ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ штраф за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>, штраф за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>; по договору от ДД.ММ.ГГГГ штраф за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>, штраф за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>; по договору от ДД.ММ.ГГГГ штраф за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>, штраф за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>; по договору от ДД.ММ.ГГГГ штраф за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>, штраф за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>; по договору от ДД.ММ.ГГГГ штраф за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>, штраф за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>; по договору от ДД.ММ.ГГГГ штраф за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>, штраф за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>; по договору от ДД.ММ.ГГГГ штраф за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>, штраф за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ штраф за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>, штраф за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>; по договору от ДД.ММ.ГГГГ штраф за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>, штраф за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>; по договору от ДД.ММ.ГГГГ штраф за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>, штраф за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>; по договору от ДД.ММ.ГГГГ штраф за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>, штраф за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>

ФИО1 предъявлен встречный иск, в котором ФИО1 просит взыскать с СКПК «АгропромФинанс» задолженность в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. В ходе рассмотрения дела ФИО1 исковые требования увеличил в части взыскания процентов и просил взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковое заявление поддержала с учетом уточнений, дала пояснения аналогичные описательной части решения. Встречный иск не признала полностью.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала полностью, пояснила, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не подписывал, так как в этот день в г.Ярославле не находился, деньги не получал. По договорам № и № оспаривает факт получения денежных средств и свою подпись в договорах. По остальным договорам факт получения денежных средств не оспаривает, но денежные средства ФИО1 возвратил полностью, что подтверждается справками, выданными истцом. Денежные средства вносились им на счет СКПК «АгропромФинанс», а также передавались лично или перечислялись на личный счет председателя кооператива ФИО4 для внесения на счет кооператива. Считает договоры займа в части возврата денежных средств полностью исполненными ФИО1 Кроме того, договоры, которые имеются у ФИО1 не совпадают по тексту с договорами, представленными СКПК «АгропромФинанс». Встречный иск поддержала полностью, пояснила, что задолженность СКПК перед ФИО1 образовалась в результате переплаты им денежных средств, внесенных в погашение долга. Кроме того, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ СПКП пропущен срок исковой давности.

В судебное заседание третьи лица ФИО4 и ФИО5 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО4 просил рассматривать дело без его участия.

Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Агропром-Финанс» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении займа, согласно условиям которого истец передал ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, а ФИО1 обязался вернуть указанную сумму займа, с начисленными на нее в размере <данные изъяты> годовых за пользование займом. Срок возврата суммы займа в договоре установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Агропром-Финанс» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении займа, согласно условиям которого истец передал ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, а ФИО1 обязался вернуть указанную сумму займа, с начисленными на нее в размере <данные изъяты> годовых за пользование займом. Срок возврата суммы займа в договоре установлен до ДД.ММ.ГГГГОтношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Факт передачи ФИО1 денежных средств по договорам займа подтверждается платежными поручениями, расходными кассовыми ордерами.

Факт того, что обязанности заемщиком по уплате суммы основного долга и процентов по договорам займа в установленный договором срок не были исполнены надлежащим образом, подтверждается материалами дела.

Внесенные ФИО1 денежные средства учтены СКПК «АгпромФинанс» при расчете суммы задолженности.

Доводы представителя ответчика ФИО1 – ФИО3 о том, что отсутствие задолженности по договорам займа подтверждается справками о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не имеет задолженности перед СКПК «АгропромФинанс» несостоятельны, поскольку из справок не следует, по каким договорам ФИО1 не имеет задолженности. Кроме того, ФИО1 не подтвердил платежными документами внесение денежных средств на счет или в кассу СКПК «АгропромФинанс». Суду не представлен оригинал справки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Помимо этого из материалов дела усматривается, что между СКПК «АгпромФинанс» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору займа №, согласно которому был установлен новый срок возврата суммы займа и начисленных на него процентов – до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Изменений в сумме займа не указано. В связи с чем суд приходит к выводу, что содержание справки, выданной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не соответствовало действительности, поскольку не имело смыла после этой даты заключение дополнительного соглашения и установление новых сроков возврата займа и процентов при отсутствии задолженности по указанному договору. Тем не менее, такое дополнительное соглашение было подписано ФИО1

По ходатайству представителя ответчика по делу была назначена почерковедческая экспертиза. Согласно заключению эксперта ООО 1 подписи от имени ФИО1 в дополнительном соглашении к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в дополнительном соглашении к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ и приложении № 1 к нему, в расходных кассовых ордерах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1

Заключение экспертизы соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ. Выводы эксперта основаны на материалах дела. Экспертиза проводилась экспертом, имеющим специальное образование, стаж работы. Заинтересованность эксперта в исходе дела не установлена. В заключении эксперта подробно и последовательно изложены ход экспертного исследования, примененные методы исследования, анализ представленных материалов.

В судебном заседании эксперт ФИО 1 заключение подтвердила.

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по договорам займа им не исполнены, и принимает расчеты задолженности основного долга, представленные истцом.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользованием суммой займа основано на условиях договора (п. 1.6) и подтверждено расчетами к каждому договору.

Требование истца о взыскании пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование займом основано на договоре (п.п.2.4, 2.5). Вместе с тем, на основании ст.333 ГК РФ суд считает, что размер штрафов явно несоразмерен последствию нарушения обязательств, поэтому суммы штрафов по каждому договору подлежат уменьшению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, с ФИО1 в пользу СКПК «АгропромФинанс» суд взыскивает задолженность по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; штраф за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>; штраф за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>; по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; штраф за несвоевременный возврат суммы займа - <данные изъяты>; штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>; по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>; штраф за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>.; штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>; по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; штраф за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>; штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>; по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; штраф за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>.; штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>.; по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг -<данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>.; штраф за несвоевременный возврат суммы займа - <данные изъяты>.; штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>; по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>.; штраф за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>; штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>.; по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг -<данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; штраф за несвоевременный возврат суммы займа - <данные изъяты>.; штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>; по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; штраф за несвоевременный возврат суммы займа - <данные изъяты>; штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>; по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>; штраф за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>.; штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>; по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; штраф за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>; штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>

ФИО1 предъявлен встречный иск о взыскании с СКПК «АгропромФинанс» задолженности в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Расчет по встречному иску основан на доводах ФИО1 о том, что по договорам займа долг ФИО1 выплачен полностью. Задолженность образовалась в связи с переплатой процентов по договорам. Кроме того, по договору № пропущен срок исковой давности.

Суд считает, что оснований для удовлетворения встречного иска ФИО1 не имеется, поскольку внесенные ФИО1 денежные средства учтены СКПК «АгпромФинанс» при расчете суммы задолженности. Иные суммы, указанные в расчете ФИО1 в качестве оплаты задолженности, документально не подтверждены. Доводы представителя ФИО1 о том, что денежные средства для погашения задолженности передавались им лично председателю кооператива ФИО4 для внесения на счет кооператива не могут служить основанием для удовлетворения требования по встречному иску, а также для признания договоров займа исполненными.

Доводы представителя ФИО1 о том, что договоры, предоставленные стороной истца, не совпадают по тексту с договорами, предоставленными ФИО1, поэтому не являются доказательствами по делу, несостоятельны, поскольку согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Договоры, предоставленные ФИО1, им не подписаны. В договорах, предоставленных СКПК «АгропромФинанс», имеются подписи уполномоченного лица СКПК «АгропромФинанс» и ФИО1 В связи с чем суд считает, что договоры займа, предоставленные в суд СКПК «АгропромФинанс», являются заключенными.

В материалах дела также имеется заявление ФИО1 о пропуске срока исковой давности, в котором заявлено о пропуске срока по всем договорам займа, поскольку о нарушении своего права истцу стало известно в момент заключения договора, перечисления денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела договорами займа определен срок возврата займа и процентов по нему, а именно по договору от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, по договору ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) – ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

С учетом установленных дат возврата долга по договорам займа суд считает, что срок исковой давности для обращения в суд истцом не пропущен.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>, указанные расходы документально подтверждены и подлежат взысканию с ответчика.

По заявлению экспертного учреждения ООО 1 в соответствии со ст. 95, ст. 96, ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы, так как ответчик оплату экспертизы не произвел, а сумма, подлежащая выплате экспертам, подлежит распределению между сторонами в зависимости от результата рассмотрения заявленного иска. Иск СКПК «АгропромФинанс» в части взыскания основного долга и процентов удовлетворен полностью, поэтому с ФИО1 в пользу ООО 1 подлежат взысканию расходы по проведению почерковедческой экспертизы в размере <данные изъяты>.

Снижение судом суммы штрафа не влияет на размер взыскиваемых судебных расходов, поскольку положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ) не применяются при рассмотрении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Агропром-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Агропром-Финанс» задолженность:

- по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

просроченный основной долг - <данные изъяты>;

просроченные проценты – <данные изъяты>.;

штраф за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>;

штраф за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>;

- по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

просроченный основной долг - <данные изъяты>;

просроченные проценты - <данные изъяты>;

штраф за несвоевременный возврат суммы займа - <данные изъяты>;

штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>;

по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

просроченный основной долг - <данные изъяты>;

просроченные проценты - <данные изъяты>;

штраф за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>;

штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>;

- по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно:

просроченный основной долг - <данные изъяты>;

просроченные проценты – <данные изъяты>;

штраф за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>;

штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>;

- по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а именно:

просроченный основной долг - <данные изъяты>;

просроченные проценты – <данные изъяты>;

штраф за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>;

штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>.;

- по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно:

просроченный основной долг -<данные изъяты>.;

просроченные проценты – <данные изъяты>;

штраф за несвоевременный возврат суммы займа - <данные изъяты>;

штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>

- по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно:

просроченный основной долг - <данные изъяты>;

просроченные проценты – <данные изъяты>;

штраф за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>;

штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>;

- по договору о предоставлении займа № в размере <данные изъяты>, а именно:

просроченный основной долг -<данные изъяты>;

просроченные проценты - <данные изъяты>;

штраф за несвоевременный возврат суммы займа - <данные изъяты>.;

штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>;

- по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно:

просроченный основной долг - <данные изъяты>;

просроченные проценты - <данные изъяты>;

штраф за несвоевременный возврат суммы займа - <данные изъяты>;

штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>;

- по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно:

- просроченный основной долг - <данные изъяты>;

- просроченные проценты – <данные изъяты>;

- штраф за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>;

- штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>;

- по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а именно:

- просроченный основной долг - <данные изъяты>;

- просроченные проценты – <данные изъяты>;

- штраф за несвоевременный возврат суммы займа – <данные изъяты>;

- штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Агропром-Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к СКПК «Агропром-Финанс» о взыскании денежных средств и процентов отказать полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО 1 расходы на проведение почерковедческой экспертизы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.В.Плотникова

Апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения