Дело № 2-2253/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 года г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,
при секретаре – Журавлёвой М.М.,
с участием представителя истца – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» к Обществу с ограниченной ответственностью «Рената», Обществу с ограниченной ответственностью «Садат», ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расторжении договора микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
15.05.2023 года МКК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» обратилась в суд с иском к ООО «Рената», ООО «Садат», ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расторжении договора микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество. Мотивирует исковые требования тем, что 09.06.2022 года между истцом МКК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и ответчиком ООО «Рената» был заключен договор микрозайма №-Ю/2022/287 на сумму 4 900 000,00 руб., которые обязалось возвратить до 08.06.2024 года с уплатой 11,0 % годовых за время пользования заёмными средствами. Фонд надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, и перечислил сумму микрозайма в размере 4 900 000,00 руб. на расчетный счет Заемщика, указанный в п. 1.8 Договора, что подтверждается платежным поручением № от 09.06.2022 года. В обеспечение исполнения принятых на себя обязательств по договору займа, 09.06.2022 года между МКК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и ФИО1 был заключен договор поручительства №-Ю-3/2022/287. Согласно п. 1.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по договору микрозайма №-Ю/2022/287, поручитель и заемщик отвечают перед Займодавцем солидарно. Кроме того, 09.06.2022 МКК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» с ООО «Рената» был заключен Договор залога №-Ю-1/2022/287, с ООО «Садат» Договор залога №-Ю-2/2022/287. Как следует из п. 1 Договоров залога, в обеспечение исполнения обязательств перед Залогодержателем по Договору микрозайма №-Ю/2022/287 от 09.06.2022 года, Залогодатель передает в залог Залогодержателю имущество, принадлежащее ему на праве собственности и указанное в Приложении № к данному Договору. В нарушение взятых на себя обязательств ООО «Рената» не производит погашение текущей задолженности до Договору микрозайма надлежащим образом, в связи с чем в адрес Заемщика, Поручителя и Залогодателя были направлены претензии с требованиями о полном досрочном погашении, расторжении Договора микрозайма, которые остались без удовлетворения. По состоянию на 05.05.2023 года размер просроченной задолженности составил 4 734 439,75 руб., из которых 4 461 254,87 руб. – сумма основного долга, 264876,75 руб. – проценты, 8 308,13 руб. - неустойка. Учитывая изложенное, истец просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Рената», ФИО1 задолженность по Договору микрозайма №-Ю/2022/287 от 09.06.2022 года в размере 4 734 439,75 руб.; расторгнуть Договор микрозайма №-Ю/2022/287 от 09.06.2022 года, заключенный между МКК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и ООО «Рената»; обратить взыскание на заложенное по Договору залога №-Ю-1/2022/287 от 09.06.2022 года, следующее имущество: 1) ультразвуковая система E-CUBE 9 Standart (Alpinion) с опциями и принадлежностями: режим сканирования В М CFD PD DPCPW.CW.ТHLFTM1; датчик секторный фазированный PB-SP1-5; датчик внутриполостной PB-EN3-10; датчик широкополостной конвексный РВ-C1-6; датчик линейный РВ-L3-12; подавление зернистости и удаления артефактов OP-FSRI-9; базовый пакет кардиологических и сосудистых измерений OP-CVM&R-STD9; источник бесперебойного питания UPS-1500VA; инвентарный/серийный номер: S03383/00-00005; страна-изготовитель: Корея; год изготовления: 2015; местонахождение: <адрес>; 2) система ультразвуковая диагностическая E-CUBE i7 с принадлежностями: модуль анатомического М-режима; модуль проведения измерений расширенный; тележка специализированная (с тремя портами); модуль подавления зернистости расширенный; модуль инверсной тканевой гармоники; модуль автоматического измерения комплекса интима-медиа; модуль составного многолучевого сканирования; датчик ультразвуковой конвексный серии «С» «C1-6Т»; модуль тканевого доплера; датчик ультразвуковой линейный серии «L» «L3-12T»; датчик ультразвуковой секторный монокристаллический серии «SP» «SP1-5T»; датчик ультразвуковой конвексный высокочастотный внутриполостной серии «EV» «EV3-10Т»; инвентарный/серийный номер: J03606/00-000016; страна-изготовитель: Корея; год изготовления: 2021; местонахождение: <адрес>, принадлежащее на праве ООО «Рената», путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с рыночной стоимостью на момент реализации имущества; обратить взыскание на заложенное по Договору залога №-Ю-2/2022/287 от 09.06.2022 года, следующее имущество: 1) система ультразвуковая диагностическая E-CUBE i7 с принадлежностями в комплекте: модуль подавления зернистости расширенный; модуль проведения измерений базовый; модуль инверсной тканевой гармоники; модуль кардиологических исследований; датчик ультразвуковой линейный серии «L» «L3-12Т»; датчик ультразвуковой конвексный серии «С» «C1-6Т»; датчик ультразвуковой секторный монокристаллический серии «SP» «SP1-5T»; датчик ультразвуковой конвексный высокочастотный внутриполостной серии «EV» EV3-10Т; тележка специализированная (с тремя портами); инвентарный/серийный номер: J02132/00-000010; страна-изготовитель: Корея; год изготовления: 2019; местонахождение: <адрес>, пом.1; 2) система ультразвуковая диагностическая E-CUBE i7 с принадлежностями: модуль анатомического М-режима; модуль проведения измерений расширенный; тележка специализированная (с тремя портами); модуль подавления зернистости расширенный; модуль инверсной тканевой гармоники; модуль автоматического измерения комплекса интима-медиа; модуль составного многолучевого сканирования; датчик ультразвуковой конвексный серии «C» «C1-6Т»; модуль тканевого доплера; датчик ультразвуковой линейный серии «L» « L3-12Т»; датчик ультразвуковой секторный монокристаллический серии «SP» «SP1-5T»; датчик ультразвуковой конвексный высокочастотный внутриполостной серии «EV» «EV3-10Т»; инвентарный/серийный номер: J03181/00-000020; страна-изготовитель: Корея; год изготовления: 2021; местонахождение: <адрес>, принадлежащее на праве собственности ООО «Садат», путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену соответствии с рыночной стоимостью на момент реализации имущества; и взыскать в солидарном порядке с ООО «Рената», ФИО1, ООО «Садат» государственную пошлину в размере 31 872,20 руб.
Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ООО «Садат» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. В судебном заседании 10.07.2023 года представитель ООО «Садат» не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что предприятию известно о Договоре залога №-Ю-2/2022/287, заключенного между Обществом и МКК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым». Договор заключался с предыдущим директором Общества, и на тот момент у него был другой учредитель. Разрешить вопрос о заложенном имуществе в досудебном порядке не представляется возможным.
Представитель ответчика ООО «Рената» в судебное заседание не явился, направило заявление об отложении судебного заседания, ввиду необходимости ознакомления с материалами дела и подготовки отзыва на исковое заявление.
Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Уважительных причин для отложения судебного заседания ответчик ООО «Рената» не представил. Доводы о неполучении копии искового заявления суд не может принять во внимание, поскольку в материалы дела представлены доказательства направления истцом ответчику копии искового заявления с приложениями (л.д.13-14), кроме того, ответчик ООО «Рената» был извещен о судебном заседании, назначенном на 10.07.2023 года (л.д.99), в связи с чем не был лишен возможности своевременно реализовать право на ознакомление с исковым заявлением и материалами дела.
Согласно части 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть первая данной статьи, в свою очередь предусматривает, что лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, корреспондирующей к статье 35, части 1 статьи 54, части 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны, в том числе их представители, должны добросовестно пользоваться процессуальными правами и совершать процессуальные действия в процессуальные сроки, установленные законодателем, предвидеть неблагоприятные последствия их совершения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебную повестку не получил и она вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения. При этом суд учитывает, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165-1 ГК РФ). Кроме того, ФИО1 известно о рассматриваемом деле, учитывая, что в материалах дела содержится его уведомление о получении судебной повестки в судебное заседание, назначенное на 10.07.2023 года (л.д.100).
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 8 ГК Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
По правилам статьи 421 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 09.06.2022 года между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» (Займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Рената» (Заемщик) заключен Договор микрозайма №-Ю/2022/287, согласно которому Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных данным Договором, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму Микрозайма и уплатить проценты, комиссии в соответствии с данным Договором (л.д.20-25) (далее – Договор микрозайма).
В соответствии с п. 1.3 Договора микрозайма, сумма микрозайма составляет 4 900 000,00 руб.
Срок возврата микрозайма до 08.06.2024 года (п. 1.4).
Размер процентной ставки по Договору микрозайма составляет 11,00 % годовых (п. 1.5), проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по микрозайму, начиная с даты, следующей за датой перечисления Займодавцем суммы микрозайма Заемщику (включительно), и по дату полного погашения микрозайма (включительно) (п.2.2).
В соответствии с п.1.8 Договора микрозайма, займодавец перечислил сумму микрозайма в собственность Заемщика посредством единовременного безналичного перечисления на расчетный счет Заемщика – р/с 40№ в РНКБ Банк (ПАО), к/с №, БИК: №, ИНН: №, КПП: №, в сумме 4 900 000,00 руб. 09.06.2022 года, что подтверждается платежным поручением № (л.д.19).
В соответствии с п. 3.1 Договора микрозайма, Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму микрозайма в соответствии с Графиком возврата суммы микрозайма и уплаты процентов, подписанному Заемщиком и являющемуся неотъемлемой частью данного договора (Приложение № 1).
Уплата процентов производится в сроки, указанные в Графике Платежей. В дату полного погашения микрозайма, указанную в п. 1.4 данного договора, или в дату полного погашения микрозайма, осуществленного ранее даты, указанной в п. 1.4 данного договора, проценты уплачиваются за период с даты последнего платежа по дату полного погашения (включительно) (п. 3.2).
Пунктом 1.7 Договора микрозайма предусмотрено, что исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечиваются Договором поручительства №-Ю-3/2022/287 от 06.06.2019 года, Договором залога №-Ю-1/2022/287 от 09.06.2022 года, Договором залога №-Ю-2/2022/287 от 09.06.2022 года.
09.06.2022 года в качестве обеспечения по Договору микрозайма между МКК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и ФИО1 был заключен Договор поручительства №-Ю-3/2022/287 (л.д.44-47).
Из п. 1.1 Договора поручительства следует, что в соответствии с договором, Поручитель обязывается перед Займодавцем отвечать всем своим имуществом за полное исполнение ООО «Рената» обязательств по договору микрозайма №-Ю/2022/287 от 09.06.2022 года, заключенному между Заемщиком и Займодавцем, то есть в объеме невозвращенной части основного долга, начисленных, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование микрозаймом, неустойки по Договору микрозайма, убытков причиненных просрочкой исполнения условий Договора микрозайма, а также возмещение судебных расходов и убытков, включая упущенную выгоду.
09.06.2022 года в обеспечение исполнения обязательств между МКК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» (Залогодержатель) и ООО «Рената» (Залогодатель) был заключен договор залога №-Ю-1/2022/287 (л.д.32-36).
Согласно п. 1.1 Договора залога, в обеспечение исполнения обязательств перед Залогодержателем по Договору микрозайма №-Ю/2022/287 от 09.06.2022 года, заключенному между ООО «Рената» и Займодавцем, Залогодатель передает в залог Залогодержателю имущество, принадлежащее ему на праве собственности указанное в Приложении № 1 к данному договору.
Данным Договором обеспечивается полное исполнение Заемщиком обязательств по Договору микрозайма в невозвращенной части основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование микрозаймом, неустойки по Договору микрозайма, а также возмещение расходов Залогодержателя на содержание имущества и связанных с обращением взыскания на имущество и его реализацией расходов и судебных расходов (п. 1.2).
В соответствии с п. 1.3.4 Договора залога, Займодавец передает Заемщику сумму микрозайма на цели: пополнение оборотных средств.
Согласно Приложению № 1 к Договору залога №-Ю-1/2022/287 от 09.06.2022 года ООО «Рената», в залог передано следующее имущество:
1) ультразвуковая система E-CUBE 9 Standart (Alpinion) с опциями и принадлежностями: режим сканирования В М CFD PD DPCPW.CW.ТHLFTM1; датчик секторный фазированный PB-SP1-5; датчик внутриполостной PB-EN3-10; датчик широкополостной конвексный РВ-C1-6; датчик линейный РВ-L3-12; подавление зернистости и удаления артефактов OP-FSRI-9; базовый пакет кардиологических и сосудистых измерений OP-CVM&R-STD9; источник бесперебойного питания UPS-1500VA; инвентарный/серийный номер: S03383/00-00005; страна-изготовитель: Корея; год изготовления: 2015; местонахождение: <адрес>;
2) система ультразвуковая диагностическая E-CUBE i7 с принадлежностями: модуль анатомического М-режима; модуль проведения измерений расширенный; тележка специализированная (с тремя портами); модуль подавления зернистости расширенный; модуль инверсной тканевой гармоники; модуль автоматического измерения комплекса интима-медиа; модуль составного многолучевого сканирования; датчик ультразвуковой конвексный серии «С» «C1-6Т»; модуль тканевого доплера; датчик ультразвуковой линейный серии «L» «L3-12T»; датчик ультразвуковой секторный монокристаллический серии «SP» «SP1-5T»; датчик ультразвуковой конвексный высокочастотный внутриполостной серии «EV» «EV3-10Т»; инвентарный/серийный номер: J03606/00-000016; страна-изготовитель: Корея; год изготовления: 2021; местонахождение: <адрес> (л.д.36 об.-37).
Аналогичный Договор залога №-Ю-2/2022/287 МКК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» заключило с ООО «Садат» (л.д.38-42).
Согласно Приложению № 1 к Договору залога №-Ю-2/2022/287 от 09.06.2022 года ООО «Садат» в залог передано следующее имущество:
1) система ультразвуковая диагностическая E-CUBE i7 с принадлежностями в комплекте: модуль подавления зернистости расширенный; модуль проведения измерений базовый; модуль инверсной тканевой гармоники; модуль кардиологических исследований; датчик ультразвуковой линейный серии «L» «L3-12Т»; датчик ультразвуковой конвексный серии «С» «C1-6Т»; датчик ультразвуковой секторный монокристаллический серии «SP» «SP1-5T»; датчик ультразвуковой конвексный высокочастотный внутриполостной серии «EV» EV3-10Т; тележка специализированная (с тремя портами); инвентарный/серийный номер: J02132/00-000010; страна-изготовитель: Корея; год изготовления: 2019; местонахождение: <адрес>, пом.1;
2) система ультразвуковая диагностическая E-CUBE i7 с принадлежностями: модуль анатомического М-режима; модуль проведения измерений расширенный; тележка специализированная (с тремя портами); модуль подавления зернистости расширенный; модуль инверсной тканевой гармоники; модуль автоматического измерения комплекса интима-медиа; модуль составного многолучевого сканирования; датчик ультразвуковой конвексный серии «C» «C1-6Т»; модуль тканевого доплера; датчик ультразвуковой линейный серии «L» « L3-12Т»; датчик ультразвуковой секторный монокристаллический серии «SP» «SP1-5T»; датчик ультразвуковой конвексный высокочастотный внутриполостной серии «EV» «EV3-10Т»; инвентарный/серийный номер: J03181/00-000020; страна-изготовитель: Корея; год изготовления: 2021; местонахождение: <адрес> (л.д.42 об.-43).
Пунктом 4.1 Договоров залога предусмотрено, что Залогодержатель имеет право получить удовлетворение своих требований за счет имущества, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по данному Договору и по Договору микрозайма.
10.10.2022 года между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» (Займодавец) и ООО «Рената» (Заемщик) заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору микрозайма №-ИП/2022/287 от 09.06.2022 года, согласно которому внесены изменения в График возврата суммы микрозайма и уплаты процентов (Приложение № 1 к Соглашению), срок возврата займа не изменен (л.д.27-28).
В нарушение взятых на себя обязательств Заемщик ООО «Рената» не производит погашение обязательных платежей согласно Графику платежей, что усматривается из представленного истцом расчета задолженности (л.д.18).
В связи с нарушением условий Договора микрозайма, в адрес Заемщика, Поручителя и Залогодателя истцом 09.02.2023 года была направлена претензия о погашении просроченной задолженности с требованиями о досрочном полном погашении задолженности по договору микрозайма и предложение о его досрочном расторжении (л.д.83-86).
Претензия истца осталась без удовлетворения.
В соответствии с пп.4.4 и 4.4.1 Договора микрозайма, Займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть и всю сумму микрозайма и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору.
Согласно ст.450 ГК РФ договор, может быть, расторгнут в судебном порядке по требованию стороны договора в случае существенного нарушения другой стороной его условий.
В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Истец обратился в суд с настоящим иском 15.05.2023 года, после истечения тридцатидневного срока со дня неполучения ответа на предложение расторгнуть договор, таким образом, истцом соблюден обязательный досудебный порядок.
По состоянию на 05.05.2023 года размер задолженности Заемщика ООО «Рената» по договору микрозайма перед Займодавцем 4 734 439,75 руб., из которых 4 461 254,87 руб. – сумма основного долга, 264876,75 руб. – проценты, 8 308,13 руб. - неустойка (л.д.18).
Расчет задолженности соответствует условиям договора, ответчиками не оспорен.
Согласно положениям ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ч. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах исковые требования МКК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» к ООО «Рената», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по Договору микрозайма №-Ю/2022/287 от 09.06.2022 года подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.
Как ранее установлено, с целью обеспечения исполнения обязательств по договору микрозайма ответчик ООО «Рената» передало истцу в залог в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога №-Ю-1/2022/287 от 09.06.2022 года (л.д.36 об. – 37), и ООО «Садат» в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога №-Ю-2/2022/287 от 09.06.2022 года (42об. – 43), имущество.
09.06.2022 года указанное имущество зарегистрировано в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, что подтверждается уведомлениями о возникновении залога движимого имущества № и № (л.д.88,89).
Обращение взыскания на заложенное имущество согласуется с положениями ст. ст. 334, 340, 349 ГК РФ, и условиями Договора микрозайма №-Ю-1/2022/287 от 09.06.2022 года (п.4.4).
По своей правовой природе поручительство и залог относятся к способам обеспечения исполнения обязательств, имеющим дополнительный (акцессорный) характер по отношению к обеспечиваемому (основному) обязательству, и следующим судьбе последнего (пункты 2, 3, 4 статьи 329 Гражданского кодекса РФ).
Вместе с тем, по отношению друг к другу способы обеспечения обязательств не носят взаимообусловливающего характера. В случае, когда исполнение обязательства обеспечено несколькими способами, то кредитор вправе получить исполнение по договору как за счет одного способа обеспечения обязательств, так и за счет нескольких.
По правилам статей 334, 337, 339, 339.1, 341 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Если иное не вытекает из существа отношений залога, кредитор или иное управомоченное лицо, в чьих интересах был наложен запрет на распоряжение имуществом (статья 174.1), обладает правами и обязанностями залогодержателя в отношении этого имущества с момента вступления в силу решения суда, которым требования таких кредитора или иного управомоченного лица были удовлетворены. Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма. Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.
Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.
Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ судом не установлено.
В силу положений ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации способ реализации заложенного имущества подлежит определению в виде продажи с публичных торгов.
В ч. 3 ст. 340 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (статья 340 ГК РФ и статья 89 Закона «Об исполнительном производстве»).
С учетом изложенного, принимая во внимание факт неисполнения заемщиком обеспеченного залогом заемного обязательства, не установив оснований для прекращения залога, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.
Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.
С учетом изложенного, принимая во внимание факт неисполнения заемщиком обеспеченного залогом кредитного обязательства, не установив оснований для прекращения залога на спорные движимые вещи, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на заложенные движимые предметы.
Порядок реализации имущества должника на торгах определен Федеральным законом «Об исполнительном производстве», в соответствии с ч. 1 ст. 85 которого оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 31 872,20 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-234 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» – удовлетворить.
Расторгнуть Договор микрозайма №-Ю/2022/287 от 09.06.2022 года, заключенный между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и Обществом с ограниченной ответственностью «Рената».
Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Рената» и ФИО1 в пользу Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» задолженность по Договору микрозайма №-Ю/2022/287 от 09.06.2022 года в размере 4 734 439,75 руб. (четыре миллиона семьсот тридцать четыре тысячи четыреста тридцать девять рублей 75 копеек).
Обратить взыскание на заложенное по Договору залога №-Ю-1/2022/287 от 09.06.2022 года имущество: 1) ультразвуковая система E-CUBE 9 Standart (Alpinion) с опциями и принадлежностями: режим сканирования В М CFD PD DPCPW.CW.ТHLFTM1; датчик секторный фазированный PB-SP1-5; датчик внутриполостной PB-EN3-10; датчик широкополостной конвексный РВ-C1-6; датчик линейный РВ-L3-12; подавление зернистости и удаления артефактов OP-FSRI-9; базовый пакет кардиологических и сосудистых измерений OP-CVM&R-STD9; источник бесперебойного питания UPS-1500VA; инвентарный/серийный номер: S03383/00-00005; страна-изготовитель: Корея; год изготовления: 2015; местонахождение: <адрес>; 2) система ультразвуковая диагностическая E-CUBE i7 с принадлежностями: модуль анатомического М-режима; модуль проведения измерений расширенный; тележка специализированная (с тремя портами); модуль подавления зернистости расширенный; модуль инверсной тканевой гармоники; модуль автоматического измерения комплекса интима-медиа; модуль составного многолучевого сканирования; датчик ультразвуковой конвексный серии «С» «C1-6Т»; модуль тканевого доплера; датчик ультразвуковой линейный серии «L» «L3-12T»; датчик ультразвуковой секторный монокристаллический серии «SP» «SP1-5T»; датчик ультразвуковой конвексный высокочастотный внутриполостной серии «EV» «EV3-10Т»; инвентарный/серийный номер: J03606/00-000016; страна-изготовитель: Корея; год изготовления: 2021; местонахождение: <адрес>, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Рената», путем продажи с публичных торгов в соответствии с рыночной стоимостью на момент реализации имущества, направив денежные средства от реализации имущества на погашение задолженности ответчиков перед Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым».
Обратить взыскание на заложенное по Договору залога №-Ю-2/2022/287 от 09.06.2022 года имущество: 1) система ультразвуковая диагностическая E-CUBE i7 с принадлежностями в комплекте: модуль подавления зернистости расширенный; модуль проведения измерений базовый; модуль инверсной тканевой гармоники; модуль кардиологических исследований; датчик ультразвуковой линейный серии «L» «L3-12Т»; датчик ультразвуковой конвексный серии «С» «C1-6Т»; датчик ультразвуковой секторный монокристаллический серии «SP» «SP1-5T»; датчик ультразвуковой конвексный высокочастотный внутриполостной серии «EV» EV3-10Т; тележка специализированная (с тремя портами); инвентарный/серийный номер: J02132/00-000010; страна-изготовитель: Корея; год изготовления: 2019; местонахождение: <адрес>, пом.1; 2) система ультразвуковая диагностическая E-CUBE i7 с принадлежностями: модуль анатомического М-режима; модуль проведения измерений расширенный; тележка специализированная (с тремя портами); модуль подавления зернистости расширенный; модуль инверсной тканевой гармоники; модуль автоматического измерения комплекса интима-медиа; модуль составного многолучевого сканирования; датчик ультразвуковой конвексный серии «C» «C1-6Т»; модуль тканевого доплера; датчик ультразвуковой линейный серии «L» « L3-12Т»; датчик ультразвуковой секторный монокристаллический серии «SP» «SP1-5T»; датчик ультразвуковой конвексный высокочастотный внутриполостной серии «EV» «EV3-10Т»; инвентарный/серийный номер: J03181/00-000020; страна-изготовитель: Корея; год изготовления: 2021; местонахождение: <адрес>, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Садат», путем продажи с публичных торгов в соответствии с рыночной стоимостью на момент реализации имущества, направив денежные средства от реализации имущества на погашение задолженности ответчиков перед Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым».
Взыскать в равных долях с Общества с ограниченной ответственностью «Рената», Общества с ограниченной ответственностью «Садат», ФИО1 в пользу Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 872,20 руб., то есть по 10 524,06 с каждого (десять тысяч пятьсот двадцать четыре рубля 06 копеек).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья Федоренко Э.Р.
Решение суда в окончательной форме составлено 17.08.2023 года.