Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Орла гражданское дело № 2-2254/14 по иску ООО «Альбатрос» к Головину А.А., третье лицо – конкурсный управляющий ООО КЕБ «Капитал Кредит» - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», о взыскании процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Альбатрос» обратилось в суд с соответствующим иском.

В обоснование иска указано следующее.

ДД.ММ.ГГ между ООО КБ «Капитал Кредит» и Ответчиком был заключен договор - кредитная линия №***, согласно п.п. 1.1-1.7 которого банк открыл ответчику кредитную линию в пределах лимита кредитования в размере <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГ путем предоставления траншей.

В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора банк предоставил ответчику путем выдачи наличных денежных средств через кассу банка следующие транши: ДД.ММ.ГГ. -<данные изъяты>; ДД.ММ.ГГ. - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГ. -<данные изъяты>ДД.ММ.ГГ. - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГ. задолженность ответчика была досрочно погашена посредством совершения банком внутрибанковских операций по списанию с расчетного счета клиента банка <данные изъяты>№*** денежных средств в счет погашения задолженности ответчика по кредиту в размере <данные изъяты>, по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

Однако конкурсным управляющим банка, назначенным <данные изъяты> судом <...> в рамках дела о банкротстве ООО КБ «Капитал Кредит» №*** было установлено, что при погашении ДД.ММ.ГГ кредита и процентов по Кредитному договору <данные изъяты> преимущественно перед другими кредиторами банка получило удовлетворение своего требования к банку на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Считая погашение ДД.ММ.ГГ годп кредита и процентов по Кредитному договору на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> недействительной сделкой, конкурсный управляющий обратился в <данные изъяты> суд <...> с исковым заявлением к банку и <данные изъяты>» о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности. Ответчик был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица. Впоследствии дело было передано по подсудности на рассмотрение в <данные изъяты> суд <...> с исковым заявлением к банку и <данные изъяты> о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности. Ответчик был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица. Впоследствии дело было передано по подсудности на рассмотрение в <данные изъяты> суд Орловской области.

Решением <данные изъяты> суда Орловской области от ДД.ММ.ГГ по делу №***, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляцирнного суда от ДД.ММ.ГГ. по тому же делу, исковые требования конкурсного управляющего банка были удовлетворены, судом применены последствия недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение, а именно: восстановлена задолженность банка перед <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> на расчетном счете №***, открытом в ООО КБ «Капитал Кредит» и восстановлена задолженность Головина А.А. перед ООО КБ «Капитал Кредит» по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГ№*** в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>

Во исполнение Решения Арбитражного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГ по делу №*** банк совершил бухгалтерские проводки по восстановлению на балансе задолженности ответчика перед банком по Кредитному договору в размере <данные изъяты> - по основному долгу, <данные изъяты> - по процентам за пользование кредитом.

За нарушение сроков уплаты процентов и/или основного долга заемщик уплачивает кредитору повышенные проценты в размере <данные изъяты>% годовых (п.7.1, 7.2 договора).

На сумму восстановленной задолженности по основному долгу банком ответчику были начислены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <данные изъяты> (включая восстановленную судом задолженность по процентам в размере <данные изъяты>), повышенные проценты за просрочку возврата основного долга в размере <данные изъяты>, повышенные проценты за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ. задолженность ответчика перед ООО КБ «Капитал Кредит» по Кредитному договору составила <данные изъяты>.

Не исполнение ответчиком обязанности по погашению задолженности по кредитному договору послужило поводом к обращению конкурсным управляющим ООО КБ «Капитал Кредит» - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» с иском в <данные изъяты> районный суд г. Орла.

ДД.ММ.ГГ<данные изъяты> районным судом г. Орла было постановлено решение по гражданскому делу №*** по иску ООО КБ «Капитал Кредит», в лице конкурсного управляющего ООО КБ «Капитал Кредит» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Головину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО КБ «Капитал Кредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Головину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору — удовлетворить частично. Взыскать в пользу Конкурсного управляющего ООО КБ «Капитал Кредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Головина А.А. задолженность в виде: <данные изъяты> сумму основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> в виде повышенных процентов за просрочку возврата основного долга, <данные изъяты> в виде повышенных процентов за просрочку уплаты процентов. Взыскать в пользу Конкурсного управляющего ООО КБ «Капитал Кредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Головина А.А. судебные расходы по оплате госпошлины размере <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части заявленных требований Конкурсному управляющему ООО КБ «Капитал Кредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - отказать (судом был снижен размер взыскиваемых повышенных процентов (неустойки) со ссылкой на ст. 333 ГК РФ).

Указанное выше решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоб Головина А.А. - без удовлетворения определением судебной коллегии по граждански делам Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по особым исполнительным производствам ФИО5 на основании исполнительного листа от "ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>№*** по указанному выше делу было возбуждено исполнительное производство №***, объединенное в <данные изъяты>№*** предмет исполнения: кредитные платежи в размере <данные изъяты> с должника: Головин А.А., в пользу взыскателя: ООО КБ «Капитал Кредит» в лице конкурсного управляющего <данные изъяты> Исполнительное производство по сей день не окончено, денежные средства не взысканы, от исполнения решения суда должник уклоняется.

ДД.ММ.ГГ между ООО «Альбатрос» и ООО КБ «Капитал Кредит», в лице представителя конкурсного управляющего — государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО2, действующей на основании решения <данные изъяты><...> от ДД.ММ.ГГ. по делу №*** и доверенности от ДД.ММ.ГГ №***, был заключен договор уступки прав требования (цессии) №***, (далее - Договор), согласно которому Цедент (ООО КБ «Капитал Кредит») передает, а Цессионарий (ООО «Альбатрос») принимает и оплачивает на условиях Договора принадлежащие Цеденту права требования по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ, заключенному с Головиным А.А. Договор был заключен по результатам открытых торгов имуществом ООО КБ «Капитал Кредит», победителем которых признано ООО «Альбатрос». Право требования перешло к ООО «Альбатрос» с ДД.ММ.ГГ. (момент оплаты по Договору). ДД.ММ.ГГ был подписан акт приема-передачи документов.

В связи с этим истец просил взыскать с ответчика задолженность по процентам по вышеуказанному кредитному договору в за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца Закондраев А.Н. явился в судебное заседание, подержал заявленные требования в полном объёме.

Ответчик Головин А.А явился в судебное заседание, возражал относительно удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГ между ООО КБ «Капитал Кредит» и Ответчиком был заключен договор - кредитная линия №*** согласно п.п. 1.1-1.7 которого банк открыл ответчику кредитную линию в пределах лимита кредитования в размере <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГ путем предоставления траншей.

Однако конкурсным управляющим банка, назначенным <данные изъяты> судом <...> в рамках дела о банкротстве ООО КБ «Капитал Кредит» №***, было установлено, что при погашении ДД.ММ.ГГ. кредита и процентов по Кредитному договору <данные изъяты>» преимущественно перед другими кредиторами банка получило удовлетворение своего требования к банку на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Считая погашение ДД.ММ.ГГ кредита и процентов по Кредитному договору на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> недействительной сделкой, конкурсный управляющий обратился в <данные изъяты><...> с исковым заявлением к банку и <данные изъяты>» о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности. Ответчик был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица. Впоследствии дело было передано по подсудности на рассмотрение в <данные изъяты> суд <...> с исковым заявлением к банку и <данные изъяты>» о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности. Ответчик был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица. Впоследствии дело было передано по подсудности на рассмотрение в <данные изъяты> суд Орловской области.

Решением <данные изъяты> суда Орловской области от ДД.ММ.ГГ по делу №***, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляцирнного суда от ДД.ММ.ГГ. по тому же делу, исковые требования конкурсного управляющего банка были удовлетворены, судом применены последствия недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение, а именно: восстановлена задолженность банка перед <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> на расчетном счете №***, открытом в ООО КБ «Капитал Кредит» и восстановлена задолженность Головина А.А. перед ООО КБ «Капитал Кредит» по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. №*** в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>

Во исполнение Решения <данные изъяты> суда Орловской области от ДД.ММ.ГГ по делу №*** банк совершил бухгалтерские проводки по восстановлению на балансе задолженности ответчика перед банком по Кредитному договору в размере <данные изъяты> - по основному долгу, <данные изъяты> - по процентам за пользование кредитом.

За нарушение сроков уплаты процентов и/или основного долга заемщик уплачивает кредитору повышенные проценты в размере 50% годовых (п.7.1, 7.2 договора).

На сумму восстановленной задолженности по основному долгу банком ответчику были начислены проценты за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> (включая восстановленную судом задолженность по процентам в размере <данные изъяты>), повышенные проценты за просрочку возврата основного долга в размере <данные изъяты>, повышенные проценты за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО КБ «Капитал Кредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Головину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору — удовлетворить частично. Взыскать в пользу Конкурсного управляющего ООО КБ «Капитал Кредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Головина А.А. задолженность в виде: <данные изъяты> сумму основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> в виде повышенных процентов за просрочку возврата основного долга, <данные изъяты> в виде повышенных процентов за просрочку уплаты процентов. Взыскать в пользу Конкурсного управляющего ООО КБ «Капитал Кредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Головина А.А. судебные расходы по оплате госпошлины размере <данные изъяты> В удовлетворении остальной части заявленных требований Конкурсному управляющему ООО КБ «Капитал Кредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - отказать (судом был снижен разме] взыскиваемых повышенных процентов (неустойки) со ссылкой на ст. 333 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по особым исполнительным производствам ФИО5 на основании исполнительного листа от "ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>№*** по указанному выше делу было возбуждено исполнительное производство №***, объединенное в <данные изъяты>№***; предмет исполнения: кредитные платежи в размере <данные изъяты> с должника: Головин А.А., в пользу взыскателя: ООО КБ «Капитал Кредит» в лице конкурсного управляющего <данные изъяты>». Исполнительное производство по сей день не окончено, денежные средства не взысканы, от исполнения решения суда должник уклоняется.

За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ у ответчика имеется задолженность по процентам по вышеуказанному кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

В соответствии со ст. 140 № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», применяемого к отношениям по банкротству кредитных организаций в части, не урегулированной специальным законом, конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи. Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых • актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в

размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По общему правилу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку сумма кредита и процентов Ответчиком до сих пор не возвращена, и право на получение процентов за период после ДД.ММ.ГГ ранее не являлось предметом судебного разбирательства (в рамках гражданского дела №***), оно подлежит судебной защите в рамках самостоятельного гражданского дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Состоявшимся судебным решением по гражданскому делу №*** установлены обстоятельства возникновения задолженности Ответчика перед ООО КБ «Капитал Кредит», её состав и размер на ДД.ММ.ГГ.

представленный истцом расчёт задолженности ответчиком не опровергнут.

В связи с этим суд находит исковые требования ООО «Альбатрос» подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., которая также подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Альбатрос» к Головину А.А., третье лицо – конкурсный управляющий ООО КЕБ «Капитал Кредит» - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», о взыскании процентов по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Головина А.А. в пользу ООО «Альбатрос» задолженность по процентам по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>. и уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного текста решения через районный суд.

Судья Т.А. Михеева