ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2256/19 от 18.03.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Копия.

Дело № 2-2256/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2019 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда в Вахитовском районе города Казани Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании излишне уплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании искового заявления указано, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия назначена на основании заявления от 15.09.2008 года и решения истца от 25.12.2009г. В адрес ответчика было направлено уведомление от 12.02.2018г. в котором указаны обстоятельства прекращения выплат. В соответствии с предоставленной ответчиком справкой от 22.04.2009 года ответчик обучается в ГОУ ВПО «Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет», следовательно имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца до окончания обучения, но не более достижения возраста 23 лет. В целях подтверждения права на получение пенсии по случаю потери кормильца пенсионным органом направлен запрос в учебное заведение и установлено, что ответчик отчислена из учебного заведения ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» 07.12.2010 года, следовательно право на получение пенсии по случаю потери кормильца с указанного времени не имеет.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 излишне выплаченную за период с 01.01.2011г. по 30.11.2012 года денежную сумму в размере 87596 рублей 19 копеек, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2828 рублей.

Представитель истца ГУ УПФР в Вахитовском районе города Казани в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство в котором иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 и 2 статьи 10 Федерального закона "О тстраховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с частью 5 статьи 26 указанного закона, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно части 2 статьи 28 указанного закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Установлено, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно справке от 22.04.2009 года ответчик обучалась в ГОУ ВПО «Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет» (л.д.16). Таким образом, ответчица имела право на получение пенсии по случаю потери кормильца до окончания обучения, но не более достижения возраста 23 лет.

В целях подтверждения права на получение пенсии по случаю потери кормильца пенсионным органом направлен запрос в учебное заведение и установлено, что ответчик отчислена из учебного заведения ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» 07.12.2010 года.

Согласно расчета излишне выплаченной суммы за период с 01.01.2011г. по 30.11.2012 года, денежная сумма излишне выплаченной пенсии составляет 87596 рублей 19 копеек.

В адрес ответчика истцом направлено требование о необходимости возврата излишне выплаченной денежной суммы, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Поскольку ответчик не известила пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, в результате чего возникла переплата в размере 87596 рублей 19 копеек, то требования ГУ УПФР в Вахитовском районе города Казани являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда в Вахитовском районе города Казани Республики Татарстан излишне выплаченную за период с 01.01.2011г. по 30.11.2012 года денежную сумму в размере 87596 рублей 19 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2828 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.