Гражданский кодекс часть 1

20.06.2013г. с заявлением в УФССП РФ по РТ обратился ФИО8 В данном заявлении он просил ответить на ряд крайне неудобных для УФССП РФ по РТ вопросов, таких как почему подчиненные Управления не отвечают на письменные обращения, почему его в нарушении законодательства не ставят в известность о движении и исполнении исполнительного производства и ряд других вопросов. По данному обращению была проведена проверка, о результатах которой ФИО8 было сообщено письмом (исх. ... от 19.07.2013г. исполнитель ФИО4), а также дополнительным письмом (исх. ... от 27.08.2013г. исполнитель ФИО5). 14.08.2013г. в УФССП РФ по РТ обратился представитель ФИО8, адвокат ФИО2 с просьбой ознакомить его с материалами проверки. Запрос был выполнен от имени адвоката ФИО2, что с точностью можно было определить по ордеру адвоката и «фирменному» бланку на котором был выполнен запрос. 30.08.2013 года адвокат ФИО2 письмом от 27.08.2013г. исх ... получил отказ в ознакомлении с материалами проверки. В связи с отказом в ознакомлении с материалами проверки, Заявитель на основании изложенного просит:

- признать действия и.о. начальника отдела по работе с обращениями граждан ФИО5 УФССП РФ по РТ выразившееся в отказе ознакомления с материалами проверки по заявлению ФИО8 незаконным.

- признать действия и.о. начальника отдела по работе с с обращениями граждан ФИО5 УФССП РФ по РТ выразившееся в нарушении прав адвоката – незаконным.

- обязать и.о. начальника отдела по работе с обращениями граждан ФИО5 УФССП РФ по РТ устранить допущенные нарушения путём ознакомления с материалами проверки.

- определить ответственность и.о. начальника отдела по работе с обращениями граждан ФИО5 УФССП РФ по РТ за нарушение прав гражданина

ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

УФССП по РТ своего представителя не направил, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО5 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ФЗ № 59 от 02.05.2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (далее Закон)

Статьи. 1 настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

Статьи 2 граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Согласно Определения от ... N 134- Конституционного суда РФ и Пунктом 2 статьи 5 Закона установлено, что гражданин имеет право:

2) знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.

В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В ходе судебного заседания было установлено, что 20.06.2013г. ФИО8 обратился в УФССП РФ по РТ с заявлением. В данном заявлении он просил ответить на ряд крайне неудобных для УФССП РФ по РТ вопросов, таких как почему подчиненные Управления не отвечают на письменные обращения, почему его в нарушении законодательства не ставят в известность о движении и исполнении исполнительного производства и ряд других вопросов. Данное обращение было рассмотрено Отделом по работе с обращениями граждан УФССП России по РТ и дан заявителю ответ, письмом исх. ... от 19.07.2013г.

14.08.2013 года ФИО2 обратился в УФССП РФ по РТ с заявлением с просьбой ознакомить его с материалами проверки (л.д.4). К заявлению были приложены ордер адвоката и копия доверенности. Сам запрос был выполнен от имени адвоката ФИО2, что с точностью можно было определить по ордеру адвоката и «фирменному» бланку на котором был выполнен запрос. Данное обращение было рассмотрено Отделом по работе с обращениями граждан УФССП России по РТ и дан заявителю ответ, письмом исх. ... от 27.08.2013г., в котором ФИО2 представляющего интересы ФИО8, в предоставлении материалов отказано (л.д. 5,21).

Материалы дела подтверждают, что работа с обращениями осуществляется отделом по работе с обращениями граждан УФССП России по РТ в соответствии с ФЗ№ 59 от 02.05.2006г. «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», что закреплено в положение об отделе по работе с обращениями граждан УФССП России по РТ, утвержденного приказом УФССП России по РТ от 30.03.2011 № 201. Согласно положения задачами отдела являются организация рассмотрения обращений граждан и юридических лиц по вопросам исполнительного производства, направления заявителю ответа на обращение в установленные Законом сроки. Обращение ФИО8 было рассмотрено в пределах установленного срока. При обращении ФИО2 представляющего интересы ФИО8, в предоставлении материалов отказано, поскольку на тот момент обращение ФИО8 было рассмотрено и направлен ответ письмом исх. ... от 19.07.2013г.

Из этого следует, что уполномоченный орган (должностное лицо) в соответствующих случаях отказывает гражданину в доступе к указанным документам и материалам на том основании, что содержащаяся в них информация, затрагивающая права, свободы и законные интересы других лиц, хотя и не защищается в качестве государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны, однако отнесена к сведениям, распространение которых в Российской Федерации в установленном федеральным законом порядке ограничено или запрещено. Доказательств нарушения законных прав заявителя в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, ввиду того, что все действия со стороны службы судебных приставов произведены в рамках закона, права заявителя не нарушены, суд считает необходимым отказать ФИО2 в заявленных требованиях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 258, 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО2 на действия должностного лица нарушающие права и свободы граждан – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья А.А.Хабибуллина