ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2257/18 от 10.10.2018 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)

Дело № 2-2257/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Булыгиной Н.В.,

при секретаре Даниловой Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Металлография» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГСНАБ» о взыскании задолженности по договору поставки, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Металлография» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГСНАБ», Денисовой В.Л. о взыскании задолженности по договору поставки, взыскании судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования и с учётом уточнений истец просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГСНАБ» (ООО «ТОРГСНАБ») в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Металлография» задолженность в сумме 144 419 руб. 20 коп. (Сто сорок четыре тысячи четыреста девятнадцать рублей двадцать копеек) по договору от 10.07.2018 ; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГСНАБ» (ООО «ТОРГСНАБ») в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Металлография» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 088 рублей 00 копеек.

От исковых требований к Денисовой В.Л. истец отказался. Заявленный отказ принят судом.

В обоснование исковых требований указано, что 10 июля 2018г. между ООО «ТОРГСНАБ» (Поставщик) и ООО «Металлография» (Покупатель) был заключен договор поставки (далее - «Договор»), в соответствии с которым ООО «ТОРГСНАБ» приняло на себя обязательства передать ООО «Металлография» продукцию на условиях, согласованных в Договоре и в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора, а Покупатель принял на себя обязательства принять и оплатить поставленную по Договору продукцию.

Согласно Спецификации к Договору поставки истцу подлежала поставке следующая продукция:

- труба квадрат. 20x20x1 стЗ длина 6 м. (348 шт.) в количестве 2 304 пог.м, общей стоимостью 59 904,00 рубля;

- лист оцинк. 0,5x1200x2500 (110шт) в количестве 1,353 т, общей стоимостью 79 015,20 руб.

Также в цену Спецификации включена доставка Поставщиком продукции в г. Тверь на сумму 5 500,00 рублей.

Итого общая цена Договора согласно Спецификации к Договору составила 144 419,20 руб., в том числе НДС-18% - 22 030,05 руб.

В соответствии с п. 4.2. Договора оплата по Договору осуществляется путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика в течение трёх банковских дней с момента выставления счёта.

Получив от ООО «ТОРГСНАБ» счёт на оплату от 31.07.2018 , 02.08.2018 ООО «Металлография» перечислило денежные средства в сумме 144 419,20 руб. на расчётный счёт ООО «ТОРГСНАБ», указанный в Договоре, что подтверждается платёжным поручением от 02.08.2018 .

В спецификации к Договору установлен срок поставки продукции: 02 августа 2018 г. В соответствии с п. 3.3. Договора поставка продукции осуществляется Поставщиком по адресу: <адрес>.

Однако, в нарушение условий заключённого Договора до настоящего времени ООО «ТОРГСНАБ» не произвело поставку продукции в адрес ООО «Металлография».

Обеспечением исполнения обязательств ООО «ТОРГСНАБ» по поставке продукции по Договору является поручительство Денисовой В.Л. в соответствии с договором поручительства от 10.07.2018, заключённым между ООО «Металлография» и Денисовой В.Л. Согласно условиям договора поручительства ответственность Денисовой В.Л. ограничена, Денисова В.Л. отвечает перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств по Договору в части своевременной и полной поставки продукции в адрес Покупателя. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком любых иных обязательств по Договору поручитель не отвечает перед Покупателем.

В связи с тем, что поставка продукции, необходимой истцу для исполнения им своих обязательств по заключённому контракту с третьим лицом, не была произведена ООО «ТОРГСНАБ» в установленный Договором срок, истец был вынужден купить аналогичную продукцию у других поставщиков. В связи с этим у истца утрачен интерес к продукции, поставку которой должно было произвести ООО «ТОРГСНАБ» в соответствии с заключённым Договором.

Поскольку поставка продукции не была произведена ООО «ТОРГСНАБ» в установленные Договором сроки, истец направил ООО «ТОРГСНАБ» письмо по электронной почте с требованием вернуть денежные средства, перечисленные истцом в счёт оплаты продукции согласно платёжному поручению от 02.08.2018 . Ответа от ООО «ТОРГСНАБ» не последовало, денежные средства не возвращены истцу.

Истец исполнил свои обязательства по Договору в полном объёме. В свою очередь ООО «ТОРГСНАБ» обязательства по поставке продукции не исполнило, денежные средства, полученные от истца в счёт оплаты продукции, до настоящего времени не вернуло истцу.

В связи с данными обстоятельствами, со ссылкой на нормы закона истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель ООО «Металлография» по доверенности Степанова Ю.А. исковые требования поддержала, с учётом уточнений, просила их удовлетворить, не возражала относительно вынесения заочного решения по делу, в силу особых обстоятельств просила обратить решение к немедленному исполнению.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ТОРГСНАБ» не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил, возражений на исковое заявление не представил.

Извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст.ст. 113-116 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны представителя истца суд полагает возможным вынести по делу заочное решение.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя в силу п. 1 ст. 509 ГК РФ.

Согласно ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Ст. 516 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что 10 июля 2018г. между ООО «ТОРГСНАБ» (Поставщик) и ООО «Металлография» (Покупатель) был заключен договор поставки (далее - «Договор»), в соответствии с которым ООО «ТОРГСНАБ» приняло на себя обязательства передать ООО «Металлография» продукцию на условиях, согласованных в Договоре и в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора, а Покупатель принял на себя обязательства принять и оплатить поставленную по Договору продукцию.

Согласно Спецификации к Договору поставке истцу подлежала поставке следующая продукция: - труба квадрат. 20x20x1 стЗ длина 6 м. (348 шт.) в количестве 2 304 пог.м, общей стоимостью 59 904,00 рубля; - лист оцинк. 0,5x1200x2500 (110шт) в количестве 1,353 т, общей стоимостью 79 015,20 руб. Также в цену Спецификации включена доставка Поставщиком продукции в г. Тверь на сумму 5 500,00 рублей. Итого общая цена Договора согласно Спецификации к Договору составила 144 419,20 руб., в том числе НДС-18% - 22 030,05 руб.

В соответствии с п. 4.2. Договора оплата по Договору осуществляется путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика в течение трёх банковских дней с момента выставления счёта.

Судом установлено, что ООО «Металлография» перечислило денежные средства в сумме 144 419 рублей 20 копеек на расчётный счёт ООО «ТОРГСНАБ», указанный в Договоре, что подтверждается платёжным поручением от 02.08.2018 года , однако обязанность по поставке оплаченного товара ООО «ТОРГСНАБ» не исполнена.

В спецификации к Договору установлен срок поставки продукции: 02 августа 2018 г. В соответствии с п. 3.3. Договора поставка продукции осуществляется Поставщиком по адресу: <адрес>.

Поскольку поставка продукции не была произведена ООО «ТОРГСНАБ» в установленные Договором сроки, истец направил ООО «ТОРГСНАБ» письмо по электронной почте с требованием вернуть денежные средства, перечисленные истцом в счёт оплаты продукции согласно платёжному поручению от 02.08.2018 . Ответа от ООО «ТОРГСНАБ» не последовало, на дату рассмотрения настоящего искового заявления товар истцу не поставлен.

В связи с тем, что поставка продукции, необходимой истцу для исполнения им своих обязательств по заключённому контракту с третьим лицом, не была произведена ООО «ТОРГСНАБ» в установленный Договором срок, истец был вынужден купить аналогичную продукцию у других поставщиков. В связи с этим у истца утрачен интерес к продукции, поставку которой должно было произвести ООО «ТОРГСНАБ» в соответствии с заключённым Договором, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 144 419 рублей 20 копеек.

Размер задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен, собственный расчет не представлен.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по договору поставки от 10 июля 2018 года и опровергающих расчет истца, суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования Общества с ограниченной ответственностью «Металлография» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГСНАБ» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 144 419 рублей 20 копеек являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ООО «Металлография» оплачена государственная пошлина в размере 4 088 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 13 августа 2018 года, которая подлежит взысканию с ООО «ТОРГСНАБ» в полном объеме.

На основании части 1 статьи 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

В связи с тем, что замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу для взыскателя, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, суд полагает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 212, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Металлография» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГСНАБ» о взыскании задолженности по договору поставки, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГСНАБ» (ООО «ТОРГСНАБ») в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Металлография» задолженность в сумме 144 419 руб. 20 коп. (Сто сорок четыре тысячи четыреста девятнадцать рублей двадцать копеек) по договору от 10.07.2018 .

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГСНАБ» (ООО «ТОРГСНАБ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Металлография» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 088 рублей 00 копеек.

В силу ч.1 ст. 212 ГПК РФ обратить решение к немедленному исполнению.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2018 года.

Председательствующий Н.В.Булыгина