ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2257/2016 от 21.10.2016 Сосновского районного суда (Челябинская область)

Дело № 2-2257/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С. Долгодеревенское 21 октября 2016 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Боднарь Е.В.

при секретаре Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее – АО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.06.2012 года по состоянию на 21.03.2016 года в размере 64731 руб. 61 коп., в том числе: 39180 руб. 23 коп. – основной долг, 6422 руб. 75 коп. – просроченные проценты, 317 руб. 88 коп. – проценты на просроченный основной долг, 3135 руб. 20 коп. – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2142 руб.

В качестве основания иска указано, что 13.06.2012 года между ФИО1 (заемщиком) и АО «Кредит Европа Банк» (банк) заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 109400 руб. сроком на 36 месяцев под 29 % годовых для покупки автомобиля <данные изъяты>, ДАТАв., <данные изъяты> цвета, XTA . Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 24.04.2015 г. заемщик обратилась с заявлением о реструктуризации задолженности, на основании которого между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита от 13.06.2012 г., в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору от 13.06.2012 г., составлявшую на 24.04.2015 г. – 57990 руб. 98 коп. Процентная ставка по кредиту составила 0% годовых, срок возврата по кредиту – 60 месяцев. Между тем ответчик обязательства по возврату кредита не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО2 – собственник автомобиля <данные изъяты> на момент разрешения спора.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена посредством телефонограммы. Представила возражения по иску, указав, что в погашение задолженности по кредитному договору передала Банку приобретенный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела суд установил, что ФИО1 13.06.2012 года обратилась в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание , которое приобретает характер оферты на заключение кредитного договора для приобретения автомобиля, дополнительного оборудования, дополнительных услуг, оплаты страховой премии и о заключении договора залога (л.д. 13).

Подписав указанное заявление, подтвердила, что ознакомлена, понимает и полностью согласна с Тарифами ЗАО «Кредит Европа банк» по акции, указанной в разделе 2 настоящего заявления «АВТОЭКСПРЕСС КРЕДИТ - АВТОРЫНОК», и Тарифами ЗАО «Кредит Европа банк» по открытию и обслуживанию текущих счетов и расчетных карт, выпущенных к текущему счету клиента, операциям без открытия текущих счетов физических лиц.

Согласно разделу 2 заявления на кредитное обслуживание наименование акции: «АВТОЭКСПРЕСС КРЕДИТ – АВТОРЫНОК», сумма кредита 109400 руб., срок кредита – 36 месяцев до 15.06.2015 года, процентная ставка – 29 % годовых, полная стоимость кредита – 38,95% годовых (л.д. 14, 19).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ

односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету банка, выписке из лицевого счета, ответчик кредит в сумме 109400 руб. получила 13.06.2012 г., в этот же день с ее счета перечислено 99000 руб. за автомобиль в ООО «ПРО МАРКЕТ», в данный день ответчик приобрела автомобиль <данные изъяты>, ДАТА выпуска, XTA , цвет – <данные изъяты>, по договору купли-продажи у Т.Л.Н., о чем свидетельствуют записи в паспорте транспортного средства на указанный автомобиль, копия которого представлена ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области по запросу суда (л.д. 69-72).

На основании заявления ФИО1 от 24.04.2015 г. о реструктуризации задолженности с ней было заключено дополнительное соглашение от 24.05.2015 г. к кредитному договору от 13.06.2012 г. и согласован новый график платежей.

В индивидуальных условиях реструктуризации задолженности по кредитному договору указано (п. 1), что задолженность клиента, подлежащая реструктуризации, составляет 39180,23 руб. – основной долг, 163,38 руб. – текущие проценты, 8476,42 руб. – просроченные проценты, 820,13 руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг, 6826,83 руб. – неоплаченные рассроченные проценты, начисленные на основную сумму долга, 2523,99 руб. – неоплаченные рассроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий реструктуризации задолженности, задолженность клиента, подлежащая погашению после реструктуризации задолженности, указанной в п. 1 Индивидуальных условий, составляет 57990,98 руб., в том числе: сумма основного долга – 39180,23 руб., сумма процентов, начисленных по графику платежей, действовавшему до реструктуризации, и не оплаченные на дату подписания клиентом настоящих индивидуальных условий, включая сумму процентов начисленных до реструктуризации за период с даты последнего платежа по графику платежей, до даты подписания клиентом настоящих индивидуальных условий, - 15466,63 руб., сумма процентов, начисленных до реструктуризации задолженности на просроченный основной долг – 3344,12 руб.

Также в Индивидуальных условиях реструктуризации задолженности Сторонами согласована новая процентная ставка по кредиту – 20% годовых, срок возврата реструктуризированной задолженности – 60 месяцев с даты подписания клиентом и передачи банку индивидуальных условий, согласован новый график платежей.

Ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства по кредитному договору. Согласно расчету задолженности по состоянию на 21.03.2016 г. долг составляет 64731,61 руб., в том числе 39180,23 руб. – сумма основного долга, 6422,75 руб. – начисленные проценты, 317,88 руб. – проценты на просроченный основной долг, 15675,55 руб. - реструктуризированные проценты, 3135,20 руб. – просроченные реструктуризированные проценты.

Учитывая, что ФИО1 нарушила условия погашения задолженности по основному долгу по кредиту и начисленных процентов, у банка имеются основания для предъявления требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Доводы ФИО1 о том, что она передала Банку в счет погашения задолженности приобретенный ею в кредит автомобиль, о чем она указала в письменных возражениях, соответствующими доказательствами не подтверждены.

В связи с поступлением указанных письменных возражений от ответчика судом истребована карточка учета транспортного средства на <данные изъяты>, государственный регистрационный знак и установлено, что в настоящее время собственником указанного автомобиля <данные изъяты>, ДАТА выпуска, XTA , <данные изъяты> цвета, является ФИО2.

Судом также был затребован договор купли-продажи, на основании которого за ФИО2 поставлен на учет вышеуказанный автомобиль. Из представленной копии договора купли-продажи от 28.05.2016 г. следует, что ФИО2 приобрела данный автомобиль у З.Н.Д.

Из копии паспорта транспортного средства усматривается следующая цепочка собственников данного автомобиля: Т.Л.Н., ФИО1 (дата снятия с учета 04.04.2013 г.), Б.А.М., З.Н.Д., ФИО2

Указанными документами опровергается утверждение ответчика ФИО1 о том, что она передала Банку автомобиль в счет погашения задолженности по кредитному договору. АО «Кредит Европа Банк» не числится согласно ПТС собственником автомобиля. Более того, ФИО1 обращалась с заявлением о реструктуризации задолженности 24.04.2015 г., имея на указанную дату задолженность, то есть более двух лет спустя после продажи автомобиля,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по государственной пошлины в сумме 2142 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от 13.06.2012 года по состоянию на 21.03.2016 года в размере 64731 руб. 61 коп., в том числе: 39180 руб. 23 коп. – основной долг, 6422 руб. 75 коп. – просроченные проценты, 317 руб. 88 коп. – проценты на просроченный основной долг, 3135 руб. 20 коп. – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 2142 (Две тысячи сто сорок два) руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий