К делу <...>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» декабря 2015 года город Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского края
в составе
председательствующего судьи Ищенко А.Ю.,
при секретаре Просняковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению <...> от «06» августа 2013 г.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, о чем адресовал суду письменное заявление.
По утверждению представителя истца, между истцом и ответчиком было заключено соглашение <...> от «06» августа 2013 г. (с обеспечением исполнения обязательств Заемщика по нему залогом приобретаемого автомобиля), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 2 000 000 рублей. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером <...> от «06» августа 2013 г., выпиской из лицевого счета. Ответчик суммой кредита воспользовался, что подтверждается выпиской из лицевого счета, платежным поручением <...> от 06.08.2013г. Согласно Приложению <...> к «Соглашению» Ответчик должен ежемесячно возвращать Истцу часть основного долга с 10.09.2013г. по 06.08.2018г. в суммах, указанных в Приложении <...>. Однако Ответчиком допущена просрочка за период с «10» Апреля 2015г. до «27» октября 2015 г. по уплате основного долга в сумме 233 333 рубля 31 коп. Ответчиком допущена просрочка за период с «10» апреля 2015г. до «27» октября 2015 г. по уплате процентов в сумме 144 725,22 рублей 22 коп.
В адрес Ответчика было направлено претензионное письмо с предложением, погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не был получен, меры к погашению задолженности не предприняты.
В соответствии с п. 9.1 «Правил» Заемщик передал Банку, а Банк принял в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору в залог автомобиль. Право залога на автомобиль возникает у Банка одновременно с возникновением права собственности Заемщика на него. В соответствии с п. 9.2 № «Правил» залоговая стоимость и характеристики автомобиля указываются в «Соглашении» (п. 9, п. 11). Предметом залогового обеспечения является автомобиль BMW 750 LI XDRIVE, идентификационный номер VIN <...> 2010 года выпуска, залоговой стоимостью 2 501 000,00 руб.
На основании «Правил» и заключенного «Соглашения», а также в соответствии с п.2 ст.24.1 Закона РФ «О залоге» Залогодателю Банком <...> было направлено уведомление о начале обращения взыскания на автомобиль BMW 750 LI XDRIVE, идентификационный номер VIN <...> 2010 года выпуска (за счет которого подлежат удовлетворению требования Залогодержателя (Банка) в сумме 1 532 539,30= рублей 30 копеек.
По состоянию на «27» октября 2015 г. задолженность Ответчика по Договору составляет 1532539,30 рублей 30 копеек., в том числе: непогашенной просроченной задолженности по процентам за кредит 144 725 рублей 22 коп., непогашенной неустойки за просрочку процентов 7 751 рубль 46 коп.; просроченной задолженности по основному долгу 233 333 рубля 31 коп. срочная задолженность по основному долгу 1 133 333, рубля 42 коп., непогашенная неустойка за просрочку основного долга 13 395 рублей 89 коп.
Представитель истца просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство BMW 750 LI XDRIVE, установив начальную продажную цену 2 501 000 рублей равной сто процентной залоговой стоимости.
Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Как указано в ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
По условиям соглашения <...> от «06» августа 2013г истец предоставил ответчику кредит в размере 2 000 000,00 рублей на приобретение автомобиля в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика ФИО1 суммы кредита. Согласно Приложению №1 к «Соглашению» Ответчик должен ежемесячно возвращать истцу часть основного долга с 10.09.2013г. по 06.08.2018г. в суммах, указанных в Приложении №1.
Ответчиком допущена просрочка за период с «10» Апреля 2015г. до «27» октября 2015 г. по уплате основного долга в сумме 233 333 рубля 31 коп.
Согласно п. 5.2.2 «Правил», а также п. 13 «Соглашения», проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться Ответчиком ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца.
Ответчиком допущена просрочка за период с «10» апреля 2015г. до «27» октября 2015 г. по уплате процентов в сумме 144 725 рублей 22 коп.
В соответствии с п. 5.7 «Правил» при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
Согласно расчету сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на «27» октября 2015 г. составляет 1532539,30 рублей 30 копеек., в том числе: непогашенной просроченной задолженности по процентам за кредит 144 725 рублей 22 коп, непогашенной неустойки за просрочку процентов 7 751 рубль 46 коп, просроченной задолженности по основному долгу 233 333 рубля 31 коп, срочная задолженность по основному долгу 1 133 333, рубля 42 коп, непогашенная неустойка за просрочку основного долга 13 395 рублей 89 коп.
Расчеты задолженности, представленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, принимается за основу.
Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
Из расчета задолженности следует, что ответчик допустил просрочку по погашению долга, чем нарушил взятые на себя обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Установлено судом и подтверждено материалами дела, что допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ), положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.
Оснований для отказа в удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ч. 2 ст. 348 ГК РФ, судом не установлено.
В соответствии с п. 9.1 «Правил» Заемщик передал Банку, а Банк принял в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору в залог автомобиль. Право залога на автомобиль возникает у Банка одновременно с возникновением права собственности Заемщика на него. В соответствии с п. 9.2 № «Правил» залоговая стоимость и характеристики автомобиля указываются в «Соглашении» (п.9, п.11).
Предметом залогового обеспечения является автомобиль BMW 750 LIXDRIVE, идентификационный номер VIN<...> 2010 года выпуска, залоговой стоимостью 2 501 000,00 руб.
В соответствии с п. 10 «Соглашения» основанием возникновения права собственности Заемщика на Автомобиль является договор купли-продажи от 01.08.2013г., заключенный между Заемщиком и ИП С
Согласно п.9.7.3. «Правил» Залогодатель обязуется обеспечить страхование автомобиля в течение всего срока действия «Соглашения». Залогодателем нарушен срок предоставления документов, подтверждающих оплату очередных страховых взносов. В случае неуплаты страховых взносов и/или прекращения страхования, указанный факт является ухудшением условий обеспечения и основанием досрочного истребования Банком кредита.
<...> банком направлено уведомление о продлении срока договора страхования с предложением предоставить документы, подтверждающие пролонгацию Договора страхования/заключение нового договора страхования автомобиля в течении всего срока действия договора, а также документы, подтверждающие оплату страховых взносов. Ответ на указанное письмо не был получен, документы подтверждающие пролонгацию Договора страхования/заключение нового договора страхования автомобиля в течение всего срока действия договора, а также документы, подтверждающие оплату страховых взносов предоставлены не были.
Согласно п. 10.1 «Правил» в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору Банк вправе обратить взыскание на автомобиль в судебном порядке.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. При этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Суд считает необходимым установить цену транспортного средства BMW 750 LI XDRIVE, идентификационный номер VIN <...> 2010 года выпуска, в размере залоговой стоимостью 2 501 000,00 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при обращении в суд, в размере 15 862,70 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по соглашению <...> от «06» августа 2013г., в размере 1532539,30 рублей 30 копеек., в том числе: непогашенной просроченной задолженности по процентам за кредит 144 725 рублей 22 коп., непогашенной неустойки за просрочку процентов 7 751 рубль 46 коп.; просроченной задолженности по основному долгу 233 333 рубля 31 коп. срочная задолженность по основному долгу 1 133 333, рубля 42 коп., непогашенная неустойка за просрочку основного долга 13 395 рублей 89 коп.
судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 15 862,70 руб., а всего взыскать 1 548 402 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства: BMW 750 LI XDRIVE, идентификационный номер VIN <...> 2010 года выпуска, с начальной продажной ценой 2 501 000,00 рублей.
Копию решения направить ответчику, который вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Ю. Ищенко