Дело № 2-2259/2020
УИД: 51RS0002-01-2020-003538-02 Мотивированное решение составлено 10.08.2020 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2020 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.,
с участием представителя истца ФИО1,
при секретаре Баюрове Р.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства.
В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между ним и ФИО3 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №***, согласно которому ответчику передано во временное владение и пользование транспортное средство «***», гос.рег.знак *** на срок до ***
В соответствии с условиями п.3.1., п.3.1.1. договора аренды арендная плата составляет 8400 рублей в неделю и списывается с лицевого счета арендатора, оформленного в системе Яндекс. Таксопарк ежедневно в размере 1/7 от суммы оговоренной арендной платы.
С *** ответчик денежные средства не вносил, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно п.6.3 договора аренды в случае задержки арендной платы арендатор выплачивает пеню в размере 10% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы.
Просил взыскать с ответчика задолженность по договоры аренды за период с *** в размере 20400 рублей, пени в размере 37200 рублей. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1928 рублей, почтовые расходы в размере 57 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие с участием представителя ФИО1
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО3 о дате судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу своей регистрации, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности неявки не представил.
В соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ФИО3 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №***.
В соответствии с актом приема-передачи транспортного средства арендодатель передал арендатору во временное пользование транспортное средство «***», гос.рег.знак *** на срок до ***
Согласно п. 3.1 договора арендная плата составляет 8400 рублей в неделю. Арендная плата списывается с лицевого счета арендатора, оформленного в системе Яндекс. Таксопарк. Списание арендной платы производится ежедневно, при наличии средств на лицевом счете, в размере 1/7 от суммы оговоренной арендной платы.
В соответствии с п.5.1. договор заключен на срок с ***.
Ответчик в нарушение условий договора, с *** не производил арендные платежи в соответствии с договором аренды транспортного средства без экипажа, в связи с чем за период с *** образовалась задолженность в размере 20400 рублей.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
На основании положений п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии с п. 5 ст. 614 ГК РФ в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.
Оценивая представленные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт использования транспортного средства нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, договор аренды транспортного средства без экипажа №*** недействительным не признан, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований.
Как следует из п.6.3 договора аренды в случае задержки арендной платы арендатор выплачивает пеню в размере 10% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы.
Согласно представленному истцом расчету, сумма пеней за просрочку платежей за период с *** составляет 48 960 рублей.
Размер месячной платы за аренду транспортного средства за весь период действия договора с *** составляет 37200 рублей.
Таким образом, размер пени в соответствии с п.6.3 договора не может превышать сумму в размере 37200 рублей.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств исполнения обязательства по внесению арендной платы за пользование транспортным средством ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный истцом расчет задолженности стороной ответчика не опровергнут, судом проверен и сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет оплаты по договору аренды транспортного средства без экипажа №*** от *** за период с *** в размере 20400 рублей (14 суток * 1200 рублей) и пени за период с *** в размере 37 200 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 1 928 рублей и почтовые расходы в размере 57 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа №*** от *** за период с *** в размере 20400 рублей, пени за период с *** в размере 37 200 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 928 рублей, почтовые расходы в размере 57 рублей, а всего – 59 585 рублей.
Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.Н. Григорьева