Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Приморский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, в порядке ст. 45 ГПК РФ, с заявлением о признании имущества, принадлежащего получателю ООО» Лекс»: изделия в виде листов прямоугольной формы светло-коричневого цвета размером 1220х2420 х 18 мм ( ориентировочно- стружечная плита) в количестве 19 штук общим весом брутто 611 кг,-

- бесхозяйным, обращении его в федеральную собственность.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что ДД.ММ.ГГГГ ж.д.транспортом из КНР в адрес ООО» ЛЕКС» прибыл вышеуказанный товар в ж.д.вагоне №, согласно ТТН в вагоне находился товар- изделия в виде листов прямоугольной формы ( ориентировочно стружечная плита) в количестве 36 грузовых мест весом брутто 57876 кг.

В ходе проведения таможенного досмотра данного товара установлено, что фактически в вышеназванном вагоне находился товар в виде листов общим весом брутто 58487 кг,

т.о. грузоперевозчиком представлены недостоверные сведения о весе перемещаемого товара, в отношении перевозчика Харбинского управления китайской железной дороги было возбуждено административное дело № по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, постановлением Уссурийского районного суда <адрес> от 24.08.2017г. правонарушитель был признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа, а изъятый по протоколу от 06.02.2017г. товар, находящийся на складе ООО « Сенк ДВ» надлежало после таможенного оформления возвратить законному владельцу, т.е. ООО» Лекс». вещественное доказательство по делу до сих пор находится на складе временного хранения ООО «СенкДВ», расположенного по адресу: <адрес>.

До настоящего времени данный товар не востребован и не оформлен в соответствии с таможенным законодательством.

Предъявление настоящего требования прокурором о признании имущества бесхозяйным обусловлено тем, что в результате неоформления в таможенном отношении данного товара, задерживается процесс, связанный с реализацией бесхозного имущества и неполучения своевременно в бюджет РФ денежных средств, необходимых для своевременного производства социальных выплат и реализации общественно значимых программ.

В связи с тем, что товар не востребован, а также поскольку товар теряет свои стоимостные характеристики, заявитель просит признать данный товар бесхозяйным, обратив его в федеральную собственность.

<адрес> ПК в судебное заседании поддержал заявленные Приморским транспортным прокурором требования о признании имущества бесхозяйным.

Заинтересованное лицо представитель ООО «Лекс» в судебное заседание также не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на признании товара бесхозяйным.

Представитель заинтересованного лица - Уссурийской таможни, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации. Предъявление настоящего иска прокурором обусловлено тем, что в результате не оформления товара задерживается процесс, связанный с реализацией бесхозного имущества, и Российская Федерация не дополучает в бюджет денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, 05.02.2017г. в отношении перевозчика должностным лицом Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, изделия в виде листов прямоугольной формы общим весом брутто 611 кг изъяты по протоколу изъятия и согласно акту приема-передачи переданы на ответственное хранение от 06.02.2017г., до настоящего времени товар, принадлежащий ООО « Лекс» не оформлен в соответствии с таможенным законодательством и находится под таможенным контролем на складе ООО» Сенк-ДВ».

Владелец товара своевременно в течение всего срока хранения товара не принял никаких действий по возвращению товаров в свою собственность, и лишь 29.06.2018г. в своем заявлении выразил согласие на признании товара бесхозяйным.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Приморского транспортного прокурора удовлетворить.

Признать товар, принадлежащий ООО « ЛЕКС»: изделия в виде листов прямоугольной формы светло-коричневого цвета размером 1220х2420 х 18 мм в количестве 19 штук общим весом брутто 611 кг,-

– бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность, поручив Уссурийской таможне передачу товаров в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу- Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

Взыскать с ООО «Лекс» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 1 месяца.

Судья И.Г. Свиридова