Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании право собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её родной брат, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>.

Она родная сестра умершего, ни супруги, ни родителей, ни детей у него нет, она является наследником 1-й очереди.

Вступить в наследство она не имеет возможности из-за отсутствия у неё свидетельства о рождении брата - ФИО3

При обращении к нотариусу г. Железноводска Ставропольского края ФИО4 с заявлением о принятии наследства, она получила письменный отказ с рекомендацией обратиться в суд за установлением родства с наследодателем.

О том, что покойный ФИО3 её родной брат, подтверждается идентичностью их отчеств «В.», «В.», местом регистрации рождения нашего отца, нашей матери, её и её брата - <адрес>.

Она обратилась с письмом в органы ЗАГС Ставропольского края по Александровскому району с просьбой о выдаче повторного свидетельства о рождении брата ФИО3, ей был дан ответ об отсутствии записи акта гражданского состояния.

Наследодателем - ФИО3 было составлено завещание, которым все недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, было завещано ФИО2.

Также при жизни ФИО3 на праве собственности принадлежали денежные вклады, хранящиеся <адрес>, которые осталось не завещанными, так как денежные средства — это движимое имущество, которое наследуется наследниками по закону в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, - это полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Истец просит установить факт родственных отношений между ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения и покойным ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, что они полнородные брат и сестра.

Признать право собственности на денежные средства, хранящиеся в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк России, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 уведомленный о дате слушания надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Согласия истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Свидетель ФИО5 показала, что знает истца на протяжении длительного времени. У истца был брат ФИО3, который проживал в <адрес>. Весной – летом 2018 года он приехал на жительство к своей сестре ФИО1, потом уехал к себе домой.

Свидетель ФИО6 показала, что истец её тетя, ФИО3 её дядя. ФИО3 проживал в <адрес>. Родителями ФИО1 и ФИО3 были ФИО7 и ФИО8.

Выслушав истца допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

Из наследственного дела следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ завещал свое недвижимое имущество ФИО2

Кроме недвижимого имущества у умершего имелись денежные сбережения, хранящиеся в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращается с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство по закону на денежные средства.

В этот же день ФИО1 отказано во вступлении в наследство в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения между умершим и заявителем, исходящий регистрационный №.

Согласно извещению № об отсутствии записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о рождении ФИО3 в архиве отдела ЗАГС управления ЗАГС <адрес> отсутствует. Проверка проведена за период с 1932 по 1940 годы. Архивный фонд с 1932 по 1940 годы сохранен частично.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что истец не имеет возможности получения надлежащих документов для установления родственных отношений.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО9ДД.ММ.ГГГГ года рождения были ФИО7 и ФИО8.

Из свидетельства о регистрации брака следует, что ФИО9ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО10 и ей присвоена фамилия ФИО11.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ полнородные брат и сестра.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Истец является наследником второй очереди, сведений о том, что имеются наследники первой очереди, суду не представлено.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Данное требование закона истцом выполнено.

Согласно наследственному делу №/<адрес> нотариального округа ФИО3 написал заявление о вступлении в наследство после смерти своей жены ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако получить свидетельство о праве наследования не успел, так как скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленный законом срок ФИО3 написал заявление о вступление в наследство, он считается принявшим наследство, в том числе и денежные средства, хранящиеся на 7 счетах его жены ФИО12 в ПАО Сбербанк Юго-Западный подразделение №, №

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании право собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ полнородные сестра и брат.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся на 7 счетах на имя ФИО12 в ПАО Сбербанк Юго-Западный подразделение №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Железноводский городской суд заявление об отмене вынесенного заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Железноводский городской суд в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

судья М.И. Саматов