ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-225/2013 от 19.08.2013 Пыталовского районного суда (Псковская область)

<данные изъяты> Дело № 2-225/2013г.РЕШЕНИЕ   Именем Российской Федерации

г.Пыталово 19 августа 2013 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А,

с участием истца – ФИО2

представителя ответчика - Отдела Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Пыталовском районе Псковской области – ФИО6,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика ГКУСО «Центр социального обслуживания Пыталовского района» ФИО7,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделу Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Пыталовском районе Псковской области об установлении факта трудовой деятельности, включении периода в страховой стаж для назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

  ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Отделу Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пыталовском районе Псковской области и в обоснование иска указал, что в связи с достижением возраста 60 лет он обратился в Отдел Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пыталовском районе за назначением пенсии. Пенсия ему была назначена, однако в общий трудовой стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пыталовской передвижной механизированной колоне, поскольку в тот период организация изменила название на «Пыталовоагропромстрой». Ответчиком не отрицается факт его работы в спорный период, однако не учитывается в общем трудовом стаже. Установление факта позволит произвести перерасчет пенсии и обратиться в центр социального обслуживания для получения звания «Ветеран труда».

В судебном заседании истец ФИО2 полностью поддержал заявленные требования, утверждая, что после того как он устроился на работу в Пыталовскую передвижную механизированную колону, в последующем организация изменила название на «Пыталовоагропромстрой», при этом никаких изменения в трудовую книжку не вносилось. По запросу суда архивным отделом представлено решение Малого совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации АООТ «Пыталовоагропромстрой», согласно которому оно является правопреемником Пыталовской передвижной механизированной колонны.

Представитель ответчика – старший специалист Отдела Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пыталовском районе Псковской области ФИО6 с заявленными требованиями согласилась, пояснив, что действительно при назначении пенсии ФИО2 не был учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, так как запись об увольнении истца из Пыталовской передвижной механизированной колоны заверена печатью «Пыталовоагропромстрой». При этом из архивного отдела Администрации Пыталовского района не были представлены сведения о реорганизации Пыталовской передвижной механизированной колонны в «Пыталовоагропромстрой». На момент рассмотрения дела судом данное решение имеется, получено из архивного отдела, в связи с чем полагает возможным включить спорный период работы истца в общий пенсионный стаж и произвести перерасчет пенсии.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика - ГКУСО «Центр социального обслуживания Пыталовского района» ФИО7 с учетом представленного в суд решение Малого совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации АООТ «Пыталовоагропромстрой», согласно которому оно является правопреемником Пыталовской передвижной механизированной колонны, также не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что при пересчете общего трудового стажа ФИО2 вправе будет обратиться за получением звания «Ветеран труда».

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям.

  Судом установлено, что спорным является период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста экскаватора в Пыталовской передвижной механизированной колонне, откуда он был уволен в порядке перевода в ТОО «Строитель». При этом запись о его увольнении заверена печатью «Пыталовоагропромстрой».

Согласно трудовой книжке истца ДД.ММ.ГГГГ он принят машинистом экскаватора и ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ТОО «Строитель». Запись об увольнении заверена печатью «Пыталовоагропромстрой».

На основании Решения Малого Совета Пыталовского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано АООТ «Пыталовоагропромстрой». Согласно п.2 указанного решения АООТ «Пыталовоагропромстрой» является правопреемником Пыталовской передвижной механизированной колонны.

Свидетели ФИО11 и ФИО3 в судебном заседании показали, что они в 90-х годах работали в Пыталовской передвижной механизированной колонне, где истец ФИО2 работал экскаваторщиком. В 1993 году эта организация была реорганизована в «Пыталовоагропромстрой».

В соответствии со ст.13 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Именно отсутствием вышеуказанного документа было обусловлено невключение Отделом Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пыталовском районе спорного стажа в общий трудовой стаж ФИО2

Учитывая вышеизложенное, а также мнение представителей ответчика и третьего лица в настоящее время имеются основания для включения период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пыталовской передвижной механизированной колонне в общий трудовой стаж и перерасчета пенсии.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Отделу Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Пыталовском районе Псковской области об установлении факта трудовой деятельности, включении периода в страховой стаж для назначения пенсии – удовлетворить.

Установить факт трудовой деятельности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пыталовской передвижной механизированной колонне.

Обязать Отдел Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пыталовском районе Псковской области включить в общий трудовой стаж ФИО2 период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пыталовской передвижной механизированной колоне.

Обязать Отдел Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пыталовском районе Псковской области произвести ФИО2 перерасчет пенсии.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Д.А. Михайлов

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда Д.А. Михайлов