Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела полиции № 3 УМВД России по г. Иваново о дополнении ранее установленных ограничений Никифорову С.В.,

у с т а н о в и л :

Отдел полиции №3 УМВД России по г. Иваново обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений Никифорова С.В.

Требования обоснованы тем, что в отношении Никифорова С.В. решением *** суда от 07 октября 2015 года установлен административный надзор на срок 1 год, т.е. до 20.10.2016 года, установлено административное ограничение: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. При постановке на учет административный ответчик был предупрежден о том, что в случае совершения в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, то в отношении него будут установлены дополнительные ограничения. После этого Никифоров С.В. четыре раза привлекался к административной ответственности.

ОП №3 просит дополнить ранее установленные ограничения Никифорову С.В. и установить ему ограничения: обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания

В судебном заседании представитель заявителя отдела полиции №3 УМВД России по г. Иваново по доверенности Доплер Ю.М. административный иск поддержала.

Административный ответчик Никифоров С.В. не возражала против установления дополнительных ограничений, предложенных ОП№3.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав также заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление, пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в отношении Никифорова С.В. решением *** суда от 07 октября 2015 года установлен административный надзор на срок 1 год, т.е. до 20.10.2016 года, установлено административное ограничение: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение суда вступило в законную силу 20 октября 2015 года (л.д.9).

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ 3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что Никифоров С.В. в период со времени установления административного надзора привлекалась к административной ответственности:

- 16.11.2015 года по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде исправительных работ в количестве 25 час.; 16.11.2015 года по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ наложено административное наказание в виде исправительных работ в количестве 25 час.; 24.10.2015 года по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, наложен административное наказание в виде штрафа на сумму *** руб.(л.д. 11-12). Постановления о привлечении к административной ответственности административным ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, Никифоров С.В. в течение срока административного надзора и в течение одного года более двух раз привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд считает возможным установить дополнительные ограничения.

Исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, учитывая личность Никифорова С.В., неоднократное привлечение к административной ответственности, суд считает необходимым установить дополнительное ограничение в виде обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64 – ФЗ, ст. 175-180,271 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Дополнить ранее установленные решением Советского районного суда г. Иваново от 07 октября 2015 года ограничения Никифорову С.В., установив в отношении его дополнительные ограничения: обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: /подпись/ И.Ю.Хрипунова

Согласовано на сайт. Судья: