ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-225/2018 от 29.01.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)

Дело № 2-225/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2018 года

г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Ю.Н.,

при секретаре Ткачевой А.И.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, их представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брегеды ФИО8, Брегеды ФИО9 к КБ «БФГ-Кредит» общество с ограниченной ответственностью в лице конкурсного управляющего, соответчик: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр обязательств банка, установлении состава и размера требования кредитора по договорам срочного банковского вклада и установления размера страхового возмещения по вкладу, -

установил:

ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском к КБ «БФГ-Кредит» общество с ограниченной ответственностью, мотивируя свои требования тем, что 29.06.2009 г. ФИО1 заключил с КБ «БФГ-Кредит» ООО договор банковского вклада «Лидер+», 30.04.2009 г. ФИО2 заключила с КБ «БФГ-Кредит» ООО договор банковского вклада «Лидер+».

На дату заключения договора ФИО1 внес вклад в сумме 180 000 рублей на срок с 29.06.2009 г. по 29.12.2009 г. на 180 дней с процентной ставкой 15.5%, ФИО2 внесла вклад в сумме 200 000 рублей на срок с 30.04.2009 г. по 30.10.2009 г. на 180 дней с процентной ставкой 15.5%

За период с 2009 года по 05.02.2014 г. истцы дополнительно вносили денежные средства на счета по договорам банковского вклада, увеличивая сумму вклада.

При этом, между истцами и банком оформлялись новые договорные отношения и дополнительные соглашения к ним.

На дату отзыва лицензии остаток по вкладу составлял 1307242, 07 рублей и 3670804, 86 рублей.

По состоянию на 20 ноября 2017 года сумма вклада ФИО1 составила 1 496060, 19 рублей, сумма вклада ФИО2 составила на 27 ноября 2017 года 4206833, 49 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2016 г. по делу № А40-163846/2016-66-213: «Признать несостоятельным (банкротом) Коммерческий банк «БФГ-Кредит» ООО (ОГРН <***>, ИНН <***>; 121165, <...>). Открыть в отношении Коммерческого банка «БФГ-Кредит» ООО (ОГРН <***>, ИНН <***>; 121165, <...>) конкурсное производство сроком на один год.

Функция конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Арбитражный суд г. Москвы, определением от 22.09.2017 г. дело № А40-163846/2016-66-213 продлил срок конкурсного производства в отношении должника Коммерческого Банка «БФГ Кредит» (Общество с ограниченной отвественностью), открытого 23.09.2016 г., на 6 месяцев до 23.03.2018 г.

В январе 2017 года истцы пришли в банк и узнали об отзыве лицензии у Банка и им посоветовали обратится в Сбербанк за выплатой возмещения по вкладам.

25 января 2017 года истцы обратились в Сбербанк России с требованием о выплате возмещения по вкладам, размещенным в Банке при наступлении страхового случая.

Однако истцам в этом было отказано, так как у КБ «БФГ – Кредит» ООО в реестр обязательств банка перед вкладчиками отсутствовали сведения о вкладах истцов в Филиале «Саратовский» КБ «БФГ – Кредит» ООО.

Истцы считают, что ответчик неправомерно не включили их в реестр вкладчиков, что повлекло за собой незаконный отказ в выплате долга.

На основании изложенного, истцы просят обязать КБ «БФГ-Кредит» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»: установить размер подлежащего выплате Брегеде ФИО10 возмещения по вкладу по обязательствам банка в размере 1496 060, 19 рублей, 1307242, 07 включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками обязательство по выплате Брегеде ФИО11 страхового возмещения по вкладу в сумме 1307242, 07 рублей, Агентству внести изменения в реестр страховых обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения подлежащего выплате Брегеде ФИО13 в сумме 1307242, 07 рублей, обязать Банк включить в реестр требований кредиторов банка требование истцов по договорным обязательствам банка в размере остатка денежных средств 188818, 12 рублей превышающего сумму причитающегося возмещения по вкладам Брегеды ФИО12, обязать Агентство внести изменения в реестр требований кредиторов банка требование истца Брегеды ФИО15 в размере 188818, 12 рублей; установить состав и размер подлежащего выплате Брегеде ФИО14 страхового возмещения по вкладу по обязательству банка в размере 4206833, 49 рублей, 1400000 рублей, КБ «БФГ-Кредит» ООО включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками обязательство по выплате Брегеде ФИО16 страхового возмещения по вкладу в сумме 1 400000 рублей, Агенству внести изменения в реестр страховых обязательств перед вкладчиками с указанием размера возмещения подлежащего выплате Брегеде ФИО18 в сумме 1400 000 рублей, Банк обязать включить в реестр требований кредиторов банка требование истца по долговым обязательствам банка в размере остатка денежных средств 2806833, 49 рублей превышающего сумму причитающегося страхового возмещения по вкладам Брегеды ФИО17, Агенству внести изменения в реестр требований кредиторов банка требование истца Брегеды ФИО19 в размере 2806833, 49 рублей.

Истцы и их представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, дали объяснения, аналогичные содержанию искового заявления

Ответчик, соответчик, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст.38 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1-ФЗ (ред. от 18.06.2017) «О банках и банковской деятельности» для обеспечения гарантий возврата привлекаемых банками средств граждан и компенсации потери дохода по вложенным средствам создается система обязательного страхования вкладов физических лиц в банках. Участниками системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках являются организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, и банки, привлекающие средства граждан. Порядок создания, формирования и использования средств системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках определяется федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 5 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц Российской Федерации» от 23.12.2003г. №177-ФЗ страхованию подлежат вклады (в том числе размещенные в банках, изменивших свой статус на статус небанковской кредитной организации) в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи.

При этом, под вкладом законом понимаются денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада (пункт 2 статьи 2 названного Закона).

По смыслу приведенных правовых норм, для возникновения у агентства по страхованию вкладов страхового обязательства перед вкладчиком необходимо наличие в банке вклада у последнего.

В соответствии с п.4 ч.3 ст.6 Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» в рамках участия в системе страхования вкладов банки обязаны: вести учет обязательств банка перед вкладчиками и встречных требований банка к вкладчику, обеспечивающий готовность банка сформировать при наступлении страхового случая, а также на любой день по требованию Банка России (в течение семи календарных дней со дня поступления в банк указанного требования) реестр обязательств банка перед вкладчиками в порядке и по форме, которые устанавливаются Банком России по предложению Агентства.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что приказом Банка России от 27.07.2016 г. №ОД-2389 у КБ «БФГ-Кредит» (ООО) с 28.07.2016 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2016 г. по делу №40-163846/2016-66-213: «Признать несостоятельным (банкротом) Коммерческий банк «БФГ-Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 121165, <...>). Открыть в отношении Коммерческого банка «БФГ-Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 121165, <...>) конкурсное производство сроком на один год.

Арбитражный суд г. Москвы, определением от 22.09.2017 г. дело № А40-163846/2016-66-213 продлил срок конкурсного производства в отношении должника Коммерческого Банка «БФГ Кредит» (Общество с ограниченной отвественностью), открытого 23.09.2016 г., на 6 месяцев до 23.03.2018 г.

Банк «БФГ-КРЕДИТ» является участником системы страхования вкладов

Согласно ст.129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом (п.1). Конкурсный управляющий обязан, в том числе вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (абз.10 п.2).

В соответствии с ч.2 ст. 189.76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя кредитной организации, иных ее органов управления.

В соответствии со ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Статьей 836 ГК РФ предусмотрена письменная форма договора банковского вклада. Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.840 ГК РФ возврат вкладов граждан банком обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов, а в предусмотренных законом случаях и иными способами.

Согласно п.1 ч.1 ст.7 Федерального закона от 23.12.2003г. № N 177-ФЗ вкладчики имеют право получать возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.8 Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ для целей настоящего Федерального закона страховым случаем признается одно из следующих обстоятельств: отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций (далее - лицензия Банка России) в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности", если не реализован план участия Агентства в урегулировании обязательств банка в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") (п.1 ч.1). Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка (ч.2).

В соответствии сч.1 ст.9 Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ, право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая.

Судом установлено, что 29.06.2009 г. ФИО1 заключил с КБ «БФГ-Кредит» договор банковского вклада «Лидер+».

30.04.2009 г. ФИО2 заключила с КБ «БФГ-Кредит» договор банковского вклада «Лидер+».

На дату заключения договора ФИО1 внес вклад в сумме 180 000 рублей на срок с 29.06.2009 г. по 29.12.2009 г. на 180 дней с процентной ставкой 15.5%.

ФИО2 внесла вклад в сумме 200 000 рублей на срок с 30.04.2009 г. по 30.10.2009 г. на 180 дней с процентной ставкой 15.5%.

За период с 2009 года по 05.02.2014 г. истцы дополнительно вносили денежные средства по договорам банковского вклада, увеличивая сумму вклада.

При этом, между истцами и банком оформлялись новые договора и дополнительные соглашения к ним.

По состоянию на 20 ноября 2017 года сумма вклада Б.Н.ИБ. составила 1496060, 19 рублей (л.д. 7-43), сумма вклада ФИО2 на 27 ноября 2017 года составила 4206833, 49 рублей (л.д. 7-43).

25 января 2017 года истцы ФИО1, ФИО2, обратились в Сбербанк России с требованием о выплате возмещения по вкладам, размещенным в Банке при наступлении страхового случая.

Однако истцам в этом было отказано, так как у КБ «БФГ – Кредит» ООО в реестр обязательств банка перед вкладчиками отсутствовали сведения о вкладах истцов в Филиале «Саратовский» КБ «БФГ – Кредит» ООО.

Таким образом, поскольку у КБ «БФГ-КРЕДИТ» ООО отозвана лицензия на осуществление банковских операций, для истцов как вкладчиков банка наступил страховой случай, являющийся основанием для обращения в Агенство с заявлением о выплате страхового возмещения.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из анализа представленных сторонами доказательств, установленных фактических обстоятельств дела и на основании вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

обязать коммерческий банк «БФГ-Кредит» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» установить состав и размер подлежащего выплате Брегеде ФИО20 возмещения по вкладу по обязательству банка в размере 1496 060, 19 рублей, 1307242, 07 рублей,

Банку включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками обязательство по выплате Брегеде ФИО21 страхового возмещения по вкладу в сумме 1307242, 07 рублей,

Агентству внести изменения в реестр страховых обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения подлежащего выплате Брегеде ФИО23 в сумме 1307242, 07 рублей,

Банку включить в реестр требований кредиторов банка требование в размере остатка денежных средств 188818, 12 рублей превышающего сумму причитающегося страхового возмещения по вкладам Брегеды ФИО22,

Агентству внести изменения в реестр требований кредиторов банка требование истца Брегеды ФИО24 в размере 188818, 12 рублей;

установить состав и размер подлежащего выплате Брегеде ФИО25 возмещения по вкладу по обязательствам банка в размере 4206833, 49 рублей, 1400000 рублей,

Банку включить в реестр обязательств перед вкладчиками обязательство по выплате Брегеде ФИО26 страхового возмещения по вкладу в сумме 1400000 рублей,

Агентству внести изменения в реестр страховых обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения подлежащего выплате Брегеде ФИО27 в сумме 1400 000 рублей,

Банку включить в реестр требований кредиторов банка требование в размере остатка денежных средств 2806833, 49 рублей превышающего сумму причитающегося страхового возмещения по вкладам Брегеды ФИО28,

Агентству внести изменения в реестр требований кредиторов банка требование истца Брегеды ФИО29 в размере 2806833, 49 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Кравцова Ю.Н.