Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту социального развития Кировской области о присвоении звания «Ветеран труда»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к Департаменту социального развития Кировской области о присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование иска указала, что она имеет общий стаж работы более 36 лет, является победителем социалистического соревнования { ... } года, ей объявлена благодарность и выдана денежная премия в размере { ... } руб., о чем имеется запись в трудовой книжке. Решением комиссии Департамента социального развитии ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда», так как почетным вымпелом Министерства и ЦК профсоюза награжден коллектив участка { ... }, а не она лично, благодарственное письмо вручено от имени администрации { ... }. Данное решение истец считает незаконным, поскольку, начиная с 1977 г право осуществлять награждение знаком «Победитель социалистического соревнования» от имени Министерства и ЦК профсоюза передавалось администрации и профкому предприятия, что определялось Положением о едином общесоюзном знаке «Победитель социалистического соревнования» 1977 г. и последующих годов десятой пятилетки, утв. Постановлением Президиума ВЦСПС, протокол № 5 п. 12 от 08.04.1977 г. Просит признать за ней право на присвоение звания «Ветеран труда», обязать Департамент социального развития Кировской области присвоить ей звание «Ветеран труда».

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивает на заявленных требованиях.

Представитель ответчика - Департамента социального развития Кировской области ФИО3 исковые требования не признала, суду пояснила, что почетный вымпел, которым награжден истце не относится к ведомственным наградам. Если бы награждение было персонифицированное, либо истец была бы награждена знаком «Ударник 13 пятилетки», то звание ей бы было присвоено. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель третьего лица КОГУ «Управление социальной защиты в Киров-Чепецком районе» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии. В отзыве на исковое заявление указал, что поддерживают позицию Департамента социального развития.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона "О ветеранах" от 12.01.1995 года N 5-ФЗ ветеранами труда являются: лица, имеющие удостоверение "Ветеран труда", а также лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 данного Федерального закона порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона Кировской области N 33-30 от 01.08.2006 года "О порядке присвоения звания "Ветеран труда" звание "Ветеран труда" присваивается органом исполнительной власти области в сфере социальной защиты населения.

Согласно Закону Кировской области от 01.08.2006 г. N 33-30 "О порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" звание "Ветеран труда" присваивается: 1) лицам, награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; 2) лицам, начавшим трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющим трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Ведомственные знаки отличия в труде учитываются при присвоении звания "Ветеран труда" при условии, что награждение ими произведено государственными органами Российской Федерации, органами государственной власти СССР или Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет. Общий трудовой стаж ФИО1 составляет более 36 лет.

В соответствии с приказом Министерства авиационной промышленности СССР от 24.09.1986 г. № 392 подведены итоги Всесоюзного социалистического соревнования производственных бригад и участков объединений, предприятий за { ... } г. На основании данного приказа приказом Министерства авиационной промышленности СССР № 94 от 13.03.1987г. коллектив участка { ... } признан одним из победителей Всероссийского социалистического соревнования и награжден почетным вымпелом Министерства и ЦК профсоюза, а члены бригады награждены денежными премиями. В соответствии с п.2 руководителям предприятий и объединений приказано вручить почетные вымпелы с денежными премиями бригадам и участкам. На основании данного приказа генеральным директором { ... } издан приказ {Номер изъят} от {Дата изъята} о вручении в торжественной обстановке коллективам бригад Почетных вымпелов Министерства и ЦК профсоюза.

Согласно записи в трудовой книжке, с {Дата изъята}ФИО1 работала { ... } в { ... }. В трудовой книжке сделана запись от {Дата изъята}, согласно которой ФИО1 признана «Победителем Всесоюзного социалистического соревнования { ... } г., благодарность – премия { ... } руб. (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}). В данном приказе, подписанном и.о. директора { ... }, указано, что в соответствии с приказом начальника Главного управления от {Дата изъята}{Номер изъят} и приказом по { ... } от {Дата изъята}{Номер изъят} коллектив участка { ... } руководимый Г. признан одним из победителей Всероссийского социалистического соревнования среди участников за { ... } год.

Анализ вышеуказанных документов позволяет сделать вывод, что Почетный вымпел Министерства авиационной промышленности СССР и ЦК Профсоюза являлся ведомственной наградой, награждение которой бригад и участков осуществлялось на основании приказа данного министерства. Вручение данной награды коллективам производилось в торжественной обстановке руководителями организаций.

ФИО1 как член бригады была объявлена Победителем Всесоюзного социалистического соревнования { ... } г., ей в составе бригады вручался ведомственный знак отличия в труде «Почетный вымпел Министерства авиационной промышленности СССР и ЦК Профсоюза». Данный знак отличия в труде получен за успехи истца в трудовой деятельности.

ФИО1 обратилась в Департамент социального развития с заявлением о присвоении звания "Ветеран труда".

Решением комиссии Департамента социального развития {Номер изъят} от {Дата изъята} истцу отказано в присвоении звания "Ветеран труда", так как Почетным вымпелом Министерства и ЦК профсоюзов награжден коллектив участка { ... }, а не конкретно ФИО1

Ведомственный знак «Почетный вымпел Министерства авиационной промышленности СССР и ЦК Профсоюза» вручен бригаде благодаря самоотверженным действиям и труду каждого члена бригады, направленным на достижение общего результата работы, то есть каждый конкретный член бригады при выполнении возложенных функций добился и показал высокую эффективность и качество работы, за что в итоге бригада получила Почетный вымпел, звание, а каждый член бригады получил ценный подарок.

Факт персонального вклада в достижения бригады подтверждается записью в трудовой книжке истца.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что у истца есть право на присвоение звание «Ветеран труда», поскольку она имеет необходимый стаж для назначения пенсии за выслугу лет, награждена ведомственным знаком отличия в труде.

При таких обстоятельствах требования истца о присвоении звания «Ветеран труда» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту социального развития Кировской области о присвоении истцу звания «Ветеран труда» - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право присвоение истцу звания «Ветеран труда».

Обязать Департамент социального развития Кировской области вынести решение о присвоении ФИО1 звания «Ветеран труда» с {Дата изъята}

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чиннова М.Н.