ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2262/2016 от 11.03.2016 Северодвинского городского суда (Архангельская область)

Дело № 2-2262/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 11 марта 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Чувашевой М.Д.,

при секретаре Бобрешовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Требования обоснованы тем, что на основании заявления ответчику ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена кредитная карта ..... с лимитом <данные изъяты> рублей, плата за овердрафт по счету карты установлена в размере 20% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету банковской карты образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

Представитель ответчика ходатайствовал о применении срока исковой давности в отношении срочных процентов на сумму просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты.

С условиями использования международных карт Сбербанка России Visa Gold или Mastercard Gold, утвержденными Решением Комитета Сбербанка России по работе с клиентами № 4 от 20 апреля 2006 года и тарифами банка ответчик был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись на заявлении на получение международной карты.

Так, согласно п. 2.5 указанных Условий в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, банк считается предоставившим Держателю кредит в форме "овердрафт". Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.

Пунктом 3.1.10 Условий установлено, что при условии использования услуги "овердрафт" держатель карты обязан возместить Банку в соответствии с его тарифами суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные тарифами банка, суммы операций, совершенных в нарушение настоящих условий, суммы, связанные с предотвращением и расследованием незаконного использования карты, а также с принудительным взысканием задолженности держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов, суммы операций, ранее зачисленные банком по заявлениям о спорных операциях, признанных банком в ходе расследования необоснованными, суммы, ошибочно зачисленные банком на счет карты.

Пунктами 4.2.3, 4.2.7 Условий предусмотрено, что Банк имеет право при образовании овердрафта на счете держателя начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка; а также в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы Банка с уведомлением держателя в отчете, через информационные стенды подразделений Банка и web-сайты Банка.

ОАО "Сбербанк России" выдал ФИО2 пластиковую карту MasterCard Gold счет ..... с разрешенным овердрафтом в размере <данные изъяты> рублей.

Карта была получена ответчиком, после чего с ее использованием совершены расходные операции, что подтверждается историей операций по договору.

Согласно п. 4.1 Условий использования банковских карт ОАО "Сбербанка России" Банк предоставляет кредит в форме "овердрафт" по счету. Лимит овердрафта устанавливается сроком на 1 год с даты заключения договора либо на период, остающийся до истечения очередного года с даты заключения договора, с неоднократным продлением на каждые последующие 12 календарных месяцев (п. 4.2). Клиент обязуется погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету (п. 4.7).

За несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату) (п. 4.8).

Судом установлено, что Банк свои обязательства по указанному договору исполнил в полном объеме, однако ответчик денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту своевременно не вносил, что подтверждается движением денежных средств по счету, историей операций по договору.

Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредиту ответчиком не была погашена.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> руб.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету банковской карты ответчика образовалась задолженность по процентам за кредит в сумме <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены срочные проценты на сумму просроченной задолженности в сумме <данные изъяты>

Поскольку иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте об отправке искового заявления в суд, суд приходит к выводу о том, что истец имел право на взыскание процентов, за последние три года, предшествующие обращению в суд с исковыми требованиями.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по овердрафтной карте в размере <данные изъяты>. из которых ссудная задолженность <данные изъяты> срочные проценты на сумму просроченной задолженности <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения №8637 задолженность по кредитной карте ..... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>.– срочные проценты на сумму просроченной задолженности; <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий М.Д.Чувашева