ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2263/16 от 06.12.2016 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)

Дело № 2-2263/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Макаровой О.И.

при секретаре Шишулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 3 г. Кондопоги Республики Карелия о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец, работая в должности учителя химии в МОУ СОШ № 3 г. Кондопоги РК, в период с ХХ.ХХ.ХХ была направлена в командировку в ......... Затраты на командировку составили 812 руб. В добровольном порядке ответчиком указанные расходы не возмещены. Просит взыскать с ответчика расходы, связанные со служебной командировкой в размере 812 руб.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Представители ответчика, третьих лиц МУ «Центр бухгалтерского обслуживания организаций образования», администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 работает в МОУ СОШ № 3 г. Кондопоги РК в должности учителя химии.

Согласно приказу МОУ СОШ № 3 г. Кондопоги РК от ХХ.ХХ.ХХ№ ..., командировочному удостоверению № ... от ХХ.ХХ.ХХФИО1 направлялась в командировку в ........, КРИУЭП ПетрГУ для участия в семинаре в рамках российско-норвежского проекта «Медицина, образование и искусство на страже здоровья от ВИЧ и туберкулеза 2016-2017» в период с ХХ.ХХ.ХХ (2 календарных дня).

Согласно авансовому отчету от ХХ.ХХ.ХХ, проездным документам стоимость проезда истца по маршруту: ........................ составила всего 200 руб. Суточные за 2 дня нахождения в командировке составили 600 руб., расходы по найму жилого помещения при отсутствии подтверждающих документов – 12 руб. Денежный аванс истцу не выдавался.

ХХ.ХХ.ХХ истец обратилась к директору МОУ СОШ № 3 г. Кондопоги РК с заявлением об оплате командировочных расходов, которые не возмещены истцу до настоящего времени.

Таким образом, учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 166, 167, 168 Трудового кодекса РФ, нормами, предусмотренными Положением об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 года № 749, Положением о размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории РФ, работникам организаций и учреждений, финансируемых за счет средств бюджета Кондопожского муниципального района, утвержденного решением Совета Кондопожского муниципального района 1 сессии от 06 ноября 2009 года № 14, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании фактически понесенных командировочных расходов подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 812 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3 г. Кондопоги Республики Карелия в пользу ФИО1 командировочные расходы в размере 812 рублей 00 копеек.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3 г. Кондопоги Республики Карелия государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия в окончательной форме через Кондопожский городской суд.

Судья О.И. Макарова