ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2263/20 от 24.09.2020 Мытищинского городского суда (Московская область)

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Мытищинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Литвиновой М.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Московский регион» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Московский регион» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что во исполнение требований п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, истцом в ходе осуществления мероприятий, направленных на выявление бездоговорного потребления электрической энергии, была проведена техническая проверка (осмотр), по результатам которой был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, о чем составлен соответствующий акт. 25.01.2017г. по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ФИО2 составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии /МУ-СУЭ-Б за период с 06.07.2016г. по 12.01.2017г. В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации – ПАО «МОЭСК». ПАО «МОЭКС» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту /МУ-СУЭ-Б от 25.01.2017г. – 9 003 899 кВт/ч на сумму в размере 47 116 343,03 пуб. ДД.ММ.ГГГГ Тогда же в адрес ответчика были направлены акт расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, которые по данным «Почты России» 17.07.2017г. вернулись отправителю. 11.11.2019г. ответчику была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. В досудебном порядке требования истца ответчик не исполнил.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 47 116 343,03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2017г. по 25.12.2019г. в размере 8 369 071,92 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

В судебное заседание явился представитель истца по доверенности – ФИО5, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом письменных пояснений.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности ФИО6, который просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях на иск с учетом письменных пояснений.

Третье лицо - АО «Мосэнергосбыт» представителя не направило, извещено.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом из материалов дела и пояснений сторон установлено, что во исполнение требований п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, истцом в ходе осуществления мероприятий, направленных на выявление бездоговорного потребления электрической энергии, была проведена техническая проверка – осмотр объектов электросетевого хозяйства по адресу расположения земельного участка и расположенного на нем комплекса объектов (крестьянского хозяйства): <адрес>, д. Поседкино с кадастровым номером 50:12:0010306:162, по результатам которой был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, о чем составлен соответствующий акт.

Согласно выписке из ЕГРН вышеуказанный земельный участок принадлежит ответчику ФИО2 (в том числе в спорный период).

25.01.2017г. по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ФИО2 составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии /МУ-СУЭ-Б за период с 06.07.2016г. по 12.01.2017г. В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации – ПАО «МОЭСК».

ПАО «МОЭКС» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту /МУ-СУЭ-Б от 25.01.2017г. – 9 003 899 кВт/ч на сумму в размере 47 116 343,03 руб. 05.06.2017г.

05.06.2017г. в адрес ответчика были направлены акт расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. По данным «Почты России» 17.07.2017г. документы вернулись отправителю.

11.11.2019г. ответчику была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

В досудебном порядке требования истца ответчик не исполнил.

Из п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Федеральным законом от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 2 Основных положений установлено, что под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. «Безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за испрашиваемый истцом период.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Контррасчет представлен не был.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 06.07.2016г. по 12.01.2017г. в размере 47 116 343,03 руб.

Доводы ответчика об отсутствии вины в бездоговорном потреблении электроэнергии, поскольку со стороны ответчика неоднократно предпринимались попытки к заключению договора, а также заключение между ответчиком и ПАО МОЭСК 29.04.2016г. договора осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований с учетом установленных судом вышеизложенных обстоятельств.

Не могут быть приняты во внимание в качестве оснований для отказа в иске также доводы ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку земельный участок, на котором находятся объекты крестьянского хозяйства, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2, который, в том числе, осуществлял технологическое присоединение к электрическим сетям. Кроме того, акт бездоговорного потребления электроэнергии составлен в отношении ответчика ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 27.07.2017г. по 16.12.2019г., согласно которому размер процентов составил 8 639 071,92 руб.

Расчет проверен судом и признан правильным, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за вышеназванный период в размере 8 639 071,92 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в размере 47 116 343,03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2017г. по 25.12.2019г. в размере 8 369 071,92 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2020г.