Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в интересах РФ о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае обратилось в суд с исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. к ним из ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» поступили обращения для решения исполнения постановления в части конфискованного имущества, а именно: материнской платы 6 шт., мониторов 10 шт., системных блоков 12 шт., mini PS 1 шт., клавиатуры 12 шт., компьютерных мышей 11 шт., монитора самсунг 4 шт., системного блока 1 шт., мониторов самсунг 3 шт., мониторов самсунг 5 шт., мониторов саматрон 4 шт., мониторов 2 шт., сисемных блоков 2 шт., мониторов 2 шт., системных блоков 1 шт., материнской платы 4 шт., мониторов самсунг 4 шт., мониторов «элджи» 1 шт., мониторов 4 шт., системного блока 1 шт., материнской платы 3 шт., мониторов 22 шт. В связи, с чем просят признать бесхозяйным и обратить в собственность РФ все выше изложенное движимое имущество в количестве 92 шт.

Заявитель представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями норм ГПК РФ, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо представитель ГУ МВД России по Красноярскому краю МУ МВД РФ «Красноярское» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо представитель ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями норм ГПК РФ, представитель по доверенности ФИО2 представила в суд отзыв на заявление, в котором просит заявленные требования удовлетворить.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не обоснованные и не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Положениями ст. 225, 226 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Согласно ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

Судом установлено, согласно представленных по запросу подлинных материалов административных дел (приобщенных к гражданскому делу) установлено, что собственник спорного имущества отказался от него поскольку более года не предъявлял на него требования.

ДД.ММ.ГГГГ. в ходе оперативных мероприятий сотрудниками ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» в помещении интернет-кафе, по адресу: <адрес> установлен факт организации незаконной азартной игорной деятельности посредством использования компьютерного оборудования и установленного на них, программного обеспечения.

В результате осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. изъято в присутствии продавца интернет-кафе ФИО3 с участием понятых: 6 материнских плат (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.). Продавец интернет-кафе ФИО3 в своих объяснениях поясняла, что не знает кому принадлежит оборудование для игр.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено административное по ст. 14.1.1 КоАП РФ (ЖУ АП №), прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. Административное дело не содержит информации кому принадлежит оборудование для игр, при этом так же не имеется информации, что кто либо обращался по вопросу возврата изъятого.

В результате осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. изъято в присутствии продавца интернет-кафе ФИО4 с участием понятых: 1 системный блок, 4 монитора LGLed20EN43 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.). Продавец интернет-кафе ФИО4 в своих объяснениях поясняла, что не знает кому принадлежит оборудование для игр.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено административное дело по ст. 14.1.1 КоАП РФ (ЖУ АП №), прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности 12.12.2014г. Административное дело не содержит информации кому принадлежит оборудование для игр, при этом так же не имеется информации, что кто либо обращался по вопросу возврата изъятого.

В результате осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. изъято в присутствии продавца интернет-кафе ФИО5 с участием понятых: 3 монитора самсунг марки SM 757 DFX, 757 DFX, 795 MB (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.). Продавец интернет-кафе ФИО5 в своих объяснениях поясняла, что не знает кому принадлежит оборудование для игр.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено административное дело по ст. 14.1.1 КоАП РФ (ЖУ АП №), прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности 13.12.2014г. Административное дело не содержит информации кому принадлежит оборудование для игр, при этом так же не имеется информации, что кто либо обращался по вопросу возврата изъятого.

В результате осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. изъято в присутствии ФИО11 Н.С. с участием понятых: системный монитор № КУЦ марки LG FLATRON F700B, монитор Samsung Sync Master 794 MB, монитор Samsung 76 BDFAN17HVBX104402Y, монитор Flation LG №№ КУЦ, монитор Samsung 76 E №, монитор LG Flation F700B № КУЦ, монитор Sanatron 76BDF № HjaT808489F, монитор LG Flation F700B № КУЦ, монитор LG Flation F700B № КУЦ, монитор LG Flation F700B № КУЦ, монитор Samsung 56EPN15HJARA18956R, монитор LG Flation F700B № КУЦ, монитор Sanatron 76DF №, монитор Samsung Sync Master 793DF S/NLB17HVDYA048282, монитор LG Flation F700B № КУЦ, монитор LG Flation T710PH №, монитор Samsung Sync Master 783DF №, монитор Samsung Sync Master 757MB №, монитор Samsung Sync Master 763MB №PU17HSBX21859IR, монитор LG Flation F700B № КУЦ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.).

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено административное дело по ст. 14.1.1 КоАП РФ (ЖУ АП №), прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. Административное дело не содержит информации кому принадлежит оборудование для игр, при этом так же не имеется информации, что кто либо обращался по вопросу возврата изъятого.

В результате осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. изъято в присутствии представителя собственника интернет-кафе ФИО6 с участием понятых: 2 монитора марки LG, системный блок № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.). Представитель собственника интернет-кафе ФИО6 в своих объяснениях поясняла, что не знает кому принадлежит оборудование для игр.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено административное дело по ст. 14.1.1 КоАП РФ (ЖУ АП №), прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности 17.12.2014г. Административное дело не содержит информации кому принадлежит оборудование для игр, при этом так же не имеется информации, что кто либо обращался по вопросу возврата изъятого.

В результате осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. изъято в присутствии работника интернет-кафе ФИО7 с участием понятых: 1 монитор LG 575 c (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.). Работник интернет-кафе ФИО7 в своих объяснениях поясняла, что не знает кому принадлежит оборудование для игр.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено административное дело по ст. 14.1.1 КоАП РФ (ЖУ АП №), прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности 22.12.2014г. Административное дело не содержит информации кому принадлежит оборудование для игр, при этом так же не имеется информации, что кто либо обращался по вопросу возврата изъятого.

В результате осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. изъято в присутствии работника интернет-кафе ФИО8 с участием понятых: 3 материнских платы марки ASVS, Gigabite (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.). Работника интернет-кафе ФИО8 в своих объяснениях пояснял, что не знает кому принадлежит оборудование для игр.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено административное дело по ст. 14.1.1 КоАП РФ (ЖУ АП №), прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. Административное дело не содержит информации кому принадлежит оборудование для игр, при этом так же не имеется информации, что кто либо обращался по вопросу возврата изъятого.

В результате осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. изъято в присутствии работника интернет-кафе ФИО8 с участием понятых: 4 материнских платы (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.). Работника интернет-кафе ФИО8 в своих объяснениях пояснял, что не знает кому принадлежит оборудование для игр.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено административное дело по ст. 14.1.1 КоАП РФ (ЖУ АП №), прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. Административное дело не содержит информации кому принадлежит оборудование для игр, при этом так же не имеется информации, что кто либо обращался по вопросу возврата изъятого.

В результате осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. изъято в присутствии работника интернет-кафе ФИО9 с участием понятых: системный блок самсунг (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО9 от объяснений отказалась, но в ходе оперативной работы по делу, установить кому принадлежит оборудование для игр не представилось возможным, арендатор помещения ФИО10 от дачи объяснений уклонился.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено административное дело по ст. 14.1.1 КоАП РФ (ЖУ АП №), прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. Административное дело не содержит информации кому принадлежит оборудование для игр, при этом так же не имеется информации, что кто либо обращался по вопросу возврата изъятого.

В результате осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. изъято в присутствии работника интернет-кафе ФИО11 с участием понятых: 4 монитора ЭЛТ саматрон (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.). Администратор интернет-кафе ФИО11 от объяснений отказалась, но в ходе оперативной работы по делу, установить кому принадлежит оборудование для игр не представилось возможным.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено административное дело по ст. 14.1.1 КоАП РФ (ЖУ АП №), прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. Административное дело не содержит информации кому принадлежит оборудование для игр, при этом так же не имеется информации, что кто либо обращался по вопросу возврата изъятого.

В результате осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. изъято в присутствии администратора интернет-кафе ФИО12 с участием понятых: 4 монитора самсунг (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.). Администратор интернет-кафе ФИО12 в своих объяснениях поясняла, что не знает кому принадлежит оборудование для игр.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено административное дело по ст. 14.1.1 КоАП РФ (ЖУ АП №), прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. Административное дело не содержит информации кому принадлежит оборудование для игр, при этом так же не имеется информации, что кто либо обращался по вопросу возврата изъятого.

В результате осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. изъято в присутствии администратора интернет-кафе ФИО13 с участием понятых: 1 системный блок, 2 монитора (КУСП №ДД.ММ.ГГГГ.). В ходе оперативной работы по делу, установить кому принадлежит оборудование для игр не представилось возможным, арендатор помещения ФИО10 от дачи объяснений уклонился.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено административное дело по ст. 14.1.1 КоАП РФ (ЖУ АП №), прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. Административное дело не содержит информации кому принадлежит оборудование для игр, при этом так же не имеется информации, что кто либо обращался по вопросу возврата изъятого.

В результате осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. изъято в присутствии администратора интернет-кафе ФИО14 с участием понятых: 10 мониторов ЖК, 12 системных блоков, 1 mini PC ZOTAC, книга отзывов, 12 клавиатур, 11 компьютерных мышей (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.). Администратор интернет-кафе от объяснений отказалась, но в ходе оперативной работы по делу, установить кому принадлежит оборудование для игр не представилось возможным.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено административное дело по ст. 14.1.1 КоАП РФ (ЖУ АП №), прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. Административное дело не содержит информации кому принадлежит оборудование для игр, при этом так же не имеется информации, что кто либо обращался по вопросу возврата изъятого.

Собственник движимых вещей, в отношении которых заявлены требования, не известен, в ходе расследования административных дел установлен не был.

Дело рассмотрено в порядке особого производства, в ходе рассмотрения спор о праве не установлен.

Суд, признает, что собственники отказались от права собственности на движимые вещи, и принимает решение о признании движимых вещей бесхозяйными и подлежащими передаче ее в собственность РФ, поскольку материалами административных дел доказаны обстоятельства на которых основаны требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Территориального управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в интересах РФ о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность РФ движимое имущество в количестве 92 штук:

-6 материнских плат изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., ЖУ АП №),

-1 системный блок, 4 монитора LGLed20EN43 изъятых ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., ЖУ АП №),

-3 монитора самсунг марки SM 757 DFX, 757 DFX, 795 MB изъятых ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., ЖУ АП №),

- 1 системный монитор № марки LG FLATRON F700B, 1 монитор Samsung Sync Master 794 MB, 1 монитор Samsung 76 BDFAN17HVBX104402Y, 1 монитор Flation LG №№, монитор Samsung 76 E №, 1 монитор LG Flation F700B № КУЦ, 1 монитор Sanatron 76BDF №, 1 монитор LG Flation F700B №, 1 монитор LG Flation F700B №, 1 монитор LG Flation F700B №, 1 монитор Samsung 56EPN15HJARA18956R, 1 монитор LG Flation F700B №, 1 монитор Sanatron 76DF № 1 монитор Samsung Sync Master 793DF S/NLB17HVDYA048282, 1 монитор LG Flation F700B №, 1 монитор LG Flation T710PH №, 1 монитор Samsung Sync Master 783DF №, 1 монитор Samsung Sync Master 757MB №, 1 монитор Samsung Sync Master 763MB №, 1 монитор LG Flation F700B № изъятых ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: г<адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., ЖУ АП №),

-2 монитора марки LG, системный блок № изъятых ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., ЖУ АП №),

-1 монитор LG 575 c изъятый ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., ЖУ АП №),

- 3 материнских платы марки ASVS, Gigabite изъятых ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., ЖУ АП №),

-4 материнских платы изъятых ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., ЖУ АП №),

- 1 системный блок самсунг изъятый ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., ЖУ АП №),

-4 монитора ЭЛТ саматрон изъятых ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., ЖУ АП №),

-4 монитора самсунг изъятых ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., ЖУ АП №),

-1 системный блок, 2 монитора изъятых ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., ЖУ АП №),

-10 мониторов ЖК, 12 системных блоков, 1 mini PC ZOTAC, 12 клавиатур, 11 компьютерных мышей изъятых ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., ЖУ АП №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.А. Иноземцева