Гражданский кодекс часть 1

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре Цапковском И.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Администрации Ленинского муниципального района к ИП ФИО2 об освобождении земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация Ленинского муниципального района обратилась с иском индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просила суд: обязать ИП ФИО2 освободить земельный участок путем демонтажа нестационарного торгового объекта по адресному ориентиру: <адрес>; обязать ИП ФИО2, привести самовольно занятый земельный участок по адресному ориентиру: <адрес> в первоначальное состояние, существовавшее до установки нестационарного торгового объекта (восстановить благоустройство территории).

В обоснование иска указано, что 29 декабря 2015 г. в соответствии с результатами конкурса на право размещения нестационарных торговых объектов на территории городское поселения Видное (Постановление № 179 от 25.12.2015 «Об утверждении итогов конкурса на право заключения договора на размещение нестационарных торговых объектов на территории городского поселения Видное) между администрацией городского поселения Видное и ИП ФИО2 заключен договор № на право размещения нестационарных торговых объектов на территории городское поселения Видное

Согласно п. 1.1 Договора администрация предоставляет Исполнителю право размещения нестационарного торгового объекта-Павильон (далее-НТО) для осуществления розничной торговли, специализация объекта - Общественное питание, по адресному ориентиру в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории городского поселения Видное: <адрес>.

На основании п. 1.3. Договора настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2020г.

Кроме того, согласно п.2.4.2. Договора Исполнитель обязан уведомить Администрацию о факте установки НТО. Уведомление направляется в Администрацию в письменном виде, не позднее 10 календарных дней с момента установки НТО.

25 октября 2016г. администрацией Ленинского района произведено выездное обследование нестационарных торговых объектов на территории г/п Видное, по результатам осмотра выявлено отсутствие нестадионарного торгового объекта ИП ФИО2 по адресному ориентиру: <адрес>. Более того администрация городского поселения Видное уведомление о факте установки нестационарного торгового объекта не получала, предложений о продлении срока установки НТО от ИП ФИО2 не поступало.

Согласно п. 5.1. Договор может быть расторгнут по соглашению Сторон или по решению суда. В соответствии с п.5.2.1 Администрация имеет право досрочно в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Договора в случае невыполнения Исполнителем обязанностей, указанных в п.2.4. Договора. 14 ноября 2016 г. администрация Ленинского района направила в адрес ИП ФИО2 уведомление №-г о расторжении договора от 29.12.2015 г. № в одностороннем порядке в связи с неисполнением Исполнителем п.2.4 Договора, указав при этом в уведомлении, что договор от 29.12.2015 № считается расторгнутым с момента направления ИП ФИО2 вышеуказанного уведомления. Однако, несмотря на уведомление и расторжение договора № ИП ФИО2 разместил НТО по адресному ориентиру: <адрес> самовольно, не имея правовых оснований.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по указанным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён.

Суд определил рассмотреть гражданское дело на основании части 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 29 декабря 2015 г. в соответствии с результатами конкурса на право размещения нестационарных торговых объектов на территории городское поселения Видное (Постановление № 179 от 25.12.2015 «Об утверждении итогов конкурса на право заключения договора на размещение нестационарных торговых объектов на территории городского поселения Видное) между администрацией городского поселения Видное и ИП ФИО2 заключен договор № на право размещения нестационарных торговых объектов на территории городское поселения Видное.

Согласно п. 1.1 Договора администрация г.п. Видное предоставляет Исполнителю право размещения нестационарного торгового объекта-Павильон (далее-НТО) для осуществления розничной торговли, специализация объекта - Общественное питание, по адресному ориентиру в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории городского поселения Видное: <адрес>.

На основании п. 1.3. Договора настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2020 г.

В соответствии с п. 2.4.1. Договора Исполнитель обязан обеспечить размещение НТО и его готовность к использованию в соответствии с утвержденным архитектурным решением и в соответствии с поданной Конкурсной заявкой, в течение 120 календарных дней после заключения настоящего договора. Срок размещения Объекта может быть продлен по взаимному согласию сторон. Таким образом, стороной договора является иное юридическое лицо- муниципальное образование городское поселение Видное Ленинского муниципального района Московской области.

Истцом в материалы гражданского дела представлено Соглашение от 05.11.2015. о передаче части полномочий администрации городского поселения Видное Ленинского муниципального района Московской области по решению вопросов местного значения администрации Ленинского муниципального района Московской области. По условиям данного Соглашения, полномочия по спорному договору от администрации городского поселения Видное Ленинского муниципального района Московской области к администрации Ленинского муниципального района Московской области не переданы. Таким образом, истец не обладает правом на расторжение договора, установленным для стороны договора пунктом 4 статьи 450.1 ГК РФ. При указанных обстоятельствах договор является действующим, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Ленинского муниципального района к индивидуальному предпринимателю ФИО2: обязать ИП ФИО2 освободить земельный участок путем демонтажа нестационарного торгового объекта по адресному ориентиру: <адрес>; обязать ИП ФИО2, привести самовольно занятый земельный участок по адресному ориентиру: <адрес> в первоначальное состояние, существовавшее до установки нестационарного торгового объекта (восстановить благоустройство территории). – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня вынесения в мотивированной форме, которое составлено 26 июня 2017 года.

Судья Зырянова А.А.