Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по Темрюкскому району к Гетьман О.И. о взыскании задолженности пени с физического лица,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Темрюкскому району обратилось в Темрюкский районный суд с иском к Гетьман О.И. о взыскании задолженности пени в размере <данные изъяты> рублей, с восстановлением пропущенного срока для подачи искового заявления.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик Гетьман О.И. в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 80 НК РФ представила в ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края налоговые декларации по НДС за период 2009-2011г. и согласно п. 1 ст. 52 НК РФ исчислила в них сумму налога, подлежащую уплате в бюджет в сумме НДС - <данные изъяты> рублей. В связи с не исполнением обязанности по уплате пени, ответчику направлялось требование об уплате пени от 11.08.2011 г № 380733 на сумму <данные изъяты> рублей, от 11.08.2011 г № 380734 на сумму <данные изъяты> рублей, однако в установленный для добровольной оплаты срок пеня уплачена не была. Ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя. Принудительное взыскание задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями производится в порядке ст. 48 НК РФ. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Представитель ИФНС РФ по Темрюкскому району Черниевская И.А., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик Гетьман О.И. в судебном заседании просила в удовлетворении ИФНС РФ по Темрюкскому району отказать, применить последствия пропуска процессуального срока.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что надлежит отказать в удовлетворении иска ИФНС РФ по Темрюкскому району, применив последствия пропуска срока обращения в суд, без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд обшей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Суду предоставлено требование № 380733 по состоянию на 11.09.2011 г. об оплате пени за НДС на товары, производимые на территории РФ на за период 2005-2011г. на сумму 88248.37 рублей в срок до 30.09.2011 года, а также требование № 380734 по состоянию на 11.08.2011 года об оплате пени за период 2007-2011г. на сумму 3.35 рублей в срок до 30.09.2011 года.

Исковое заявление подано в суд 11 августа 2015 года, то есть по истечении предусмотренного законом срока для предъявления данного вида иска в суд.

Срок для обращения в суд не может быть восстановлен в связи с тем, что он пропущен по причинам, не являющимися уважительными.

Таким образом, ходатайство ИФНС РФ по Темрюкскому району о восстановлении срока на подачу искового заявления не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ИФНС РФ по Темрюкскому району в удовлетворении исковых требований к Гетьман О.И. о взыскании задолженности пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Артемова Т.Ю.