Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО12 о признании незаконным отказа Отела ЗАГС г. Майкопа Управления ЗАГС Республики Адыгея и ГКУЗ РА «Адыгейский республиканский дом ребенка» в предоставлении сведений,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО11 обратилась в Майкопский городской суд с заявлением о признании незаконным отказа Отела ЗАГС г. Майкопа Управления ЗАГС Республики Адыгея и ГКУЗ РА «Адыгейский республиканский дом ребенка» в предоставлении сведений. В обоснование заявления указала, что в 1976 году ее удочерили приемные родители отец ФИО5 и мать ФИО6 Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. О том, что она приемная дочь своих родителей она знала еще при их жизни. С целью узнать своих биологических родителей, заявительница обратилась в Управление ФИО3<адрес> и ГКУЗ РА «Адыгейский республиканский дом ребенка», на что получила отказ, обоснованный необходимостью сохранения тайны усыновления, которую без согласия усыновителей, разглашать не могут.

Просила признать действия Управления ФИО3<адрес> и ГКУЗ РА «Адыгейский республиканский дом ребенка» об отказе в предоставлении сведений незаконными и обязать устранить допущенные нарушения, предоставив ФИО2 необходимые документы, содержащие сведения о ее биологических родителях.

В судебном заседании заявитель поддержала свое заявление, просила его удовлетворить.

ФИО1<адрес>ФИО3 Республики Адыгея – ФИО4 возражала против удовлетворения заявленных требований.

ФИО1 заинтересованного лица Государственное казенное учреждение здравоохранения РА в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что в удовлетворении ФИО2 требований надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о ее рождении, значатся отец: ФИО5, мать ФИО6

Как утверждает заявительница, она является приемной дочерью своих родителей, которую удочерили в 1976 году ФИО7 и ФИО6

Согласно свидетельству о смерти, выданному 10.02.2015г. Отделом ФИО3<адрес> мать заявительницы - ФИО6, умерла 01.02.2015г. Согласно свидетельству о смерти, выданному 29.09.999г. Отделом ФИО3<адрес>, отец заявительницы - ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что она осталась без родных, с целью узнать сведения о своих биологических родителях, ФИО9 обратилась в Управление ЗАГСа г.Майкопа и ГКУЗ РА «Адыгейский республиканский дом ребенка» с соответствующим заявлением. Однако получила отказ в предоставлении информации, поскольку разглашение тайны усыновления возможно только с согласия усыновителей.

В соответствии с ч.1 ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В силу п. 1 ст. 139 СК РФ, судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранить тайну усыновления ребенка.

Согласно п. 2 ст. 47 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" работники органов записи актов гражданского состояния не вправе без согласия усыновителей (усыновителя) сообщать какие-либо сведения об усыновлении и выдавать документы, из содержания которых видно, что усыновители (усыновитель) не являются родителями (одним из родителей) усыновленного ребенка.

Отказывая в удовлетворении требований, суд исходит из того, что предоставление без согласия усыновителей документов, свидетельствующих об усыновлении, в том числе и усыновленным детям, нарушает требования действующего законодательства, устанавливающего охрану тайны усыновления. Обязанность соблюдения тайны усыновления не ограничивается какими-либо сроками и условиями.

В этой связи достижение усыновленным ребенком совершеннолетия, либо смерть усыновителей не исключает обязанности органов ЗАГС по соблюдению конфиденциальности данной информации. Единственным условием разглашения тайны усыновления ребенка является воля его усыновителей.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что родители заявительницы умерли и установить их волю не представляется возможным, суд считает возможным отказать в удовлетворении заявленных ФИО10 требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО14 о признании незаконными действий Отела ЗАГС г. Майкопа Управления ЗАГС Республики Адыгея и ГКУЗ РА «Адыгейский республиканский дом ребенка» в предоставлении сведений о биологических родителях заявителя и обязании Отел ЗАГС г. Майкопа Управления ЗАГС Республики Адыгея и ГКУЗ РА «Адыгейский республиканский дом ребенка» предоставить указанные сведения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2015 г.

Председательствующий: подпись Г.А.Зубков

Копия верна:

Судья Г.А.Зубков