Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Тюмени о признании движимого объекта бесхозяйным, о признании права муниципальной собственности,

установил:

Администрация города Тюмени (заявитель) обратился в суд с заявлением о признании самовольно установленный временный объект – металлический гараж, серого цвета, размер 5*3*2,5 метров, кровля двускатная, расположенный на земельном участке по адресу <адрес>, и находящееся внутри гаража имущество: газовый баллон 1 шт. – б/у; санки детские – б/у; стяжка лонжеронов – б/у; грабли 1 шт. – б/у; домкрат – б/у; мелкие автозапчасти и инструменты – б/у; лопата снеговая 1 шт. – б/у; лопата штыковая 1 шт. – б/у; рессора автомобильная – б/у; куртка мужская длинная 2 шт. – б/у; мешок с песком 1 шт., канистра 5 л. – б/у – бесхозяйными; о признании права муниципальной собственности города Тюмени на указанное имущество.

Требования заявитель мотивирует тем, что Управой ЛАО администрации г. Тюмени были выявлено, что на земельном участке по адресу: <адрес> самовольно установлен временный объект – металлический гараж. Для установления владельца гаража 14.11.2017 на данном гараже размещено уведомление о необходимости освободить земельный участок. Также на сайте администрации г. Тюмени размещена информация о переносе временного объекта. В соответствии
с ответом Департамента имущественных отношений от 05.12.2017 земельный участок на котором расположен спорный объект принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городской округ город Тюмень, разрешенное использование – под автомобильную дорогу. 14.12.2017 произведено повторное обследование гаража. При вскрытии гаража установлено наличие в нем вышеназванного имущества.
В соответствии с проведенной оценкой, рыночная стоимость гаража
на 18.01.2018 составляет 15 027 руб.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Департамент имущественных отношений Тюменской области.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени
и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представило.

Дело рассмотрено в отсутствии заявителя и заинтересованного лица в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Статьёй 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В целях организации благоустройства территории города Тюмени администрацией города Тюмени разработан и утвержден постановлением от 16.01.2012 № 1-пк «об Утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории города Тюмени».

Во исполнение установленного порядка 14.11.2017 Управой ЛАО администрации г. Тюмени были выявлено, что на земельном участке по адресу: <адрес> самовольно установлен временный объект – металлический гараж.

Для установления владельца гаража 14.11.2017 на данном гараже размещено уведомление о необходимости освободить земельный участок в срок до 15.12.2017.

Также на сайте администрации г. Тюмени размещена информация
о переносе временного объекта.

В соответствии с ответом заинтересованного лица от 05.12.2017 земельный участок, на котором расположен спорный объект принадлежит
на праве собственности муниципальному образованию городской округ город Тюмень, разрешенное использование – под автомобильную дорогу.

14.12.2017 произведено повторное обследование гаража. При вскрытии гаража установлено наличие в нем находится имущество: газовый баллон 1 шт. – б/у; санки детские – б/у; стяжка лонжеронов – б/у; грабли 1 шт. – б/у; домкрат – б/у; мелкие запчасти и инструменты – б/у; лопата снеговая 1 шт. – б/у; лопата штыковая 1 шт. – б/у; рессора автомобильная – б/у; куртка мужская длинная 2 шт. – б/у; мешок с песком 1 шт., канистра 5 л. – б/у.

В соответствии с проведенной оценкой, рыночная стоимость гаража
на 18.01.2018 составляет 15 027 руб.

За период с даты выявления самовольно установленного гаража, заявлений от лиц, считающих себя собственником заявлений не поступило, каких-либо действий в отношении спорного имущества не совершалось.

Таким образом, следует считать установленным, что собственник спорного имущества отказался от права собственности на него, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 198, 235, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

Решил:

Признать самовольно установленный временный объект – металлический гараж, серого цвета, размер 5*3*2,5 метров, кровля двускатная, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, и находящееся внутри гаража имущество: газовый баллон 1 шт. – б/у; санки детские – б/у; стяжка лонжеронов – б/у; грабли 1 шт. – б/у; домкрат – б/у; мелкие автозапчасти и инструменты – б/у; лопата снеговая 1 шт. – б/у; лопата штыковая 1 шт. – б/у; рессора автомобильная – б/у;
куртка мужская длинная 2 шт. – б/у; мешок с песком 1 шт., канистра 5 л. – б/у – бесхозяйным.

Признать право муниципальной собственности на временный объект – металлический гараж, серого цвета, размер 5*3*2,5 метров, кровля двускатная, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, и находящееся внутри гаража имущество: газовый баллон 1 шт. – б/у; санки детские – б/у; стяжка лонжеронов – б/у; грабли 1 шт. – б/у; домкрат – б/у; мелкие автозапчасти и инструменты – б/у; лопата снеговая 1 шт. – б/у; лопата штыковая 1 шт. – б/у; рессора автомобильная – б/у;
куртка мужская длинная 2 шт. – б/у; мешок с песком 1 шт., канистра 5 л. – б/у, за муниципальным образованием городской округ город Тюмень.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 16 марта 2018 года.