Гражданский кодекс часть 1

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Сопачевой М.В., при секретаре Цепенок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности,

установил:

Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объекты движимого имущества. В обоснование заявления указало, что комиссией МУП г. Костромы "Чистый город" произведен осмотр и обследование объектов: лестниц, расположенных по адресу: <адрес>. В соответствии с информацией, представленной Департаментом имущественных и земельных отношений Костромской области от <дата>№, №, №, №, №, №, № в реестре государственного имущества Костромской области вышеуказанные объекты отсутствуют. В соответствии с письмом МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от <дата>№ в реестре федерального имущества вышеуказанные объекты не числятся. В соответствии с уведомлением Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы от <дата>№, данные объекты в реестре муниципального имущества отсутствуют. Как следует из заключения МКУ города Костромы «Костромастройзаказчик» от <дата>№, обследуемые лестницы представляют собой сборно-разборную конструкцию, которую возможно демонтировать без несоразмерного ущерба ее назначению и смонтировать в другом месте. Учитывая сборно-разборный характер конструкций, отсутствие прочной связи с землей - данные лестницы являются объектами движимого имущества. Иных законных владельцев движимой вещи не выявлено.

В судебное заседание представитель Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

МУП г. Костромы «Чистый город» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 226 ГК РФ брошенные движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Частью 1 статьи 293 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно письму ТУ Росимущества в Костромской области от <дата>№ объекты имущества – лестницы, расположенные по адресу: <адрес> в реестре федерального имущества не числятся.

Согласно информации департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от <дата>№, №, №, №, №, №, № указанные лестницы в реестре государственного имущества Костромской области отсутствуют.

В соответствии с уведомлением Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы от <дата>№ данные объекты в реестре муниципального имущества отсутствуют.

Актом осмотра и описания объектов установлено, что лестницы расположены по адресу: <адрес>.

В соответствии с техническим заключением МУП г. Костромы «Костромастройзаказчик» от <дата>№, обследуемые лестницы представляют собой сборно-разборную конструкцию, которую возможно демонтировать без несоразмерного ущерба ее назначению и смонтировать в другом месте. Учитывая сборно-разборный характер конструкций, отсутствие прочной связи с землей - данные лестницы являются объектами движимого имущества, ввиду отсутствия признаков капитальности обследуемых лестниц рекомендуется признать лестницы объектами движимого имущества.

В связи с тем, что собственники вышеуказанных лестниц неизвестны, данных о споре по указанным объектам не имеется, эти объекты находятся на обслуживании у муниципального предприятия, суд полагает, что заявление Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании права муниципальной собственности на указанные объекты подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности удовлетворить.

Признать право собственности на объекты движимого имущества – лестницы., расположенных по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием городской округ город Кострома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.В. Сопачева

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2022 года.