Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявле6нных требований указал, что ** ** ** между истцом и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получил денежные средства в размере ... руб. Частичным обеспечением исполнения обязательств ответчиком ФИО2 является поручительство ответчика ФИО3( в раземер ... руб.) Ответчики не исполнили своих обязательств по договору займа.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме

Судебные извещения, направленные в адрес ответчиков, вернулись с почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «Об истечении срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.ч. 1, 2, ст. 363 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что на основании Договора займа от ** ** ** ФИО1 предоставил ФИО2 заем в размере ... руб.

О получении ФИО2 от истца денежных средств в размере ... руб. свидетельствует расписка от ** ** ** (приложение №... к Договору займа от ** ** **).

Пунктом 1.2 Договора на сумму займа подлежит уплате проценты в размере ... % годовых.

Заемщик обязуется вернуть займ в срок до ** ** ** (п. 1.3 Договора займа).

Согласно п 2.1 Договора ФИО2 обязан ежемесячно погашать основную сумму займа равными долями в размере ... руб.

Пункт 2.3 Договора гласит, что при несвоевременном внесении платежей в погашение займа и/или уплату процентов за пользование займом уплачивает неустойку в размере ...% от остатка суммы задолженности по договору за каждый день просрочки.

ФИО3 является поручителем заемщика ФИО2, она взяла на себя обязательство на солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по займу в объеме ... руб., в случае невыполнения ФИО2 своего обязательства по своевременному погашению договора займа (приложение №... к Договору займа от ** ** **).

Последний платеж внесен ФИО2 ** ** **, остаток займа составил ... руб. (приложение №... к Договору займа от ** ** **).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязанностей по возврату суммы займа лежит на заемщике.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательство перед истцом обеспечено договором займа от ** ** **, по которому ФИО2 является заемщиком, а ФИО3 поручителем за исполнение обязательств заемщика по займу в объеме ... руб.

Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору.

По расчету истца задолженность по договору займа от ** ** ** составила ... руб. основного долга, проценты за использование займа за период с ** ** ** по ** ** ** – ... руб. ... коп., неустойка - ... руб. ... коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что сумма заявленная ФИО1 к взысканию задолженности ответчиками не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст.56, 57 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность по договору займа от ** ** ** в размере ... руб. основного долга, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа от ** ** ** в размере ... руб. (...- ...) проценты за пользование займом за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ... руб. ... коп., ... руб. ... коп. – неустойки.

Суд считает возможным определить размер государственной пошлины по делу в суме, уплаченной истцом – ... руб.

Размер государственной пошлины при цене иска ... руб. составляет ... руб.

С каждого из ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере по ... руб.

Размер государственной пошлины от суммы взыскания ... руб. составляет ... руб. Суд полагает возможным определить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика ФИО2 в указанном случае в пользу истца в сумме ... руб.. (...- ...)

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ** ** ** в сумме ... рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере ... рублей

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере ... рублей

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ** ** ** в сумме ... рублей, проценты за пользование займом за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ... рублей ... копейки, неустойку в размере ... рублей ... копеек, всего ... руб. ... коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С.Некрасова

Заочное решение суда принято в окончательной форме