Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2о взыскании задолженности по договору кредитования в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен договор кредитования №, согласно условиям которого ФИО3 были предоставлены денежные средства в размере 101 639 руб. сроком на 60 месяцев со ставкой процентов <данные изъяты> годовых. Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался. Наследником заемщика является ответчик.

На основании изложенного, Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 101 726 руб. 07 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, направила в суд своего представителя, которая в заседании иск не признала, заявив при этом о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-3147/18, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом, с одной стороны, и ФИО3 (заемщик), с другой стороны, был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 101 639 руб. на 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых, факт предоставления указанной суммы кредита подтвержден банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти №

По материалам наследственного дела № наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является ответчик ФИО2

Из графика гашения кредита, который представлен в материалы гражданского дела №2-3147/18, следует, что последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ

С настоящим иском Банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока исковой давности.

Предыдущие обращения Банка в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО3 уже после его смерти (судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ) и с иском к умершему ФИО3 о взыскании долга по кредиту правового значения на определение срока исковой давности не имеют, поскольку данные обращения носили ненадлежащий характер, что выразилось в принятых по данным обращениям судебных постановлениях (определение Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-3147/2018, определение Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №13-1682/2017).

В этой связи в иске Банку следует отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ПАО КБ «Восточный» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 02 июля 2021 года.