Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СКП-Регион» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи переводного векселя (тратта), и по встречному иску ФИО1 к ООО «СКП-Регион» о признании договора купли-продажи переводного векселя недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СКП-Регион» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи переводного векселя (тратта). Требования мотивированы тем, что 12.10.2019 между ООО «СКП-Регион» и ФИО1 заключен договор № <.....> купли-продажи переводного векселя (тратта), по условиям которого истец передал ответчику переводной вексель (тратта) серия <.....> номинальная стоимость которого составляет 1 147 000 рублей, со сроком и местом платежа - не ранее 03.09.2044, г. Шахты Ростовская область. Данный вексель принят ответчиком от истца 12. 10.2019, что подтверждается Актом приема-передачи от 12.10.19. Истец выполнил условия договора перед ответчиком в полном объеме, однако ответчиком обязательства по оплате векселя не исполняются, ежемесячная оплата в пользу истца не производится с 12.11.2019.

Просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО «СКП-Регион» сумму неустойки по договору купли-продажи переводного векселя (тратта) от 12.10.2019 №11К в размере 527 620 рублей 00 копеек. Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «СКП-Регион» сумму государственной пошлина в размере 8 476,20 руб.

ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ООО «СКП-Регион» о признании договора купли-продажи переводного векселя недействительным. Требования мотивированы тем, что в декабре 2019 года он обратился в ООО «СКП-Регион» за консультацией о возможности списания с него кредиторской задолженности, которая образовалась в связи с оформлением им нескольких займов в микро-финансовых организациях. В офисе ООО «СКП-Регион», расположенном в <...> после предоставления им всех кредитных документов, был подписан договор купли-продажи переводного векселя с актом приема-передачи этого векселя. Как утверждает истец по встречному иску, копия договора купли-продажи векселя ему выдана не была. При этом юристы ООО «СКП-Регион» уверяли его в том, что подписанный им договор и переданный ему вексель защитит его от дальнейших взысканий со стороны кредиторов, а в случае возбуждения в отношении него исполнительного производства, он сможет в качестве имущества, на которое может быть обращено взыскание, предъявить в отдел судебных приставов переданный ему вексель, и в течение всего периода пока с него не будут списаны (погашены) долги, специалисты ООО «СКП-Регион» будут оказывать ему юридическое сопровождение. За указанные юридические услуги, в течение 120-ти месяцев (10 лет) он должен выплатить 978 254 рубля 10 копеек ежемесячными платежами в размере 8 160 рублей 00 копеек. По истечении 144 месяцев (12 лет), он вправе выкупить переводной вексель по номинальной стоимости (1 144 000 рубля) или вернуть его истцу. После подписания договора купли-продажи переводного векселя и оплаты шаблона письма судебным приставам о принятии для описи и ареста переводного векселя, работники ООО «СКП-Регион, в том числе и руководство в лице ФИО2 перестали вести с ним какой-либо диалог по дальнейшему освобождению от кредиторской задолженности, пояснив это тем, что ФИО1 не осуществляет платежей по договору купли-продажи векселя, на что ФИО1 пояснил, что до тех пор пока ему не будет выдан его экземпляр договора со всеми приложениями к нему, оплату он производить не будет. В дальнейшем после возбуждения в отношении него исполнительных производств о взыскании кредиторской задолженности, 27.12.2020 он направил в службу судебных приставов Кореновского района ценным письмом с описью вложения переданный ему переводной вексель для обращения на него взыскания. Однако судебные приставы принимать его в качестве имущества, на которое может быть обращено взыскание отказались, обосновав это тем, что данный вексель не представляет никакой ценности и ничем не обеспечен, а срок его платежа наступает не ранее 03.09.2044. Из указанного, по мнению ФИО1, следует, все, что ему было обещано юристами и руководителем ООО «СКП-Регион», является обманом. Считает, что договор купли-продажи переводного векселя, заключенный 12.10.2019 между ним и ООО «СКП-Регион», является недействительной сделкой, поскольку был заключен им под влиянием обмана, на крайне невыгодных для него условиях (кабальных), вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась.

Просит признать договор купли-продажи переводного векселя от 12.10.2019, заключенный между ООО «СКП-Регион» и ФИО1, недействительной сделкой.

В судебное заседание представитель истца (ответчика по встречному иску) не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 и его представитель по ордеру – адвокат Кушнир В.Н. исковые требования не признали против их удовлетворения возражали. Встречные исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав ответчика (истца по встречному иску) и его представителя, исследовав материалы, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, 12.10.2019 между ООО «СКП-Регион» в лице управляющего ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор № <.....> купли-продажи переводного векселя (тратта) (далее – Договор), по условиям которого ООО «СКП-Регион» обязуется передать в собственность ФИО1, а ФИО1 обязуется принять вексель сроком обращения векселя не ранее 03.09.2024 с даты составления векселя и уплатить за него денежную сумму в размере и порядке, предусмотренных договором. Номинальная стоимость одного векселя составляет 1 147 000 рублей, серия <.....>, место и дата составления - г. Шахты, 03.09.2019, срок и место платежа – не ранее 03.09.2044, г. Шахты.

Из п. 4.1.-4.6. Договора следует, что стоимость передаваемого векселя по настоящему договору составляет 978254 рубля 10 копеек. Оплата указанной в п. 4.1 стоимости векселя производится Векселеприобретателем в рассрочку в соответствии с Графиком платежей за пользование имуществом (векселем). Оплата векселя производится в безналичном порядке платежными поручениями на расчетный счет Продавца. При изменении расчетного счета Продавец уведомляет Векселеприобретателя о новых реквизитах расчетного счета в течение 5 дней. В случае несвоевременного уведомления все риски, связанные с перечислением Векселеприобретателем денежных средств на указанный при заключении настоящего Договора счет, несет Продавец. По истечении двенадцати лет (144 месяца), Векселеприобретатель выплачивает полную стоимость векселя по его номиналу, либо производит возврат Векселедателю. При возвращении векселя Векселедателю по истечении 144 месяцев без полной оплаты векселя по его номинальной цене, стоимость векселя, указанная в п. п. 4.1. считается оплатой за пользование имуществом Векселедателя и возврату не подлежит.

Из 5.1.-5.3. Договора следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. За просрочку оплаты Векселеприобретатель обязан уплатить Продавцу неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) % от стоимости векселя за каждый день просрочки платежа. В случае неисполнения своих обязательств по оплате Векселеприобретателем более 1 (одного) месяца, Векселеприобретатель обязан вернуть вексель продавцу и оплатить стоимость пользования имуществом, исходя из условий договора, а Продавец в праве в одностороннем порядке аннулировать вексель, расторгнуть настоящий Договор, отозвать вексель, уведомив векселеприобретателя путем размещения информации об аннулирование и отзыве векселя на официальном сайте Продавца. Последствия аннулирования векселя возлагается на Векселеприобретателя, в том числе и перед третьими лицами.

Согласно графику платежей за пользование имуществом (векселем) ФИО1 должен был ежемесячно до 25 числа в течение 119 месяцев производить оплату в размере 8 160 рублей 00 копеек. Последний платеж (сто двадцатый) составляет 7214 рублей 10 копеек.

Согласно акту-приема передачи векселя ООО «СКП-Регион» в лице управляющего ИП ФИО2 передал ФИО1 вексель серия <.....> номинальной стоимостью 1147000 рублей.

25.05.2022 ООО «СКП-Регион» направил в адрес ФИО1 требование о погашении задолженности по оплате стоимости переводного векселя, с требованием погасить в срок до 10.06.2022 задолженность по оплате стоимости переводного векселя в размере 5 345 020 рублей 00 копеек.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33/14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что вексельные сделки регулируются нормами специального вексельного законодательства. Указанные сделки регулируются также общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (ст. ст. 153 - 181, 307 - 419 ГК РФ).

В соответствии со ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденным Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение о векселе), простым векселем является ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя оплатить векселедержателю или по его приказу иному лицу определенную денежную сумму по наступлении указанного в векселе срока.

Согласно статье 143 ГК РФ вексель относится к ценным бумагам, в зависимости от цели передачи вексель может использоваться в качестве способа оформления договора займа, в качестве предмета договора купли-продажи, как средство расчетов с контрагентами (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.04.2006 N 98-0).

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (далее - постановление Пленума N 33/14) разъяснено, что при рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что вексельные сделки (в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства.

Вексель, простой или переводной, в правовом смысле похож на долговую расписку (договор займа), который подтверждает, что векселедатель (тот, кто выпустил вексель) обязан заплатить кредитору (покупателю векселя) определенную сумму в определенный срок. Векселедателя также называют должником, который производит выплату денег — погашением векселя.

Вексель является ценной бумагой (ст. 143 ГК РФ), передача прав по которой производится в специальном порядке, а именно путем совершения индоссамента (п. 3 ст. 146 ГК РФ).

Вексель, как ценная бумага, удостоверяет права векселедержателя по отношению к векселедателю, в связи с чем продавцом векселя по гражданско-правовой сделке может выступать только векселедержатель, обладающий правом требования.

Продавцом по сделке купли-продажи векселя как товара может быть лицо, которому принадлежат права из векселя. Векселедатель, не имеющий прав из векселя, не может выступать в качестве продавца (постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2011 № 5620/11).

Из указанных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что по гражданско-правовой сделке купли-продажи векселя, как товара, продавцом может быть лицо, которому принадлежат права из ранее выданного векселя. В этом случае к отношениям сторон применяются положения пункта 2 статьи 454 ГК РФ.

Суд установил, что ООО «СКП-Регион», как Векселедатель каких-либо долговых обязательств перед ФИО1 не имеет. Переданный по договору купли-продажи переводной вексель не порождает правовых последствий, связанных с погашением кредиторской задолженности. Сам переводной вексель ничем не обеспечен, поскольку согласно выписки из ЕГРЮЛ размер уставного капитала ООО «СКП-Регион» составляет 10 000 рублей, основным видом деятельности ООО «СКП-Регион» является «Оказание услуг в области права».

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В силу п. 2 ст. 168 ГК РФ, если из закона не следует иное, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.

Злоупотребление правом при совершении сделки нарушает запрет, установленный ст. 10 ГК РФ, поэтому такая сделка признается недействительной на основании ст. 10 и 168 ГК РФ.

Как следует из абз. 1 п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. По общему правилу, обман представляет собой умышленное введение другой стороны в заблуждение с целью вступить в сделку. Обман может относиться как к элементам самой сделки, так и к обстоятельствам, находящимся за ее пределами, в том числе к мотивам, если они имели значение для формирования воли участника сделки. Обманные действия могут совершаться в активной форме или же состоять в бездействии (умышленное умолчание о фактах, могущих воспрепятствовать совершению сделки).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 179 ГК РФ обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Как закреплено в п. 99 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сделка под влиянием обмана, совершенного как стороной такой сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (п.2 ст. 179 ГК РФ). Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (п.2 ст. 179 ГК РФ). Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом, подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.

Главой 30ГК РФ, регулирующей общие положения о купле-продаже, закреплена презумпция добросовестности сторон при заключении договора купли-продажи, а статья 495 ГК РФ возлагает на продавца обязанность довести до покупателя полную, необходимую и достоверную информацию, позволяющую сделать правильный выбор в отношении заключенного договора купли-продажи.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Выбор способа защиты прав принадлежит субъекту права, который, в частности, вправе требовать признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности (абз. 4 ст. 12 ГК РФ

Недействительной является сделка, которая по основаниям, предусмотренным законом, признана таковой судом или недействительна независимо от такого признания (п. 1 ст. 166 ГК РФ).

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (п. 2 ст. 166 ГК РФ).

Недействительные сделки могут быть оспоримыми или ничтожными. Но вне зависимости от вида недействительность сделки означает, что она не влечет юридических последствий, за исключением последствий, связанных с ее недействительностью (п. 1 ст. 167 ГК РФ).

Сделка может быть недействительной если она совершена: с нарушением закона или иного правового акта (п. 1 ст. 168 ГК РФ); с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности (ст. 169 ГК РФ); без намерения создать правовые последствия (мнимая) или для прикрытия другой сделки(притворная) (ст. 170 ГК РФ); юридическим лицом в противоречие с целями его деятельности (ст. 173 ГК РФ); с нарушением представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица (ст. 174 ГК РФ); в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено (ст. 174.1 ГК РФ); под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ); под влиянием обмана, насилия или угрозы (ст. 179 ГК РФ); на крайне невыгодных условиях вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка) (ст. 179 ГК РФ); с нарушением порядка получения согласия на ее совершение и является крупной (п. 4 ст. 46 Закона об ООО).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи переводного векселя является недействительной сделкой, поскольку не соответствует гражданскому и вексельному законодательству.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования ООО «СКП-Регион» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи переводного векселя (тратта) не подлежащими удовлетворению. Встречные исковые требования ФИО1 к ООО «СКП-Регион» о признании договора купли-продажи переводного векселя недействительным подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «СКП-Регион» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи переводного векселя (тратта) - отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 к ООО «СКП-Регион» о признании договора купли-продажи переводного векселя недействительным - удовлетворить.

Признать договор купли-продажи переводного векселя от 12.10.2019, заключенный между ООО «СКП-Регион» и ФИО1 недействительной сделкой.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Кореновского районного суда О.А. Ус