Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к СНТ «Гришино» об обязании составить, подписать и выдать акт технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, взыскании судебных расходов, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Гришино» о признании права на долю имущества общего пользования, на долю в мощности электросети, обязании составить, подписать и выдать соглашение о распределении мощности электросети, акт технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ «Гришино» о признании права на долю имущества общего пользования, на долю в мощности электросети, обязании составить, подписать и выдать соглашение о распределении мощности электросети, акт технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что им на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные на территории СНТ «Гришино». В 1997 году ими были уплачены целевые взносы на строительство электросети, а в 1998 году целевые взносы за выделение дополнительной мощности до 15 кВТ электроэнергии трехфазного тока напряжением 380 В, следовательно, они имеют право на 1/50 долю в электросети и право на долю в мощности. Мосэнерго в 1999 году выдало СНТ «Гришино» разрешение на электрическую мощность 400 кВА, в связи с чем при подключении 50 садовых участков на каждый из них с учетом коэффициента одновременности приходится с 2004 года по 40 кВТ электроэнергии. Ответчик является владельцем электросетевого хозяйства, к которому в надлежащем порядке присоединены энергопронимающие устройства земельных участков истцов. Истцы обратились в ОАО «Оборонэнергосбыт» с заявлениями о заключении договора энергоснабжения, им было предложено представить документы СНТ «Гришино» о размере выделенной мощности электроэнергии, наличии технологического присоединения, разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Указанные документы ответчик отказаля выдавать, чем нарушил права истцов на энергосабжение.

В ходе судебного разбирательства указанные дела объединены в одно производство. ФИО1 и ФИО2 отказались от иска в части требований о признании права на долю имущества общего пользования, на долю в мощности электросети, отказ принят судом.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель адвокат Хромых А.В. поддержали требования, изложенные в уточненном исковом заявлении, пояснив их по существу.

Представители ответчика СНТ «Гришино» - председатель правления ФИО3 и адвокат Пашков В.В. иск не признали, пояснив, что истцы не принимали участия в приобретении мощностей СНТ «Гришино», закрепленные за ответчиком мощности 400 кВА является его собственностью. В 1996 году СНТ выдано разрешение на электрические мощности 100 кВА, а в 1999 году дополнительно 300 кВа, истцы в этом участия не принимали.

Представители третьих лиц ОАО «Оборонэнергосбыт» и ОАО «Оборонэнерго» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеются заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Выслушав объяснения явившихся лиц, всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.209, ст.309 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.1 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имущество, предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в электроснабжении относится к имуществу общего пользования. В соответствии с ч.2 указанного закона в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст.ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии со ст.26 ФЗ от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии со ст.26 указанного закона сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством РФ сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с п.6 Правил недискриминацонного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

В судебном заседании установлено, что СНТ «Гришино» зарегистрировано в качестве юридического лица по адресу: <адрес>, действует на основании устава, утвержденного решением общего собрания от 29.01.2000 года (том 1, л.д.86-107).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являлись членами СНТ «Гришино» и им на праве собственности принадлежат земельные участки в указанном СНТ №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (том 1, л.д.19, том 2, л.д.19). Согласно членским книжкам истцы вносили членские и целевые взносы на электрификацию СНТ (том 1, л.д.20-22, том 2, л.д.20-25).

На основании заявлений и решения общего собрания истцы вышли из состава членов СНТ «Гришино» и ведут садоводство в индивидуальном порядке, с ними заключались договоры о порядке пользования объектами инфраструктуры, иным имуществом общего пользования СНТ «Гришино», в настоящее время между сторонами имеется спор об условиях данного договора.

В 2012 году ФИО1 и ФИО2 обратились в ОАО «Оборонэнергосбыт» с заявлениями о заключении договора энергоснабжения, им было предложено представить документы, в том числе акт о технологическом присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям СНТ или сетевой организации и акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (том 1, л.д.36, том 2, л.д.40).

Как следует из сообщения ОАО «Оборонэнерго», согласно дополнению к госконтракту № 3-ЭХ от 14.07.2011 года ТП-32 по адресу: Московская обл., Солнечногорский р-н, д. Гришино, СНТ «Гришино» находится в собственности Министерства обороны РФ и передана на эксплуатационной обслуживание ЭСУ «Солнечногорский» (том 1, л.д.38).

24.11.2010 года между ОАО «Оборонэнергосбыт» и СНТ «Гришино» заключен договор энергоснабжения № 20-11/10-РД (том 1, л.д.76-78). Энергоснабжение СНТ «Гришино» осуществлялось и ранее, что подтверждается актом по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений между РЭС курсов «Выстрел» и садоводческим товариществом «Гришино» от 15.09.1997 года, потребителю разрешена мощность 100 кВА (том 1, л.д.25-26). Разрешение на присоединение дополнительной мощности 300 кВА выдано СНТ «Гришино» в 1999 году (том 1, л.д.82)

10.08.2012 года составлен акт по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений между ОАО «Оборонэнерго» и СНТ «Гришино», установленная мощность 400 кВА (том 1, л.д.63-63).

Таким образом, по смыслу ст.26 ФЗ от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» СНТ «Гришино» является владельцем объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке были технологически присоединены энергопринимающие устройства, находящиеся на земельных участков ФИО1 и ФИО2 Данный факт сторонами в судебном заседании не оспаривался.

На неоднократные обращения о получении документов для подтверждения технологического присоединения, отпуска мощности электрической энергии и получения акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по электросети СНТ «Гришино», к которой присоединены энергопринимающие устройства, принадлежащие истцам, с целью последующего заключения договора энергоснабжения, ответчик отказался оформить и выдать указанные документы.

Доводы представителей ответчика о том, что у СНТ «Гришино» отсутствует резерв мощности для выделения ФИО1 и ФИО2, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, суд не принимает, поскольку обязанность выдать истребуемые истцами документы установлена ст.26 ФЗ от 26.03.2003 года «Об электроэнергетике», при этом в соответствии с п.6 Правил недискриминацонного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг СНТ «Гришино» не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии. Факт передачи истцам электрической энергии на протяжении длительного времени через объекты сетевого хозяйства, принадлежащие ответчику, свидетельствует о том, что техническая возможность передачи электрической энергии имеется.

Отсутствие в настоящее время согласованного сторонами договора на пользование объектами инфраструктуры, в том числе на пользование объектами электросетевого хозяйства, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку ФИО1 и ФИО2 получают электрическую энергию через сети СНТ «Гришино» и основания для прекращения подачи электроэнергии не установлены.

При этом выдача оспариваемых документов и заключение истцами отдельных договоров энергоснабжения не влекут для СНТ «Гришино» пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются, поскольку при заключении СНТ «Гришино» первоначального договора энергоснабжения ФИО1, ФИО2 являлись членами данного СНТ и мощности предоставлялись с учетом их права на электроэнергию.

Отказ в выдаче надлежаще оформленных документов, подтверждающих технологическое присоединение земельных участков к электрической сети СНТ «Гришино», и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности препятствует истцам в реализации их права на заключение самостоятельных договоров энергоснабжения, при этом данное право предусмотрено ст.26 ФЗ от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Таким образом, законных оснований для отказа в выдаче ФИО1 и ФИО2 документов у СНТ «Гришино» не имелось, в связи с чем их нарушенное право подлежит защите путем возложения на ответчика обязанности в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу составить, подписать и выдать истцам акты технологического присоединения электрической сети принадлежащих им земельных участков в СНТ «Гришино» к ЛЭП 0,4 кВ СНТ «Гришино» и акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрической сети между СНТ «Гришино» и истцами.

В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ с СНТ «Гришино» в пользу истцов подлежат взысканию понесенные по делу подтвержденные документально расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> и на оплату услуг представителя в размере по <данные изъяты> в пользу каждого с учетом периода времени представительства, объема оказанной юридической помощи, категории и сложности дела, количества судебных заседаний по делу.

Учитывая, что иск удовлетворен, судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ ответчику не возмещаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Обязать СНТ «Гришино» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу составить, подписать и выдать ФИО1 акт технологического присоединения электрической сети земельного участка <адрес> к ЛЭП 0,4 кВ СНТ «Гришино» и акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрической сети между СНТ «Гришино» и ФИО1 как собственником указанного земельного участка.

Обязать СНТ «Гришино» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу составить, подписать и выдать ФИО2. акт технологического присоединения электрической сети земельного участка <адрес> к ЛЭП 0,4 кВ СНТ «Гришино» и акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрической сети между СНТ «Гришино» и ФИО2 как собственником указанного земельного участка.

Взыскать с СНТ «Гришино» в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>.

Взыскать с СНТ «Гришино» в пользу ФИО2 в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца с момента составления в окончательной форме 12 ноября 2012 года.

Судья Л.Е.Филатова