Гражданский кодекс часть 1

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Онкоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании неправомерным отказа во включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов работы, возложение обязанности,

с участием и в присутствии истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование поданного иска указывая на то, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани для назначения досрочной трудовой пенсии. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Из подсчета специального стажа были исключены периоды работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста-рулевого б/з «Смерч»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника шкипера «Бункерованная Емкость-64»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста-матроса т/х «ГТМ-5»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса баржи «Дунай»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста-матроса т/х «НЗС-62».

Истец просит признать решение в части исключения указанных периодов в подсчет специального стажа незаконным, обязать УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани назначить трудовую пенсию с момента обращения.

В судебном заседании истец и его представитель в порядке ст.39 ГПК РФ уточнили заявленные исковые требования и просили суд включить в подсчет специального стажа период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста-рулевого б/з «Смерч» и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части от заявленных требований отказались.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани ФИО3, действующая на основании доверенности, оставила рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из смысла ст. 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно ч.ч. 2 - 4 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно подп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

При этом, время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Разделом ХХХ подраздела 2 (Морской флот) и подраздела 3 (Речной флот) Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 предусмотрены должности в том числе мотористы (за исключением судов служебно разъездных, пригородного и внутригородского сообщения)

Как было установлено в судебном заседании ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани для назначения досрочной трудовой пенсии. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Из подсчета специального стажа были исключены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста-рулевого б/з «Смерч».

Положение ч.2 ст. 6, ч.1 ст.17, ст. 18, 19, ч.1 ст. 39, а так же ст. 55 Конституции РФ предполагает правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенным в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства права и дальнейшим будет уважаться органами власти и безусловно будет реализовано.

В судебное заседание представителем истца была представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ работодателя ОАО «Волготанкер» из которой следует, что ФИО1 работал в должности моториста-рулевого б/з «Смерч» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который относился к судам служебно-вспомогательного рейдового флота, постоянно действующим на акватории порта.

Следовательно, суд считает возможным включить указанный период в специальный стаж ФИО1

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, в связи с чем, приходит к выводу, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представителем ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по Трусовскому району г. Астрахани не представлено достаточно доказательств, невозможность назначения ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку в судебном заседании установлено, что истец осуществлял трудовую деятельность в должности поименованной списком.

Следовательно, с учетом включения указанного периода в специальный стаж у истца возникает право на назначение досрочной трудовой пенсии в 56 лет, поскольку стаж на работах с тяжелыми условиями труда соответственно составляет 11 лет 6 месяцев, а страховой стаж 35 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании неправомерным отказа во включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов работы, возложение обязанности – удовлетворить.

Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани в части отказа во включении ФИО1 в специальный стаж периода работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста-рулевого б/з «Смерч», неправомерным.

Включить период трудовой деятельности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста-рулевого б/з «Смерч» в подсчет специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии.

Управлению пенсионного фонда России в Трусовском районе г. Астрахани при включении указанного периода в специальный стаж ФИО1 произвести расчет пенсионного капитала с момента возникновение права, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента составления мотивированного текста решения, через Трусовский районный суд г. Астрахани в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Решение вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Е.А.Чернышева