Гражданский кодекс часть 1

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи И.Р. Гиниятуллина,
при секретаре Е.А. Безруковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету пгт Аксубаево Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету пгт Аксубаево Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что . . . умер отец истицы ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов и земельной доли, в размере . . ., расположенной в границах землепользования КП «Аксубаевский» Аксубаевского района Республики Татарстан. 18 июля 2007 года истице в отношении денежных вкладов выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество в виде земельной доли выделено отцу истицы на основании Постановления Президиума Аксубаевского районного Совета народных депутатов №26 от 21.04.1995 «О реализации предусмотренных Конституцией Республики Татарстан прав граждан на землю». Свидетельство о праве собственности на земельную долю у отца истицы не сохранилось, право собственности он при жизни не зарегистрировал. В связи с этим и учитывая, что истица приняла наследство оставшееся после смерти отца, просит включить в состав наследства ФИО1, умершего . . ., земельную долю, площадью . . ., расположенную в границах землепользования КП «Аксубаевский» Аксубаевского района Республики Татарстан и признать за ФИО2 право собственности на указанную земельную долю.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представители ответчиков Исполнительного комитета пгт Аксубаево Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо нотариус Набережночелнинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена. В своём заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по делу не имеет.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, считая их извещенными о дне судебного разбирательства, в порядке заочного производства, против чего не возражала истица.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно абзацу 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как разъяснено в пункте 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» невостребованные земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Судом установлено, что ФИО1 при жизни на основании Постановления Президиума Аксубаевского районного Совета народных депутатов №26 от 21.04.1995 «О реализации предусмотренных Конституцией Республики Татарстан прав граждан на землю» выделена земельная доля в размере . . . расположенной в границах землепользования КП «Аксубаевский» Аксубаевского района Республики Татарстан, что подтверждается архивной справкой исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан . . ./с от . . ..

ФИО1 умер . . ., ФИО2 является дочерью умершего ФИО1.

18 июля 2007 года истице ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады ФИО1.

Из справки заместителя руководителя исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан ФИО4 №2217 от 07.09.2018 следует, что земельная доля . . ., выделенная ФИО1 не внесена в уставной капитал, не признана невостребованной, не передана в собственность муниципального образования «поселок городского типа Аксубаево».

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица приняла наследство после смерти отца ФИО1 в пределах срока для принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежность спорной земельной доли наследодателю ФИО1 подтверждена достаточными достоверными доказательствами, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о включении земельной доли в состав наследства наследодателя ФИО1 и признании за истицей права собственности на земельную долю, площадью . . ., расположенную в границах землепользования КП «Аксубаевский» Аксубаевского района Республики Татарстан, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего . . ..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Исполнительному комитету пгт Аксубаево Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего . . ., земельную долю, площадью . . ., расположенную в границах землепользования КП «Аксубаевский» Аксубаевского района Республики Татарстан.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю, площадью . . ., расположенную в границах землепользования КП «Аксубаевский» Аксубаевского района Республики Татарстан, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего . . ..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин