Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-226/2014 по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «БайкалКредитСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, штрафа, судебных расходов;

по встречному иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «БайкалКредитСервис» о признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований к ФИО1 истец Кредитный потребительский кооператив граждан «БайкалКредитСервис» (КПКГ «БайкалКредитСервис») с учетом уточнений указал, что **/**/**** был заключен договор займа ~~~, по условиям которого Кредитный потребительский кооператив граждан «БайкалКредитСервис» предоставляет денежные средства ответчику ФИО1 в сумме ~~~, а Заемщик обязался возвратить в срок до **/**/**** сумму займа и уплатить за пользование займом указанные в договоре проценты.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа ~~~ и в надлежащие сроки предоставил ответчику денежные средства в размере ~~~ Сумма займа была передана наличными средствами ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от **/**/**** г., подписанным истцом и ответчиком.

Согласно п. 2.3. договора ~~~ на сумму займа ФИО1 обязан уплатить истцу проценты в размере ~~~% за каждый день от суммы займа. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Расчет суммы процентов, подлежащих начислению на сумму займа по Договору ~~~ (п.2.3) составляет: ~~~ *~~~% * 680 дней (с **/**/**** по **/**/**** г.) = ~~~.

Ответчик погасил проценты за пользование займом в размере ~~~.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование займом по договору ~~~ составляет ~~~.

В соответствии с п.5.7. Договора ~~~ в случае просрочки возврата суммы займа Ответчик обязуется уплатить штраф в размере ~~~ начисляемый на сумму просроченного основного долга в день до дня погашения задолженности.

Расчет суммы штрафа, подлежащего начислению на сумму просроченного основного долга, составляет: ~~~ * ~~~ * ~~~ (количество дней удержания суммы займа с **/**/**** г. по **/**/**** г.) = ~~~.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по договору составляет ~~~.

**/**/**** истец направил ответчику ФИО1 претензию с требованием погасить сумму задолженности по договору займа и уплатить проценты по нему, однако ответ на нее не поступил, денежные средства истцу до настоящего времени не уплачены.

В нарушение статьи 309 ГК РФ обязательство по возврату заемных денежных средств ответчиком ФИО1 на день подачи иска не исполнено.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 349-350, 432, 809 ГК РФ, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца КПКГ «БайкалКредитСервис» задолженность по договору займа ~~~ от **/**/**** в размере ~~~, из них ~~~ - сумма основного долга, ~~~ - проценты за пользование заемными денежными средствами; взыскать с ответчика ФИО1, учитывая принцип разумности и справедливости в пользу истца штраф за неуплату займа в размере ~~~; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца оплаченную госпошлину в размере ~~~, расходы по оплате услуг представителя в размере ~~~.

Ответчик ФИО1 предъявил к КПКГ «БайкалКредитСервис» встречный иск, в обоснование которого указал, что Договор займа от **/**/**** ~~~ является недействительным. По своей организационно правовой форме истец по первоначальному иску является Кредитным потребительским кооперативом граждан, т.е. некоммерческой организацией. Согласно пп. 2 п. 3 ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В силу п. 2 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Фактически ФИО1 не является членом КПКГ «БайкалКредитСервис».

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 8 ФЗ «О кредитной кооперации» устав кредитного кооператива должен предусматривать условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов.

Как следует из пп. 11 п. 3 ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации» обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке.

Согласно п. 3 ст. 11 ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Таким образом, при толковании пп. 4 п. 1 ст. 8, пп. 11 п. 3 ст. 3, п. 3 ст. 11 ФЗ «О кредитной кооперации» следует вывод о том, что устав не может содержать в себе условия об отсутствии уплаты обязательного паевого взноса, т.к. это противоречит основным принципам, закрепленным Законом о кредитной кооперации.

ФИО1 никогда не уплачивал обязательный паевой взнос. Кроме того, как следует из п. 4.9. устава КПКГ «БайкалКредитСервис» обязательный паевой взнос не предусмотрен (как и вступительный и членский).

Факт подачи заявления в кредитный потребительский кооператив граждан автоматически не порождает членство в таком кооперативе. Для того, чтобы гражданин стал членом кредитного потребительского кооператива необходимо соблюдение в совокупности следующих условий: подача заявления в письменной форме в правление кредитного кооператива (п. 2 ст. 11 ФЗ № 113-ФЗ); уплата обязательного паевого взноса (п. 3 ФЗ N 113-ФЗ); принятие решения правления кредитного кооператива (п. 3 ФЗ N 113-ФЗ); внесение соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) (п. 3 ФЗ N 113-ФЗ); выдача члену кредитного кооператива документа, подтверждающего его членство в кредитном кооперативе (п. 4 ФЗ N 113-ФЗ).

В связи с тем, что ФИО1 не был уплачен обязательный паевой взнос, правление кредитного кооператива не могло принять решение о принятии его в члены, как и внести соответствующую запись в реестр членов кредитного кооператива. Документ, подтверждающий членство ФИО1 кооператива, ему также не выдавался.

Согласно п. 1 ст. 27 ФЗ «О кредитной кооперации» доходы кредитного кооператива, полученные по итогам финансового года, могут распределяться между членами кредитного кооператива (пайщиками) путем начисления на паевые взносы. Однако в связи с отсутствием обязательного паевого взноса ФИО1 фактически лишен возможности как член кредитного кооператива участвовать в распределении прибыли.

Кроме того, в нарушение ст. 13, ст. 18 ФЗ «О кредитной кооперации» ФИО1 никогда не осуществлял своих прав, не участвовал в деятельности кооператива, не участвовал ни в одном общем собрании членов кредитного кооператива, никогда не получал ни одного уведомления о созыве общего собрания членов кредитного кооператива, поскольку КПКГ «БКС» в нарушение положений устава и норм закона о кредитной кооперации не направлял таких уведомлений.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии фактически сложившихся отношений членства в КПКГ «БайкалКредитСервис», в связи с чем ФИО1 нельзя признать членом кредитного кооператива.

Кроме того, полагал, что договор займа ~~~ от **/**/**** носит выраженный коммерческий характер.

Пунктом 2.3. оспариваемого договора займа установлено, что размер процентов за пользование заемными денежными средствами по договору составляет ~~~ процента за каждый день пользования денежными средствами, что составляет ~~~ % процентов годовых (~~~*365).

Как следует из официальной информации, размещенной на сайте Центрального байка Российской Федерации средневзвешенная процентная ставка по кредиту, предоставленному кредитной организацией физическим лицам в феврале 2012 года на срок до 30 дней, составляет 13,9 (Тринадцать целых девять десятых) процентов годовых.

При этом следует иметь в виду, что банки и иные кредитные организации являются коммерческими организациями (субъектами предпринимательской деятельности) и в качестве своей основной цели преследуют извлечение прибыли, в то время как кредитные потребительские кооперативы являются некоммерческими организациями и осуществляют свою деятельность исключительно в тех целях, которые предусмотрены уставом кооператива.

Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям (п. 3 ст. 50 ГК РФ).

Заключение договора займа с физическим лицом с фиксированной процентной ставкой 120 % годовых по существу является осуществлением предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли и не соответствует как уставной деятельности кооператива, так и нарушает ФЗ «О кредитной кооперации», согласно которому деятельность кооператива, направленная на извлечение прибыли за счет физических лиц, являющихся его членами не допускается, а такая же деятельность по отношению к физическим лицам не являющимися членами кооператива прямо запрещена.

Подобного рода деятельность является совершением банковской операции, требующей лицензии Банка России, которая у кооператива отсутствует и выдана ему быть не может.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

При таких обстоятельствах ФИО1 считает, что Договор займа от **/**/**** ~~~ является ничтожным, поскольку противоречит пп. 2 п. 3 ст. 1, п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 11 ФЗ «О кредитной кооперации», п. 3 ст. 50 ГК РФ.

ФИО1 вернул денежные средства в размере ~~~, что подтверждается имеющимися в материалах дела приходными кассовыми ордерами. Таким образом, при применении судом двусторонней реституции ФИО1 обязан вернуть КПКГ «БайкалКредитСервис» денежный средства в размере ~~~ тысяч рублей.

Просит признать недействительным (ничтожным) договор займа ~~~ от **/**/****, применить последствия ничтожной сделки.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску КПКГ «БайкалКредитСервис» ФИО2, заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Встречное исковое заявление не признала. Суду пояснила, что **/**/**** ФИО1 было подано заявление, подписанное им собственноручно, о включении его в Кредитный потребительский кооператив граждан «БайкалКредитСервис». КПКГ «БайкалКредитСервис» поставлен на учет в налоговом органе **/**/**** и во время подачи ФИО1 заявления осуществлял свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 г. № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан», в связи с чем полагает необоснованной ссылку ФИО1 на ФЗ от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», не подлежащий применению. ФИО1 пользовался своими правами члена КПКГ «БайкалКредитСервис», так как неоднократно получал финансовую помощь кооператива. В свою очередь он сам избирал, какими правами ему воспользоваться, мог сам реализовать право на ознакомление с результатами собраний.

Также полагала, что в соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о включении в кредитный договор спорного условия о процентах по настоянию КПКГ «БайкалКредитСервис» и (или) невозможности заключения ФИО1 договора займа с третьими лицами на иных, более благоприятных условиях. Следовательно, договор заключен на основе обоюдного добровольного волеизъявления обеих сторон и в силу ст.ст. 309,310 ГК РФ должен исполняться.

Главная цель кредитного кооператива – это удовлетворение финансовой взаимопомощи своих членов, тогда как банк в своей деятельности в целях получения прибыли занимается широким спектром услуг. Кооператив же в этом отношении ограничен, занимается исключительно ссудно-сберегательной деятельностью. Сохранение сбережений и предоставление займов – это основной производственный процесс кредитного кооператива. Указанные в оспариваемом договоре проценты обоснованы, поскольку существуют большие риски, никаких гарантий по их возврату не существует.

Полагает, что истец действовал и действует в соответствии с законом, договор займа заключен с ФИО1, как с членом КПКГ «БайкалКредитСервис» при обоюдном волеизъявлении и в соответствии с целями деятельности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований КПКГ «БайкалКредитСервис» возражал по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении. Полагал, что договор займа от **/**/**** является недействительным в силу ничтожности, поскольку ФИО1 членом кооператива фактически не являлся, паевой взнос не вносил, решений о его принятии в члены кооператива не принималось, документ, подтверждающий его членство в кооперативе, ему не выдавался, о решениях общих собраний он никогда не извещался, в распределении прибыли кооператива как член кооператива, не участвовал. Договор займа носит выраженный коммерческий характер, о чем свидетельствует предоставление займа с фиксированной процентной ставкой в размере 120% годовых, что значительно превышает средневзвешенный размер процентной ставки по кредиту, предоставляемому кредитной организацией. Кроме того, КПКГ «БайкалКредитСервис» распространяет рекламу о своей деятельности, что свидетельствует об осуществлении деятельности, направленной на извлечение прибыли и противоречит уставным целям кооператива, требованиям закона «О кредитной кооперации».

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что **/**/**** был заключен договор займа ~~~, по условиям которого Кредитный потребительский кооператив граждан «БайкалКредитСервис» предоставляет денежные средства ответчику ФИО1 в сумме ~~~, а Заемщик обязался возвратить в срок до **/**/**** сумму займа и уплатить за пользование займом указанные в договоре проценты.

Согласно п. 2.3. договора ~~~ на сумму займа заемщик обязался уплатить займодавцу проценты в размере ~~~% за каждый день от суммы займа. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с п.5.7. Договора ~~~ в случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязуется уплатить штраф в размере ~~~ начисляемый на сумму просроченного основного долга в день до дня погашения задолженности.

Денежная сумма в размере ~~~ была передана наличными средствами ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером № от **/**/**** г., и не оспаривается ответчиком.

Заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору займа предъявлены истцом к ФИО1, как к члену КПКГ «БайкалКредитСервис».

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с п. 3 ст. 50 Гражданского кодекса РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом.

В своей деятельности КПКГ «БайкалКредитСервис» руководствуется нормами Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 г. «О кредитной кооперации», согласно статье 3 которого деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных статьей 6 настоящего Федерального закона, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива.

Согласно ч. 3 статьи 1 указанного закона кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Уставом КПКГ «БайкалКредитСервис» определены цели деятельности данной некоммерческой организации (п. 1.1,1.2 Устава) – организация финансовой взаимопомощи членов кооператива (пайщиков) для удовлетворения финансовых потребностей членов кооператива посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков), размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей.

Федеральный закон «О кредитной кооперации» от 18 июля 2009 г. определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней.

В соответствии со ст. 4 ФЗ № 190-ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (п.1 ч. 1 ст. 6 ФЗ № 190-ФЗ).

Судом установлено, что оспариваемый договор займа заключен с ФИО1, который фактически не был принят в члены кооператива и таковым не являлся, в связи с чем договор займа от **/**/**** ~~~ является недействительным в силу ничтожности, поскольку противоречит пп. 3 ч. 3 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 11 ФЗ «О кредитной кооперации», п. 3 ст. 50 ГК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Так, из доводов истца по встречному иску ФИО1 следует, что при предоставлении ему займа по договору ~~~ от **/**/**** г., вопрос о принятии его в члены кооператива не решался, документов, подтверждающих принятие его в члены КПКГ «БайкалКредитСервис» ему не выдавалось; ранее в связи с заключением договоров займа он действительно писал заявление о принятии его в члены кооператива, однако о принятом решении уведомлен не был, фактически членом кооператива не являлся, о проведении общих собраний членов кооператива не уведомлялся, участия в их проведении не принимал. При этом паевой взнос он в кооператив не вносил, никаких требований о внесении обязательных взносов к нему предъявлено не было.

В силу действующего на момент рассмотрения спора Федерального закона № 190-ФЗ, регулирующего спорные правоотношения, членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица (статья 11).

Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.

В материалы дела представлена копия заявления ФИО1 от **/**/****, в котором содержится просьба о включении его в члены КПКГ «БайкалКредитСервис», а также указано, что с Уставом и положениями КПКГ «БайкалКредитСервис» ознакомлен, права и обязанности понятны, а также выписка из протокола заседания правления № от **/**/**** в соответствии с которым принято решение о принятии ФИО1 в члены КПКГ «БайкалКредитСервис», выписка из реестра граждан-членов КПКГ «БайкалКредитСервис», однако указанные документы не могут быть приняты судом в качестве доказательств наличия фактических отношений членства ФИО1 в КПКГ «БайкалКредитСервис».

Так, на момент указанного обращения ФИО1 с заявлением действовал Федеральный закон № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан».

В силу ч. 1 статьи 4 ФЗ № 117-ФЗ кредитный потребительский кооператив граждан - потребительский кооператив граждан, созданный гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи.

Для достижения целей своей деятельности согласно статье 6 ФЗ № 117-ФЗ члены кредитного потребительского кооператива граждан обязаны:

вносить паевые взносы в порядке, предусмотренном уставом кредитного потребительского кооператива граждан. Размер паевого взноса члена кредитного потребительского кооператива граждан не может превышать десять процентов общей суммы паевых взносов;

соблюдать устав кредитного потребительского кооператива граждан;

выполнять решения общего собрания членов кредитного потребительского кооператива граждан и органов кредитного потребительского кооператива граждан, принятые в пределах их компетенции;

своевременно возвращать займы;

покрывать образовавшиеся убытки кредитного потребительского кооператива граждан посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного потребительского кооператива граждан. Члены кредитного потребительского кооператива граждан солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кредитного потребительского кооператива граждан;

нести иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, уставом кредитного потребительского кооператива граждан и иными документами, регулирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан.

В силу пп. 4 п. 2 ст. 11 указанного закона устав кредитного потребительского кооператива граждан должен предусматривать размер, состав и порядок внесения паевых взносов.

В заявлении ФИО1 от **/**/**** имеется указание на то, что он ознакомлен с уставом кооператива. Однако протоколом общего собрания граждан-членов КПКГ «БКС» от **/**/**** в связи с принятием ФЗ «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ был утвержден новый Устав КПКГ «БайкалКредитСервис». С новой редакцией Устава ФИО1 ознакомлен не был.

Кроме того, на момент подачи заявления от **/**/**** нормами действующего законодательства была предусмотрена обязанность по оплате паевого взноса, которого ФИО1 не вносил, в связи с чем он не мог стать членом кооператива без соблюдения предъявляемых законом требований, обусловленных необходимостью внесения паевых взносов, необходимых для осуществления деятельности кредитного потребительского кооператива граждан.

Наличие обязательного паевого взноса является гарантией стабильного кредитного кооператива, а также критерием для распределения прибыли кооператива. Согласно п. 1 ст. 27 ФЗ «О кредитной кооперации» доходы кредитного кооператива, полученные по итогам финансового года, могут распределяться между членами кредитного кооператива (пайщиками) путем начисления на паевые взносы.

В связи с тем, что ФИО1 не был уплачен обязательный паевой взнос, правление кредитного кооператива не могло принять решение о принятии его в члены кооператива, внести его в реестр членов кооператива. Документ, подтверждающий членство ФИО1 в кооперативе ему не выдавался, в управлении кредитным потребительским кооперативом граждан он не участвовал.

Кроме того, статьей 13 ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрены права, которые имеют члены кредитного кооператива, в том числе, право на участие в управлении кредитным кооперативом, участие в общих собраниях, право на голос, право выбирать и быть избранным). Согласно п. 5 ст. 18 указанного закона, Уставу КПКГ «БКС» уведомление о созыве общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) с указанием повестки дня направляется членам кредитного кооператива не позднее чем за 30 дней до дня проведения.

Однако, как следует из доводов истца по встречному иску, ФИО1 никогда не осуществлял данных полномочий, не участвовал в деятельности кооператива, о проведении общих собраний не извещался. Доказательств в опровержение установленных обстоятельств, суду не представлено. Более того, представителем КПКГ «БКС» в судебном заседании подтверждено, что уведомлений о проведении общих собраний ФИО1 не направлялось.

Анализируя установленные обстоятельства и оценивая их в совокупности с приведенными доводами, и представленными доказательствами, суд полагает, что они свидетельствуют об отсутствии фактически сложившихся отношений членства в КПКГ «БайкалКредитСервис», в связи с чем ФИО1 нельзя признать членом кредитного кооператива.

При этом суд также соглашается с доводами ФИО1 о том, что договор займа от **/**/**** носит выраженный коммерческий характер.

В силу норм действующего на момент заключения договора займа законодательства, кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которого состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (ч. 1 ст. 2 ФЗ-190-ФЗ).

Пунктом 2.3 оспариваемого договора займа предусмотрено, что размер процентов за пользование заемными денежными средствами по договору составляет ~~~% за каждый день пользования заемными денежными средствами, что составляет ~~~% годовых, тогда как согласно официальной информации, размещенной на сайте Центрального банка РФ, средневзвешенная процентная ставка по кредиту, предоставленному кредитно организацией физическим лицам в феврале 2012 г. на срок 30 дней составляет 13,8 процентов годовых. Заключение договора займа с физическим лицом фиксированной процентной ставкой 120 процентов годовых по существу является осуществлением предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли и не соответствует как уставной деятельности, так и противоречит требованиям ФЗ «О кредитной кооперации», из содержания которого следует, что деятельность кооператива, направленная на извлечение прибыли за счет физических лиц, являющихся членами кооператива не допускается, а такая же деятельность по отношению к физическим лицам, не являющимся членами кооператива, прямо запрещена.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о заключении сделки – договора займа денежных средств между сторонами в нарушение норм закон, что является основанием для признания ее недействительной.

Доводы представителя ответчика по встречному иску КПКГ «БКС», приведенные в судебном заседании, не могут быть приняты судом, поскольку по существу направлены на переоценку установленных обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Учитывая, что ФИО1 вернул в КПКГ «БКС» денежные средства в размере ~~~, что подтверждается представленными в материалы дела приходными кассовыми ордерами.

Таким образом, при применении двусторонней реституции ФИО1 обязан вернуть в КПКГ «БайкалКредитСервис» денежные средства в размере ~~~ рублей.

Ввиду недействительности договора займа, заявленные исковые требования КПКГ «БайкалКредитСервис», основанные на условиях указанного договора, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «БайкалКредитСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Встречный иск ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «БайкалКредитСервис» удовлетворить.

Признать договор займа от **/**/**** ~~~ недействительным (ничтожным); применить последствия недействительности ничтожной сделки: взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «БайкалКредитСервис» денежные средства в размере ~~~ рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья: