Решение № 2-226/2016 от 26.01.2016 Анапского городского суда (Краснодарский край)

Дело №2-226/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/не вступило в законную силу/

26 января 2016 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Мазур Н.В.

при секретаре Калианиди К.К.

с участием: истца ФИО1

представителя ответчика Грек С.И. – ФИО2, действующего на основании доверенности от 07 июля 2014 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Грек С. И. о признании незаконными действий нотариуса, признании недействительным свидетельства о праве на наследование и свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий нотариуса, признании недействительным свидетельства о праве на наследование и свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ПАХ После смерти наследодателя ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, доказательства родственных отношений предоставил нотариусу за пределами установленного шестимесячного срока. Согласия на восстановление срока принятия наследства истец не давала. Следовательно, выданное свидетельство о праве на наследование и полученное на его основание свидетельство о государственной регистрации права на имя Грек С.И. незаконные.

Представитель Грек С.И. иск не признал и показал, что доводы ФИО1 не основаны на законе и не могут быть удовлетворены.

Нотариус АНО ШЕВ, уведомленная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, не сообщив о причине неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствии, о чем, участники процесса не возражали.

Заслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела открытого после смерти ПАХ, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ПАХ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок принятия наследства установлен ст. 1153 ГК РФ в том числе: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

25 октября 2007 года Грек С.И. в числе других наследником по закону после смерти ПАХ в установленном законом порядке и сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Вступившим в законную силу решением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был установлено юридический факт родственных отношений с ПАХ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение сдано нотариусу АНО 19 октября 2010 года.

Действующим законодательством регулируется порядок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сроки предоставления каких либо документов, имеющих значение для выдачи свидетельств о праве на наследование, не регламентируются, в связи с чем, доводы изложенные истцом в обоснование требований не основаны на законе и исковое заявление подлежит отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Грек С. И. о признании незаконными действий нотариуса, признании недействительным свидетельства о праве на наследование и свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности– отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: