ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-226/2017 от 07.06.2017 Золотухинского районного суда (Курская область)

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Золотухино

Курской области « 07» июня 2017 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Умеренковой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гордеюк Е.А.

с участием представителя истца Горяйновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврушина ФИО16 к Дураковой ФИО17, Дуракову ФИО18, Лаврушину ФИО19, администрации Будановского сельского совета Золотухинского района Курской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования

У с т а н о в и л:

Истец Лаврушин ФИО20 обратился в суд с иском к Дураковой ФИО21 администрации Будановского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на 2\3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> порядке наследования по завещанию после смерти дедушки Дуракова ФИО22, последовавшей 28.09.2000года (1\2 доли) и в порядке наследования по закону после смерти бабушки Дураковой Валентины Васильевны, последовавшей 25.09.2007 года ( 1\6 доли).

Свои требования истец обосновал тем, что оформил наследственные права на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу спорного домовладения, однако вступить в наследство домовладение не представляется возможным ввиду того, что отсутствует соглашение об определение долей между наследниками.

В судебное заседание истец Лаврушин ФИО23., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В предыдущем судебном заседании истец Лаврушин ФИО24 исковые требования поддержал согласно вышеуказанным обстоятельствам.

Представитель истца Горяйнова ФИО25., действующая в соответствии с доверенностью, исковые требования истца поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Дуракова ФИО26., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении дела.

Представитель ответчика – администрации Будановского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против исковых требований не имеет.

Судом в качестве соответчиков были привлечены дети наследодателей Лаврушин ФИО27., Дураков ФИО28

Соответчики Лаврушин ФИО29., Дураков ФИО30 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие представителя, возражений против исковых требований не имеют.

Представитель третьего лица на стороне ответчика без заявления самостоятельных требований - нотариус <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении дела.

С учетом сведений о надлежащем извещении и мнения участников судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ч.2 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принять наследником части наследства означает принятие всегопричитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни было.

В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности,если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственногоимущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Дураков ФИО31

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>м.. категория земель: земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий ему на праве собственности на основании решения Будановского сельского СНД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за , а так же 1\3 доля домовладения, расположенного по указанному адресу.

Согласно сообщению Золотухинского производственного участка Черноземного филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» и выписки из решения исполнительного комитета Золотухинского районного совета народных депутатов Курской области № 37 от 27.03.1991 года ( л.д.13), данное домовладение по 1\3 доли принадлежит так же Дураковой ФИО33 (жене) и Дураковой ФИО32 (дочери).

При жизни Дураковым ФИО34. ДД.ММ.ГГГГ было оставлено завещание, согласно которому он все свое имущество завещал внуку Лаврушину ФИО35..

На момент смерти совместно с Дурковым ФИО38 проживали и являлись собственниками в 1\3 доли каждый его жена Дуракова ФИО36. и дочь Дуракова ФИО37., что подтверждается сведениями Будановского сельсовета <адрес>, предоставленными на основании похозяйственных книг.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Лаврушин ФИО39. оформил наследственные права на 2\3 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.. категория земель: земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В силу требований ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону умершего Дуракова ФИО40. являлись его жена Дуракова ФИО41. и их дети: Дуракова ФИО42., Дураков ФИО43., Лаврушин ФИО44 Лаврушин ФИО45..

Как следует из материалов дела, в том числе наследственного дела к имуществу Дуракова ФИО46., на момент его смерти с ним проживали жена Дуракова ФИО47., 1929 года рождения и дочь Дуракова ФИО48., 1965 года рождения являющаяся инвалидом.

Как наследники первой очереди Дуракова ФИО49., Дуракова ФИО50 и Лаврушин ФИО51. (по завещанию) имеют равные права на наследственное имущество, открывшееся после смерти Дуракова ФИО52

Таким образом, Дуракова ФИО53. и Дуракова ФИО54. в силу прямого указания закона являлись обязательными наследниками Дуракова ФИО55., в связи с чем доля каждой в наследственном имуществе составляет 1\30 (1\3 (доля наследственного имущества) х1\5 ( число наследников) х 1\2 ( обязательная доля).

Поэтому, доля наследственного имущества на домовладение после смерти Дуракова ФИО56. по завещанию составляет 4\15 ( 1\3 -1\30 -1\30).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Дуракова ФИО57.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 11\30 ( 1\3+1\30) доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

В установленный законом срок ( ДД.ММ.ГГГГ) с заявлениями о принятии наследства обратились Дураков ФИО58., Дуракова ФИО59., Лаврушин ФИО60. отказался от принятия наследства, о чем представил нотариусу соответствующее заявление.

Отец истца, Лаврушин ФИО61, умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти наследодателя Дураковой ФИО62.

На основании ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Лаврушин ФИО63., как наследник по праву представления, имеет равные права на наследственное имущество, открывшееся после смерти Дураковой ФИО64., как и Дураков ФИО65., Дуракова ФИО66. и его доля в данном наследственном имуществе по закону составляет 11\90.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, за Лаврушиным ФИО67. подлежит признанию право общей долевой собственности на 7/18 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти Дуракова ФИО68 ( 4\15) и по закону ( 11\90) после смерти Дураковой ФИО69.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лаврушина ФИО70 к Дураковой ФИО71, Дуракову ФИО72, Лаврушину ФИО73, администрации Будановского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования - удовлетворить частично.

Признать за Лаврушиным ФИО74 право общей долевой собственности на 7/18 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд Курской области со дня вынесения решения в окончательной форме- 13 июня 2017 года.

Председательствующий ( подпись) И.Г. Умеренкова