Дело №
УИД: 03RS0№-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салишевой А.В.,
при секретаре Губановой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» указав, что между ФИО1 (потребителем) и ООО «ЭСКБ» заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с которым Ответчик поставляет электроэнергию в принадлежащее Истцу на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (правая сторона), а потребитель покупает ее для бытового потребления. Номер лицевого счета: № Истец своевременно оплачивает электроэнергию по показаниям, указанным в квитанции на оплату, которые снимаются ООО «ЭСКБ» без его участия, то есть сам истец показания не подает, так как счетчик установлен на уличном столбе и показания передаются автоматически уже несколько лет. В апреле 2023 г. собираясь в очередной раз оплатить и случайно обнаружил, что данные установленного у дома у калитки истца счетчика не совпадают с данными, указанными в квитанции на оплату и в личном кабинете. При сверке номеров счетчиков выявил расхождение номера счетчика: (№) от которого запитан его дом с номером, прикрепленным к его лицевому счету (№). В результате у истца сложилась разница в показаниях 3566,07 квт*ч и соответственно накопилась большая переплата за электроэнергию.
Истец направил письменную претензию ООО «ЭСКБ» ДД.ММ.ГГГГ с подробным описанием ситуации и приложил фотографии в подтверждение. Просил произвести перерасчет и вернуть сумму переплаты. Ответчик претензию получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отчет с сайта Почты России. Однако письменный ответ истец не получил, в личном кабинете перерасчет не произведен, представители ответчика никоим образом не пытались с ним связаться, чтоб осуществить выездную проверку или еще каким-либо образом урегулировать ситуацию в досудебном порядке.
Истец просит: взыскать с ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в виде денежных средств в размере 20 148,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 178,02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения судом до момента фактического исполнения обязательств, моральный вред в размере 10000 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Обязать ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" устранить допущенные нарушения и привести в соответствии данные лицевого счета №ФИО1 с фактическим счетчиком электроэнергии под номером №.
Стороны на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>.
05.09.2014г. между сторонами был заключен договор энергоснабжения №, на поставку гарантирующим поставщиком и покупку потребителем электрической энергии для бытового потребления по тарифам, установленным органом, осуществляющим государственное регулирование тарифов и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Гарантирующий поставщик также оказывает Потребителю услуги по передаче электрической энергии и по оперативно-диспетчерскому управлению путем заключения договоров с соответствующими субъектами розничного рынка электрической энергии. Номер лицевого счета присвоен №
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Согласно п. 82 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потреблении электрической энергии», утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, потребители, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
По смыслу норм Закона, неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания.
Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии в совокупности одновременно трех условий: когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.
Из искового заявления усматривается, что данные установленного у дома у калитки истца счетчика не совпадают с данными, указанными в квитанции на оплату и в личном кабинете. При сверке номеров счетчиков истцом выявлено расхождение номера счетчика: (№) от которого записан его дом с номером, прикрепленным к его лицевому счету (№). В результате у истца сложилась разница в показаниях 3566,07 квт*ч и соответственно накопилась большая переплата за электроэнергию.
Как усматривается из материалов дела, истцом произведена переплата за электроэнергию, размер переплаты составил 20 148,30 руб., что подтверждается платежными документами, расчетом.
Расчет суммы неосновательного обогащения ответчиком не оспорен, свой контррасчет им не представлен.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1).
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Закона "О защите прав потребителей", требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Поскольку истец является потребителем жилищно-коммунальных услуг, суд пришел к выводу о том, что на него распространяется указанная норма Закона "О защите прав потребителей", соответственно истец имеет право на возврат переплаченной суммы за электроэнергию, полученной ответчиком в качестве неосновательного обогащения.
Также, являются обоснованными и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 178,02 руб.
Письменный расчет взыскиваемых истцом процентов не оспорен со стороны ответчика, что в силу принципа состязательности (ст. 12 ГПК РФ) позволяет взыскать с ответчика в пользу истца данную сумму процентов в полном объеме.
Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 20 148,30 руб., начиная с момента вынесения решения суда по дату фактического исполнения судебного акта с учетом вышеуказанного, также подлежат удовлетворению.
Кроме того, также подлежат удовлетворению требования истца об обязании ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" устранить допущенные нарушения и привести в соответствии данные лицевого счета 42151-361-21 на имя истца с фактическим счетчиком электроэнергии под номером №.
На основании ст. 15 Закона РФ, от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1000 руб.
В силу ч.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 10 663,16 руб.
На основании ст.103 ГПК РФ с ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1109,79 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность в размере 20 148,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 178,02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, моральный вред в сумме 1000 руб., штраф в размере 10 663,16 руб.
Обязать ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" устранить допущенные нарушения и привести в соответствии данные лицевого счета 42151-361-21, открытого на имя ФИО1 с фактическим счетчиком электроэнергии под номером №.
Взыскать с ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1109,79 руб.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Салишева А.В.