Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и судебной неустойки,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и судебной неустойки. Исковые требования (с учетом уточнений) мотивированы тем, что 10 мая 2017 года ФИО2 передал по расписке в долг ФИО1 денежные средства в размере 800000 руб. под 15 % годовых на 1 календарный год, что составляет 120000 руб. Таким образом, к 11.05.2018 ответчик должен был вернуть истцу долг в размере 920000 руб. Ответчик исполнил свои обязательства не в полном объеме и с нарушением установленного в расписке срока: 23.08.2017 ответчик перевел истцу денежные средства в размере 50000 руб., 14.12.2017 – 4000 руб., 02.06.2018 – 50000 руб., 03.02.2019 – 25000 руб. Общая сумма переведенных ответчиком денежных средств составила 129000 руб., из которых 15726,03 руб. направлены на уплату основного долга, 113 273,97 руб. – на уплату процентов. После этого ответчик прекратил платежи. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которые исполнены не были. Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по расписке. 20 марта 2019 года Ивановским районным судом Ивановской области вынесено решение № 2-420/2019 об удовлетворении исковых требований: с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 829554,53 руб., в том числе: 784 273,97 руб. – основной долг, 2193,84 руб. – проценты по расписке, 43086,72 руб. – проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. На основании данного решения выдан исполнительный лист, который передан в службу судебных приставов. В настоящее время в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № от 27.06.2019, однако от службы судебных приставов и истца ответчик скрывается, денежные средства по исполнительному листу не выплачивает. Таким образом, ответчик в настоящее время продолжает неправомерно пользоваться денежными средствами истца. Сумма процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, по состоянию на 08.02.2021 составляет 81515,03 руб. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2019 по 08.02.2021 в размере 81515,03 руб., а также в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ обязать ФИО1 выплатить судебную неустойку на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В судебное заседание истец ФИО2, а также его представитель ФИО3 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в ходатайстве просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ признал, с расчетом заявленных требований в размере 81515,03 руб. согласился, о чем представил письменное заявление. Дополнительно пояснил, что после принятия судом решения от 20.03.2019 денежных средств в погашение задолженности ФИО2 в связи с трудным материальным положением не перечислял.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и его представителя.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

На основании ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральнымзаконом. Согласно ч. 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1-2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФобязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 37, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление Пленума от 24.03.2016 № 7) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Судом установлено, что решением Ивановского районного суда Ивановской области от 20.03.2019 удовлетворены частично исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа: с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по основному долгу в сумме 784273,97 руб., проценты по договору займа – 2193,84 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами – 43086,72 руб. Решение вступило в законную силу 26.04.2019 и обращено к исполнению.

В связи с тем, что ответчик решение суда не исполняет, 21 сентября 2020 года ФИО2 направил ФИО1 претензию, в которой требовал незамедлительно связаться с ним или его представителями для согласования условий погашения образовавшейся задолженности. В противном случае указал, что будет вынужден обратиться в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2019.

Из объяснений ответчика следует, что до настоящего времени к исполнению решения суда он не приступил, погашение присужденной истцу задолженности не производил.

В соответствии с представленным расчетом размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2019 по 08.02.2021 по ключевой ставке ЦБ РФ составляет 81515,03 руб.

Проверив данный расчет, учитывая изменение размера ключевой ставки Банка России в расчетный период с 7,75 % до 4,25 %, суд приходит к выводу о том, что представленный истцом расчет является арифметически верным и юридически обоснованным.

Ответчик ФИО1 иск в данной части признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику в судебном заседании разъяснены.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд принимает признание ответчиком иска в части взыскания процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ в заявленном истцом размере, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Соответственно, исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 81515,03 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика денежных средств в соответствии со ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта.

Вместе с тем, как следует из разъяснений, приведенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» правила пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ не распространяются на случаи неисполнения денежных обязательств.

Как усматривается из материалов дела, спорные правоотношения основаны на неисполнении решения суда, которым истцу присуждена денежная сумма, то есть установлено денежное обязательство. Следовательно, исковые требования о взыскании с ФИО1 судебной неустойки за неисполнение решения суда от 20.03.2019 удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2019 по 08.02.2021 в размере 81515 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2645 руб., а всего 84160 (восемьдесят четыре тысячи сто шестьдесят) руб. 03 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Фищук