Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Некоммерческому партнерству содействия развитию, благоустройству и эксплуатации клубного поселка «Зеленый мыс» об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Некоммерческому партнерству содействия развитию, благоустройству и эксплуатации клубного поселка «Зеленый мыс» об обязании предоставить документы в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу:

- перечень общего имущества НП «Зеленый мыс» с указанием срока ввода в эксплуатация, инвентарного номера, остаточной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заверенные главным бухгалтером НП «Зеленый мыс»;

- копию протокола Общего собрания членов НП «Зеленый мыс» или собственников жилых помещений, на котором был утверждён перечень общего имущества и перечень работ и услуг по его содержанию;

- копию лицензии на выполнение работ по управлению, ремонту и содержанию общего имущества;

- заверенную главным бухгалтером НП «Зеленый мыс» справку о выплате премий исполнительному директору ФИО4, в сумме, сверх установленной ему оплаты труда (150 000 рублей) в трудовом договоре в ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ

- копию договора беспроцентного займа между НП «Зелёный мыс» и ФИО4;

- заверенную копию трудового договора с Исполнительным директором ФИО4;

- заверенную копию договора между НП «Зеленый мыс» и ИП ФИО3 и все выплаты по этому договору;

- заверенную копию Протокола № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ;

- копию Положения о взносах в партнёрство, утверждённого общим собранием на основании № и № Устава НП «Зеленый мыс», в соответствии с которым устанавливается размер и сроки платежей;

- ежемесячную смету доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы (в соответствии с № действующего Устава НП «Зеленый мыс»;

- отчёт о движении денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы с указанием всех расходов и контрагентов за подписью Главного бухгалтера и Исполнительного директора НП «Зеленый мыс»;

- бухгалтерский баланс за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы;

документы-обоснования разных размеров членских взносов и тарифов для отдельных физических лиц, членов НП и юридических лиц, находящихся в посёлке и за его пределами;

- штатное расписание работников НП на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гг. с указанием окладов и фонда оплаты труда, а также выписка из Решения общего собрания об утверждении этих штатных расписаний и фондов оплаты труда;

- реестр членов НП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- документы-обоснования невыполнения Решения Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части проведения межевания с целью выявления хищения общей земли физическими лицами, некими фондами и ООО «Ника Стиль»;

- заверенные подписью Исполнительного директора НП «Зеленый мыс» протоколы Правлений НП «Зеленый мыс» за 2019, 2020, 2021 гг. о согласовании сумм финансовой помощи, займов, вкладов учредителя на расчётные счета ООО «Ника Стиль»;

- копию договора с ООО «ЭС-плюс» и все перечисления на расчётные счета этой компании.

Также просила взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она является членом НП «Зеленый Мыс» и собственником ? доли земельного участка и жилого дома, расположенного в коттеджном поселке «Зеленый мыс» по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в адрес НП «Зеленый мыс» с претензией в которой просила предоставить ряд финансово-хозяйственных документов деятельности НП «Зеленый мыс». В ответ на досудебную претензию было получено письмо Исполнительного директора НП «Зеленый мыс» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости оплаты расходов на изготовление копий запрашиваемых документов, а также, что ввиду отсутствия в Уставе НП «Зеленый мыс» порядка предоставления информации о деятельности Партнерства его членам, выполнение требований, изложенных в досудебной претензии, является затруднительным. ДД.ММ.ГГГГ истцом был направлен ответ на письмо Исполнительного директора НП «Зеленый мыс» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. До направления претензии от ДД.ММ.ГГГГ, истец дважды обращалась к НП «Зеленый мыс» с заявлениями о предоставлении документов. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в адрес НП «Зеленый мыс» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении надлежаще заверенных копий финансовых документов о деятельности НП «Зеленый мыс». Заявление от ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без ответа. ДД.ММ.ГГГГФИО2 направила в адрес НП «Зеленый мыс» повторное заявление предоставлении финансовых документов о деятельности НП «Зеленый мыс» за ДД.ММ.ГГГГ. В ответ на данное заявление истцом было получено письмо Исполнительного директора ПП «Зеленый мыс» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось, что Партнерство предоставляет какую-либо информацию о своей деятельности органам государственной статистики, налоговым органам, учредителям и иным лицам в соответствии с законодательством Российской Федерации и учредительными документами некоммерческой организации.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования (№), в окончательной редакции просит обязать ответчика предоставить следующие документы в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу:

- перечень общего имущества НП «Зеленый мыс» с указанием срока ввода в эксплуатацию, инвентарного номера, остаточной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заверенные главным бухгалтером НП «Зеленый мыс»;

- копию договора беспроцентного займа между НП «Зелёный мыс» и ФИО4 и все выплаты по нему;

- заверенную копию договора между НП «Зеленый мыс» и ИП ФИО3 и все выплаты по этому договору;

- реестр членов НП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- копию договора с ООО «ЭС-плюс» и все перечисления на расчётные счета этой компании.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве, просила отказать в удовлетворении данных исковых требований, при этом указывая на полное исполнение обязательств по предоставлению истцу испрашиваемых документов и злоупотребления правом со стороны истца.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельствах имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного в коттеджном поселке «Зеленый мыс» по адресу: и ? доли жилого дома с кадастровым номером: №, расположенного на указанном земельном участке в коттеджном поселке «Зеленый мыс» по адресу: , что подтверждается выписками из ЕГРН.

На территории указанного коттеджного поселка организовано Некоммерческое партнерство содействия развитию, благоустройству и эксплуатации клубного поселка «Зеленый Мыс» (далее – НП «Зеленый Мыс»).

Правовое положение Партнерства определяется Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Уставом, а также руководствуется общепризнанными международными принципами, нормами и стандартами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 является членом НП «Зеленый Мыс».

Согласно ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 7 "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Члены некоммерческого партнерства вправе участвовать в управлении делами некоммерческого партнерства; получать информацию о деятельности некоммерческого партнерства в установленном учредительными документами порядке.

В силу ч. 1 ст. 65.2 ГК РФ частники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе: участвовать в управлении делами корпорации, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 84 настоящего Кодекса; в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Согласно № Устава НП «Зеленый мыс» Партнерство обеспечивает сохранность документов (управленческих, финансово-хозяйственных, по личному составу и др.).

Согласно № Устава член Партнерства имеет право получать информацию о деятельности некоммерческого партнерства в установленном учредительными документами порядке.

Согласно № Устава НП «Зеленый,мыс» Партнерство предоставляет информацию о своей деятельности органам государственной статистики и налоговым органам, членам Партнерства и иным лицам в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом.

Согласно № Устава НП «Зеленый мыс» любой член Партнерства вправе получать помесячную смету доходов и расходов партнерства по письменному запросу в Правление Партнерства.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в адрес НП «Зеленый мыс» с претензией в которой просила предоставить ряд финансово-хозяйственных документов деятельности НП «Зеленый мыс».

В ответ на досудебную претензию было получено письмо Исполнительного директора НП «Зеленый мыс» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости оплаты расходов на изготовление копий запрашиваемых документов, а также, что ввиду отсутствия в Уставе НП «Зеленый мыс» порядка предоставления информации о деятельности Партнерства его членам, выполнение требований, изложенных в досудебной претензии, является затруднительным.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был направлен ответ на письмо Исполнительного директора НП «Зеленый мыс» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в адрес НП «Зеленый мыс» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении надлежаще заверенных копий финансовых документов о деятельности НП «Зеленый мыс», ответ не получен.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес НП «Зеленый мыс» повторное заявление предоставлении финансовых документов о деятельности НП «Зеленый мыс» за ДД.ММ.ГГГГ гг.

В ответ на данное заявление истцом было получено письмо Исполнительного директора ПП «Зеленый мыс» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось, что Партнерство предоставляет какую-либо информацию о своей деятельности органам государственной статистики, налоговым органам, учредителям и иным лицам в соответствии с законодательством Российской Федерации и учредительными документами некоммерческой организации.

В ходе слушания дела, истцу были представлены запрашиваемые документы, а именно: перечень общего имущества НП «Зеленый мыс»; справка об отсутствии выплат премий исполнительному директору ФИО4, в сумме, сверх установленной ему оплаты труда (150 000 рублей) в трудовом договоре в ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.; копия договора беспроцентного займа между НП «Зелёный мыс» и ФИО4; копия договора между НП «Зеленый мыс» и ИП ФИО3 и акт сверки взаиморасчетов; реестр членов НП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копия договора с ООО «ЭС-плюс». Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (№).

Относительно представления отчёта о движении денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы с указанием всех расходов и контрагентов за подписью Главного бухгалтера и Исполнительного директора НП «Зеленый мыс», то ответчик неоднократно информировал истца, что данные документы у него отсутствуют, в силу того, что никогда им не разрабатывались, не принимались в качестве локальных документов некоммерческой организации и обязанности в его составлении в силу закона и иного правового акта, Устава не предусмотрено.

Предоставление информации об отсутствии испрашиваемого документа также является надлежащим исполнением по предоставлению информации.

Ссылка представителя истца о том, что испрашиваемые документы были представлены в обезличенном виде, подлежат отклонению, поскольку в случае представления ответчиком запрашиваемых истцом документов, содержащих персональные данные физических лиц, в случае сокрытия их персональных данных, запрашиваемые документы кадрового учета, перестают содержать информацию, необходимую для их анализа и какого-либо разумного применения, поскольку Федеральный закон "О персональных данных" N 152-ФЗ от 27 июля 2006 г. в п. 1 ст. 3 предусматривает, что персональные данные - это "любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)". Также предоставление документов, содержащих персональные данные, с учетом отсутствия согласия субъекта персональных данных на их предоставление третьим лицам является прямым нарушением ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" и ст. 13.11. КоАП РФ.

Ответчик ссылается на то, что в действиях истца, имеются признаки злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ), в частности правом на получении информации и документов. Истец неоднократно запрашивал у ответчика одни и те же документы и их копий, которые ему предоставлялись, в том числе и входе рассмотрения гражданских дел в судах, также ответчик указал на то, что до настоящего времени истцом не исполнено требование ответчика о внесении платы за изготовление копий документов, обратного в материалы дела не представлено.

В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что обращение истца исполнено ответчиком. Вместе с тем, истец, злоупотребляя своим правом, просит ответчика вновь предоставить документы, которые им уже получены, при этом, без оплаты за изготовление копий документов.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно исполнил указанные в рассматриваемом исковом заявлении требования истца, однако истец не исполняет встречные законные требования о внесении платы за изготовление копий, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Исковые требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб., являются производными от основного требования, в связи с чем не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Некоммерческому партнерству содействия развитию, благоустройству и эксплуатации клубного поселка «Зеленый мыс» об обязании предоставить документы в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу: перечень общего имущества НП «Зеленый мыс» с указанием срока ввода в эксплуатация, инвентарного номера, остаточной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заверенные главным бухгалтером НП «Зеленый мыс», заверенную главным бухгалтером НП «Зеленый мыс» справку о выплате премий исполнительному директору ФИО5, в сумме, сверх установленной ему оплаты труда (150 000 рублей) в трудовом договоре в ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., копию договора беспроцентного займа между НП «Зелёный мыс» и ФИО5 и все выплаты по нему, заверенную копию договора между НП «Зеленый мыс» и ИП ФИО3 и все выплаты по этому договору, отчёт о движении денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы с указанием всех расходов и контрагентов за подписью Главного бухгалтера и Исполнительного директора НП «Зеленый мыс», реестр членов НП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копию договора с ООО «ЭС-плюс» и все перечисления на расчётные счета этой компании, о взыскании госпошлины в размере 300 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме с 23.09.2022.

Судья А.В. Лазарева