Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 218 819 рублей 99 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 388 рублей 20 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Согласно условиям договора займа Взыскатель передал Должнику в заём денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Взыскателем и Должником был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Согласно условиям договора займа Взыскатель передал Должнику в заём денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Истцом были приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств по Расписке 1 и по Расписке 2, которую он проигнорировал.

В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данными обстоятельствами.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах не явки суд не уведомил. Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Согласно условиям договора займа Взыскатель передал Должнику в заём денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Указанные расписки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ составлены в письменном виде, имеют информацию о сторонах договора займа (идентификационные данные физических лиц), сумму займа и срок ее возврата, что соответствует требованиям, предъявляемым к договорам займа, установленным статьей 808 ГК РФ.

В установленные договорами займа сроки ответчик денежные средства не возвратил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке не возвращает истцу сумму в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что обязан ответчик возвратить истцу сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 153 000 руб., и по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 60 000 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами ввиду просрочки возврата суммы долга по договору от 26.08.2018г. за период с 28.08.2018г. по 25.12.2018г., которые составляют 3 761,08 руб. и по договору от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 10.07.2018г. по 25.12.2018г. в размере 2 058,91 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5388 рубля 20 копеек подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены письменными материалами дела.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом трудозатрат представителя, сложности ведения дела суд считает необходимым взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Общая сумма взыскания с ответчика в пользу истца составляет 234 208,19 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 234 208 рублей 19 копеек.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней с момента получения копии решения суда, а по истечению данного срока обжаловано в Краснодарский краевой суду через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: