Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Белгорода о признании имущества бесхозяйным с участием в деле заинтересованных лиц МКУ «Белгородское парковочное пространство», Савелова С.М.,

установил:

Представитель Администрации г.Белгорода обратился в суд с заявлением, в котором просит признать задержанное транспортное средство <М1> с государственным регистрационным знаком № бесхозяйным, снять с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области и передать в муниципальную собственность города Белгорода транспортное средство <М1> с государственным регистрационным знаком №

В обоснование иска представитель Администрации г.Белгорода сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут представитель специализированной стоянки МКУ «Белгородское парковочное пространство», осуществляющего на территории <адрес> деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств, принял транспортное средство <М1> с государственным регистрационным знаком № по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника ГИБДД УМВД России по <адрес> на основании протокола №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства. Данное транспортное средство не пригодно к эксплуатации. В адрес владельца направлялось уведомление о необходимости забрать транспортное средство со специализированной стоянки. Автомобилем, хранящимся с ДД.ММ.ГГГГ на специализированной стоянки никто не интересовался.

В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, представитель заявителя просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем в соответствии с ч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заявление администрации <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с Постановлением Правительства Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ№-пп «Об утверждении Порядка определения организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории <адрес> деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках» МКУ «Белгородское парковочное пространство» включено в перечень организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории <адрес> деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут представитель специализированной стоянки МКУ «Белгородское парковочное пространство», принял транспортное средство <М1> с государственным регистрационным знаком № по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника ГИБДД УМВД России по <адрес> на основании протокола №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства.

Транспортное средство имеет повреждения: царапины, вмятины, деформировано переднее правое крыло, отсутствует задняя правая ручка двери.

При задержании транспортного средства в соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителем автомобиля был Савелов С.М.

Согласно карточке учета транспортного средства транспортное средство <М1> с государственным регистрационным знаком № принадлежит на праве собственности Колосову Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дата соответствующей регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес владельца транспортного средства и его водителя на момент задержания заявителем направлялись уведомления о необходимости забрать транспортное средство со специализированной стоянки. Однако автомобилем, хранящимся с ДД.ММ.ГГГГ на специализированной стоянке, никто не интересовался.

На день рассмотрения судом не заявлено требований о получении в установленном порядке вышеуказанного транспортного средства. Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Согласно сведениям, полученным из отдела адресно-справочной информации ФМС России по <адрес> Колосов Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета по адресу <адрес> связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно общедоступным сведениям официального Интернет-сайта Федеральной нотариальной палаты notariat.ru сведений об открытии наследственного дела к имуществу Колосова Н.Д. не имеется.

Учитывая, что о правах собственности на данный автомобиль с момента его помещения на специализированную стоянку МКУ «Белгородское парковочное пространство» никем не заявлено, администрация <адрес> вступила во владение указанным в заявлении имуществом с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. ст. 225, 226 ГК РФ автомобиль <М1> с государственным регистрационным знаком № идентификационным номером (VIN) №, является бесхозяйным имуществом, которое подлежит передаче в собственность муниципального образования городской округ «<адрес>».

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление администрации города Белгорода о признании имущества бесхозяйным признать обоснованным.

Признать задержанное транспортное средство <М1> с государственным регистрационным знаком №, идентификационным номером (VIN) № бесхозяйным, снять с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> и передать в муниципальную собственность <адрес> транспортное средство <М1> с государственным регистрационным знаком №, идентификационным номером (VIN) №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд <адрес> апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Мотивированное решение суда составлено 27 мая 2019 года.