Гражданский кодекс часть 1

с участием истца Абрамовой А.В., представителей ответчика Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке Исенгуловой Ш.А., Мельниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой А.В. к государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда Российской Федерации о возврате средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абрамова А.В. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ о возврате средств материнского (семейного) капитала. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ получила государственный сертификат на получение материнского (семейного) капитала (далее М(С)К) в размере <данные изъяты> руб., выданный на основании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ№.

По ее заявлению о распоряжении средствами М(С)К в сроки, установленные Федеральным законом от 29.12.2006 года № 256-ФЗ, а именно ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение об удовлетворении ее заявления и переводе денежных средств в ВТБ 24 (ЗАО).

В предусмотренный законом срок - ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением об аннулировании поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления о распоряжении средствами М(С)К. В связи с чем ее заявление было рассмотрено, и было выслано уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления об аннулировании ранее поданного заявления о распоряжении средствами М(С)К.

ДД.ММ.ГГГГ узнала от бывшего <данные изъяты> Абрамова В.А., что вопреки вынесенному решению от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании заявления о распоряжении средствами М(С)К ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области распорядилось средствами М(С)К, произведя перечисление денежных средств в ВТБ 24 (ЗАО) на погашение долга по кредиту на приобретение жилья, чем нарушило данное решение.

Данный кредит на приобретение жилья был оформлен
Абрамовым В.А. Брак между ними расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <данные изъяты>№, выданном ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что на иждивении истицы находятся двое несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения и
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, она нуждается в средствах материнского (семейного) капитала, желает распорядиться им самостоятельно.

Просила принять меры к возврату из Банка материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Абрамова А.В. на иске настаивала, дала пояснения аналогичные исковому заявлению. Уточнять исковые требования отказалась. Суду показала, что ответчик препятствует ей в пользовании квартирой, отказывается переоформлять доли на детей. Перечисление материнского капитала на погашение кредита противоречит интересам детей. Кроме того, перечисление денег было осуществлено после подачи заявления об аннулировании поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления о распоряжении средствами М(С)К. При подаче заявления работник пенсионного фонда проверил в программе сведения о перечислении денег, таких сведений не было, поэтому ее заявление приняли. Также сотрудник созванивался с Управлением ПФ РФ в <адрес>, в ходе телефонного разговора пояснили, что средства еще не перечислены. Просила вернуть денежные средства материнского капитала с зачислением их на сертификат.

Представители ответчика ГУ-УПФ РФ в судебном заседании с иском не согласились, просили в иске отказать. Суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены на погашение ипотечного кредита. ДД.ММ.ГГГГ Абрамова Д.В. обратилась в пенсионный фонд с заявлением об аннулировании заявления о распоряжении средствами. На момент рассмотрения данного заявления ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ в г.Новотроицке сведений о том, что перечисление денежных средств произведено не было. Такие сведения поступили лишь в августе 2014 года. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ выло вынесено решение об аннулировании заявления о распоряжении средствами М(С)К. Однако, после поступления сведений о том, что заявление об аннулировании поступило после перечисления средств М(С)К, решение от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании было отменено и той же датой – ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в аннулировании заявления о распоряжении средствами М(С)К. Считали, что права несовершеннолетних детей не нарушены.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 13 Приказа Минздравсоцразвития России от 26.12.2008
№ 779н «Об утверждении Правил подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала», заявление о распоряжении, принятое территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, может быть аннулировано по желанию лица, получившего сертификат, путем подачи им лично либо через представителя заявления об аннулировании ранее поданного заявления о распоряжении. Указанное заявление об аннулировании может быть подано до перечисления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации средств (части средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении в срок не позднее двух месяцев с даты приема заявления о распоряжении.

В материалах дела имеется заявление Абрамовой А.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просила направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в размере <данные изъяты> руб., а именно на погашение основного долга и уплату процентов по ипотечному кредиту <данные изъяты> Абрамова В.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Абрамовым В.А. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. в срок на <данные изъяты> месяца, предметом ипотеки является двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Абрамову В.А. и Абрамовой А.В. принадлежит на праве общей совместной собственности квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Абрамов В.А. дал нотариальное обязательство оформить принадлежащую по праву общей совместной собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность всех членов его семьи: <данные изъяты> Абрамовой А.В., <данные изъяты>ФИО5, <данные изъяты>ФИО5

Аналогичное обязательство дано ДД.ММ.ГГГГ Абрамовой А.В.

Решением УПФ РФ в г. Новотроицке от ДД.ММ.ГГГГ№ заявление Абрамовой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ№ удовлетворено, средства М(С)К направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в соответствии с кредитным договором
№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Уведомление о вынесении данного решения вручено истице ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

ДД.ММ.ГГГГ Абрамова А.В. обратилась к ответчику с заявлением об аннулировании ранее поданного заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление истца удовлетворено.

Согласно выписке из реестра, ДД.ММ.ГГГГ на счет филиала № ВТБ 24 (ЗАО) перечислены средства М(С)К Абрамовой А.В. в счет погашения задолженности по кредиту Абрамова В.А. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ№, фактически вынесенным в ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении заявления Абрамовой А.В. об аннулировании заявления о распоряжении средствами М(С)К отказано на основании п. 13 Правил подачи заявления о распоряжении средствами МСК от ДД.ММ.ГГГГ№.

Истица Абрамова А.В. ДД.ММ.ГГГГ уведомлена о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала. Данное уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ получено ею ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В соответствии с п.13 Приказа Минздравсоцразвития России от 26.12.2008 № 779н «Об утверждении Правил подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала», заявление об аннулировании заявления о распоряжении может быть подано до перечисления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации средств (части средств) материнского (семейного) капитала. То есть, в данном случае срок определен в форме события – до перечисления денежных средств.

Согласно ст. 194 ГК РФ, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции.

Таким образом, для аннулирования заявления о распоряжении средствами М(С)К истица должна была подать соответствующее заявление в ГУ УПФ РФ в г. Новотроицке ДД.ММ.ГГГГ в течении рабочего времени.

Так как заявление об аннулировании заявления о распоряжении средствами М(С)К Абрамовой А.В. подано не до перечисления средств, а в день их перечисления, оснований для удовлетворении иска не имеется.

Доводы истицы о необходимости установления точного времени перечисления средств и времени подачи заявления об аннулировании для выявления, что произошло ранее, основаны на неверном толковании закона, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание судом.

Суд не может принять во внимание и доводы истицы о нарушении перечислением денежных средств прав и интересов несовершеннолетних детей, так как в материалах дела имеется нотариальное обязательство ответчика об оформлении квартиры, приобретенной с использованием средств материнского капитала в общую долевую собственность его, истицы и двоих детей.

Доводы Абрамовой А.В. о чинении ответчиком препятствий для вселения ее и детей в квартиру не имеют юридического значения для разрешения настоящего спора. Истица не лишена права на предъявление в суд иска о вселении в спорную квартиру и определении порядка пользования жилым помещением.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований Абрамовой А.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Абрамовой А.В. к государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда Российской Федерации о возврате средств материнского (семейного) капитала – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца через Новотроицкий городской суд Оренбургской области, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: А.Н. Колесникова

Мотивированное решение составлено 23.11.2014 года.

Судья: А.Н. Колесникова Решение вступило в законную силу 24.12.2015 года