Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «СКБ-банк» к ООО «РА-Транс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований, указав следующее. Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен заемщику кредит в сумме 150000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные Кредитным договором.

Согласно п. 13.3 Кредитного договора проценты начисляются: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 20% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 25% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 27% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 28% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 29% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 29,9% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ФИО1 заключил с Банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 150000,00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан произвол ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в кредитном договоре (графике), с учетом срока возврата кредита. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платеж погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежа, установленных в графике возврата кредита. Последний платеж в погашение задолженности кредитному договору (основному долгу) произведен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному дога составляет 64 879,90 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 31 461,52 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 33 418,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименование Банка, в связи с приведением его в соответствии с изменениями законодательства Российской Федерации ОАО «СКБ-Банк» сменило организационно правовую форму на ПАО «СКБ-банк».

В связи с изложенным, просит взыскать солидарно с ООО "РА-Транс" и ФИО1 просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумме 64 879,90 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 31 461,52 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 33 418,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 146,40 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при обращении в суд с данным иском просил дело рассмотреть без его участия /л.д. 5/.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО "РА-Транс" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика ООО "РА-Транс".

Изучив материалы дела: расчет задолженности /л.д. 7-8/, кредитный договор /л.д. 9-11/, график возврата /л.д. 12/, договор поручительства /л.д. 13-14/, график возврата /л.д. 15/, платежное поручение /л.д.16/, свидетельство /л.д. 17,18/, выписку из ЕГРЮЛ /л.д. 19-21/, Устав /л.д. 23-27/, свидетельство /л.д. 28-29/, генеральную лицензию /л.д. 30/, выписку из протокола /л.д. 31-32/, ответ на запрос суда /л.д. 44/, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, причем аналогичные условия включены и непосредственно в кредитный договор, заключенный между сторонами, факт нарушения исполнения обязательств по кредитному договору и сумма задолженности ответчиками не оспорены, следовательно, требования истца в части взыскания задолженности по невозвращенной денежной сумме и процентам на нее законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.3 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 29 ФЗ процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Тем самым достоверно установлено, что заключенный кредитный договор между сторонами соответствует действующему законодательству, сторонами были достигнуты все существенные условия.

Расчёт задолженности ООО «РА-Транс» перед истцом проверен судом и признан правильным.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель при этом отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Аналогичные обязанности предусмотрены договором поручительства и, следовательно, требования к ФИО1 истцом заявлены правомерно.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, относится государственная пошлина.

В соответствии с данной нормой законодательства суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы оплаченной государственной пошлины также обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом взыскание судебных расходов при солидарной ответственности ответчиков осуществляется в равных долях с каждого.

На основании изложенного, суд считает требования ПАО «СКБ-банк» к ООО «РА-Транс» и ФИО1 предъявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «РА-Транс» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумме 64 879,90 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 31 461,52 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 33 418,38 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд города Самары в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.06.2016 года.

Председательствующий п/п И.Н. Вельмина

Копия верна:

Судья: Секретарь: