Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛНС к ЛСЕ о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ЛНС обратился в суд с иском к ответчику ЛСЕ о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> на основании договора дарения. В спорном жилом помещении зарегистрирована ЛСЕ, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено брачное соглашение. На сегодняшний день в спорном жилом помещении проживает истец, его мать ЛМИ, супруга ЛЕВ, сын ЛПН Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года проживает вместе с сыном на съемных квартирах.

В судебном заседании истец ЛНС требовании и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Дополнительно суду пояснил, что ответчица выехала из спорного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ году добровольно, вывезла все свои вещи. проживает вместе с сыном на съемных квартирах. Попыток к вселению в спорное жилое помещение не предпринимала, так же ей не чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением. Свое обещание сняться с регистрационного учета не исполнила до настоящего времени.

Ответчик ЛСЕ в судебное заседание в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила. Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отдела УФМС РФ по <адрес> УР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей ЛМИ, ЛЕВ, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> является ЛНС на основании договора дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ЛМИ и ЛНС, право собственности которого на жилой дом зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ за №

ДД.ММ.ГГГГ ЛНС и ЗСЕ заключили брак, после чего супруге была присвоена фамилия ЛСЕ.

Согласно копии домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ЛМИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ЛНС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЛСЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЛНН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, место жительство несовершеннолетнего ЛНН определено с матерью. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из пояснений истца, ЛСЕ в жилом доме по адресу <адрес>, не проживает, с регистрационного учета не снялась, что послужило основанием к предъявлению настоящего иска.

Свидетели ЛМИ, ЛЕВ в судебном заседании пояснили, что ответчица является бывшей женой истца. С ДД.ММ.ГГГГ года истец совместно с ответчицей не проживает, ответчица выехала из спорного жилого помещения добровольно, забрала свои вещи, после чего попыток к вселению не предпринимала.

Данные обстоятельства следуют из искового заявления, пояснений истца, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и никем не оспариваются.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 2.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Анализируя приведенные выше положения материального закона, фактические обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ЛСЕ была зарегистрирована в спорном жилом помещении как член семьи собственника жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ года семейные отношения сторон прекращены, ответчик, реализуя по своему усмотрению принадлежащие ей жилищные права, в том числе право свободного выбора жилых помещений для проживания (ст.1 ч.4 ЖК РФ), добровольно выехала в другое место жительства, вещи вывезла, действий, направленных на вселение и пользование жилым помещением, не совершала, в связи с чем отсутствие ЛСЕ в спорном жилом помещении не носит временного характера. Поскольку соглашения о порядке пользования жилым помещением с истцом ответчик не заключала, право пользования спорным жилым помещением за ней не может быть сохранено. Доказательств иного суду не представлено. При этом, суд также учитывает, что спорный жилой дом не является совместным имуществом сторон, приобретен истцом на основании договора дарения.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены статьей 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

При таких обстоятельствах, требование истца о признании ответчика ЛСЕ утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со 98 ГПК РФ с ответчика ЛСЕ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ЛНС к ЛСЕ о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ЛСЕ утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ЛСЕ в пользу ЛНС в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ЛСЕ с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Председательствующий судья: Рябов Д.Н.