Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Белгорода о признании имущества бесхозяйным с участием в деле заинтересованных лиц МКУ «Белгородское парковочное пространство», Брычева А.В.,

установил:

Представитель Администрации <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать задержанное транспортное средство <М1> с государственным регистрационным знаком № бесхозяйным, снять его с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> и передать в муниципальную собственность <адрес>.

В обоснование иска представитель Администрации <адрес> сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению <адрес>ом администрации <адрес> комиссионно было осмотрено транспортное средство <М1> с государственным регистрационным знаком № По результатам осмотра было принято решение о перемещении указанного транспортного средства на специализированную стоянку МКУ «Белгородское парковочное пространство». ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут представитель специализированной стоянки МКУ «Белгородское парковочное пространство» принял транспортное средство <М1> с государственным регистрационным знаком № по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Данное транспортное средство не пригодно к эксплуатации. Автомобилем, хранящимся с ДД.ММ.ГГГГ на специализированной стоянке, никто не интересовался.

В судебном заседании представитель заявителя и заинтересованного лица МКУ «Белгородское парковочное пространство» поддержал заявленные требования.

Заинтересованное лицо Брычев А.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, сведений о наличии уважительных причин неявки не представил, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Заявление администрации <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 1-2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-пп «Об утверждении Порядка определения организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории <адрес> деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках» МКУ «Белгородское парковочное пространство» включено в перечень организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории <адрес> деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе уполномоченного представителя МКУ «Белгородское парковочное пространство», уполномоченного представителя округа <адрес>, уполномоченного представителя МКУ «Муниципальная стража» в районе <адрес> в <адрес> было осмотрено транспортное средство <М1> с государственным регистрационным знаком №. Автомобиль имел следы длительной стоянки – под днищем дорожный смет, колеса спущены, окна открыты, двери открыты, повреждены передний и задний бампер.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут представитель специализированной стоянки МКУ «Белгородское парковочное пространство» принял транспортное средство <М1> с государственным регистрационным знаком № по акту приема-передачи.

Согласно информации, предоставленной по запросу суда УМВД России по <адрес>, транспортное средство <М1> с государственным регистрационным знаком № снято с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ. Регистрационные действия по снятию с учета ДД.ММ.ГГГГ проводились в РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> и <адрес>.

Автомобилем, хранящимся с ДД.ММ.ГГГГ на специализированной стоянке, никто не интересовался.

Приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменений в приказ Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении базовых уровней тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес>», установлен размер платы за хранение задержанных в соответствии со ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортных средств на специализированной стоянке МКУ «Белгородское парковочное пространство» - 34руб. за полный час.

На день рассмотрения судом не заявлено требований о получении в установленном порядке вышеуказанного транспортного средства.

Установленные обстоятельства подтверждают доводы заявителя о том, что собственник указанного в иске транспортного средства неизвестен, и что он отказался от права собственности на данное транспортное средство.

Учитывая, что о правах собственности на данный автомобиль с момента его помещения на специализированную стоянку МКУ «Белгородское парковочное пространство» никем не заявлено, администрация <адрес> вступила во владение указанным в заявлении имуществом с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации автомобиль ГАЗ 33023 с государственным регистрационным знаком М856ЕТ31, идентификационным номером (VIN) №, является бесхозяйным имуществом, которое подлежит передаче в собственность муниципального образования городской округ «<адрес>».

Учитывая, что автомобиль <М1> на день вынесения решения снят с регистрационного учета, оснований для принятия решения о его снятии с регистрационного учета не имеется.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление администрации <адрес> о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство <М1> с государственным регистрационным знаком №, идентификационным номером (VIN) №, передать его в муниципальную собственность <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд <адрес> апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Мотивированное решение суда составлено 17 июня 2019 года.

Копия верна. Подлинный документ находится в деле №2-2278/2018 Свердловского районного суда г.Белгорода.

Судья А.А.Блохин

Секретарь Н.Н.Приймакова

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья А.А.Блохин

Секретарь Н.Н.Приймакова