Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Е.Н., Паровиной М.Н. к Администрации Адмиралтейского района о восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истицы Дмитриева Е.Н. и Паровина М.Н. обратились в суд с иском к Администрации Адмиралтейского района о восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, взыскании морального вреда, ссылаясь на то, что снятие их с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий решением № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно, данное обстоятельство также установлено определением суда.

Представитель Администрации Адмиралтейского района – исковые требования не признал, заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, представителей, 3-их лиц, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что истицы Дмитриева Е.Н. и Паровина М.Н. зарегистрированы и проживают по адресу СПб, <адрес> комнате размером <данные изъяты> кв м, на основании договора передачи доли квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по <данные изъяты> долей квартиры каждая, также сособственниками по <данные изъяты> долей каждый являются Паровина М.Н. и ФИО17ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).

Истицы просят признать незаконным отказ в восстановлении их на очереди, так как по решению районной жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Администрации Адмиралтейского района № от ДД.ММ.ГГГГ семья из трех человек была снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, в восстановлении на очереди было отказано.

В соответствии со ст. 6 ч.2 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма…

Так как членом семьи истиц <данные изъяты> имеющей право пользования комнатой размером <данные изъяты> кв м по спорному адресу, по наследству был приобретен в собственность жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв м и жилой площадью <данные изъяты> кв м по адресу <данные изъяты>, с земельным участком (свидетельство о праве на наследство(дополнительное) от ДД.ММ.ГГГГ), при определении уровня обеспеченности жилыми помещениями следует учитывать суммарную общую площадь всех жилых помещений, занимаемых членами семьи по договорам социального найма и(или) принадлежащих им на праве собственности(ст.3 Закона Санкт-Петербурга от 19.07.2005 N 407-65 (ред. от 06.05.2008) "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге");

Таким образом по состоянию на день принятия решения о снятии семьи истиц с учета нуждающихся (ДД.ММ.ГГГГ) на каждого члена семьи (трое взрослых Дмитриева Е.Н.., Паровина М.Н.<данные изъяты> и несовершеннолетний <данные изъяты>.) приходилось по <данные изъяты> кв м общей площади и по <данные изъяты> кв м жилой площади на человека (<данные изъяты>)+<данные изъяты> кв м;

<данные изъяты> кв м.

Действующее до вступления в силу нового ЖК РФ Решение Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета народных депутатов и Президиума Ленинградского областного совета профсоюзов от 07.09.1987 N 712/6 (ред. от 10.06.1999, с изм. от 19.07.2004) "Об утверждении Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в Ленинграде" предусматривало, что снятие граждан с учета, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производится решением исполнительного комитета районного Совета народных депутатов по предложению общественной комиссии по жилищным вопросам в случаях:

29.1. Улучшения жилищных условий, если жилая площадь на каждого члена семьи включая площадь жилых помещений, принадлежащих им на праве частной собственности, составляет не менее размера, установленного для предоставления жилого помещения (пункт 12 настоящих Правил), и отпали другие основания для предоставления жилого помещения.

Таким образом улучшение жилищных условий и приобретение в собственность жилого помещения жилой площадью не менее 9 кв м на человека давало основания для снятия истца с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий по ранее действующему законодательству, действующий на момент рассмотрения иска Закон Санкт-Петербурга от 19.07.2005 N 407-65 (ред. от 06.05.2008) "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге" устанавливает учетную норму 9 квадратных метров общей площади жилого помещения для проживающих в отдельных квартирах и жилых домах;

15 квадратных метров общей площади жилого помещения для проживающих в коммунальных квартирах.

Таким образом и действующее законодательство давало основания для снятия семьи истиц как обеспеченных общей площадью по <данные изъяты> кв м на человека с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Ссылка истиц на наличие определения суда, устанавливающее незаконность их снятия, не может быть принята, так как основанием для освобождения от доказывания являются обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу(ст. 61 ч.2 ГПК РФ), между тем в рамках гражданского дела № рассматривались обстоятельства, связанные с отказом Администрации Адмиралтейского района в постановке на учет нуждающихся семьи Дмитриевой Е.Н. из <данные изъяты> человек, с учетом дочери истицы <данные изъяты> года рождения, родившейся после оспариваемого снятия с учета в ДД.ММ.ГГГГ году, на момент рассмотрения данного спора состав семьи и жилищная обеспеченность изменились по сравнению с ДД.ММ.ГГГГ годом.

Также ответной стороной было заявлено о применении срока исковой давности, так как с момента снятия семьи истицы с учета нуждающихся ДД.ММ.ГГГГ прошло более трех лет (иск заявлен ДД.ММ.ГГГГ).

Каких либо уважительных причин истицей не было указано, так как рождение в 2010 году дочери не могло препятствовать реализации права истицы на обращение в суд, в соответствии со ст. 199 ч.2 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного не имеется и оснований для возмещения морального вреда, так как действиями Администрации Адмиралтейского района, снявшей в ДД.ММ.ГГГГ семью истиц с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с жилищной обеспеченностью, права истиц Дмитриевой Е.Н. и Паровиной М.Н. не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 56 ЖК РФ, ст. 6 ч.2 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", ст.3 Закона Санкт-Петербурга от 19.07.2005 N 407-65 (ред. от 06.05.2008) "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге", ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Дмитриевой Е.Н., Паровиной М.Н. в иске к Администрации Адмиралтейского района о восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, взыскании морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Корчагина Н.И.

Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2012 года.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2012 года.