Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гранит-Н» о взыскании денежных средств в размере 14 223 557,70 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

В обоснование требований указал, что xx.xx.xxxx г. между ООО «СтройСибРеконструкция» и ООО «Гранит-Н» заключен договор субподряда __ на выполнение внутренних электромонтажных работ, ПНР, диспетчеризации автоматических систем на объекте: Здание школы на 500 учащихся в р.п. Горный Тогучинского района Новосибирской области.

В соответствии с п.1.1. договора __ Субподрядчик обязуется выполнить за свой риск, своими силами, из собственных материалов с использованием собственного оборудования, на основании технического задания приложение __ к настоящему договору, внутренние электромонтажные работы, ПНР, диспетчеризацию автоматических систем на объекте: Здание школы на 500 учащихся в р.п. Горный Тогучинского района Новосибирской области, в сроки указанные в настоящем договоре и сдать результат работы Подрядчику.

В соответствии с п. 4.1. договора __ оплата выполненных Субподрядчиком работ производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика, за фактически выполненный объем работ в течение 25 банковских дней с даты подписания сторона форм КС-2, КС-3, оригиналов счета и счета – фактуры, при условии устранения выявленных дефектов, предоставления по акту приема – передачи исполнительной документации.

ООО «СтройСибРеконструкция» выполнены работы на общую сумму 14 972 166 руб., что подтверждается счет – фактурой __ от xx.xx.xxxx г., актом приемки выполненных работ __ от xx.xx.xxxx г., справкой о стоимости выполненных работ им затрат __ от xx.xx.xxxx г.

xx.xx.xxxx г. ООО «СтройСибРеконструкция» и ООО «ССР» заключили договор уступки права требования __ по условиям которого право требования задолженности по указанному договору перешло ООО «ССР».

ООО «Гранит-Н» частично погасил задолженность в сумме 748 608,30 руб.

xx.xx.xxxx г. между ООО «ССР» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования, по условиям которого право требования задолженности по указанному договору перешло ФИО1

xx.xx.xxxx г. ФИО1 обратился к ответчику с претензией об уплате задолженности в сумме 14 223 557,70 руб., ответа на которую не поступило, задолженность не оплачена.

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал.

Представитель ответчика ООО «Гранит-Н» в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, и принимая признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, находит иск подлежащим полному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Гранит-Н» в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 14 223 557,70 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб., а всего 14 283 557,70 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

Судья К.А. Гаврилец