ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2278/19 от 13.06.2019 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Блохина А.А.

при секретаре Приймаковой Н.Н.

с участием представителя администрации города Белгорода и МКУ «Белгородское парковочное пространство» Крюковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> о признании имущества бесхозяйным с участием в деле заинтересованных лиц МКУ «Белгородское парковочное пространство», Василькова О.В.,

установил:

Представитель Администрации <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать задержанное транспортное средство <М1> с государственным регистрационным знаком , снять его с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> и передать в муниципальную собственность <адрес>.

В обоснование иска представитель Администрации <адрес> сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут представитель специализированной стоянки МКУ «Белгородское парковочное пространство», осуществляющего на территории <адрес> деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств, принял транспортное средство <М1> с государственным регистрационным знаком по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника ГИБДД УМВД России по <адрес> на основании протокола №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства. Данное транспортное средство не пригодно к эксплуатации. Автомобилем, хранящимся с ДД.ММ.ГГГГ на специализированной стоянке, никто не интересовался.

В судебном заседании представитель заявителя и заинтересованного лица МКУ «Белгородское парковочное пространство» поддержал заявленные требования.

Заинтересованное лицо Васильков О.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Заявление администрации <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-пп «Об утверждении Порядка определения организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории <адрес> деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках» МКУ «Белгородское парковочное пространство» включено в перечень организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории <адрес> деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут представитель специализированной стоянки МКУ «Белгородское парковочное пространство», осуществляющего на территории <адрес> деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств, принял транспортное средство <М1> с государственным регистрационным знаком по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника ГИБДД УМВД России по <адрес> на основании протокола №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства.

Транспортное средство имеет повреждения: разбита передняя часть автомобиля после дорожно-транспортного происшествия, сколы, царапины, вмятины по кузову транспортного средства.

Согласно карточке учета транспортного средства транспортное средство <М1> с государственным регистрационным знаком , идентификационным номером (VIN) , принадлежит на праве собственности Василькову О.В. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Дата соответствующей регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобилем, хранящимся с ДД.ММ.ГГГГ на специализированной стоянке, никто не интересовался.

Приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приказ Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении базовых уровней тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес>», установлен размер платы за хранение задержанных в соответствии со ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортных средств на специализированной стоянке МКУ «Белгородское парковочное пространство» - 34руб. за полный час.

На день рассмотрения судом не заявлено требований о получении в установленном порядке вышеуказанного транспортного средства. Заинтересованное лицо – собственник автомобиля в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Учитывая, что о правах собственности на данный автомобиль с момента его помещения на специализированную стоянку МКУ «Белгородское парковочное пространство» никем не заявлено, администрация <адрес> вступила во владение указанным в заявлении имуществом с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. ст. 225, 226 ГК РФ автомобиль <М1> с государственным регистрационным знаком , идентификационным номером (VIN) , является бесхозяйным имуществом, которое подлежит передаче в собственность муниципального образования городской округ «<адрес>».

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление администрации <адрес> о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным задержанное транспортное средство <М1> с государственным регистрационным знаком , идентификационным номером (VIN) , снять его с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> и передать в муниципальную собственность <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд <адрес> апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Мотивированное решение суда составлено 17 июня 2019 года.

Копия верна. Подлинный документ находится в деле №2-2278/2018 Свердловского районного суда г.Белгорода.

Судья А.А.Блохин

Секретарь Н.Н.Приймакова

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья А.А.Блохин

Секретарь Н.Н.Приймакова