ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2278/2012 от 26.10.2012 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)

 Дело № 2-2278/2012

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 26.10.2012 года

 Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Тушковой М.П., с участием ответчицы Сазоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Сазоновой О.В. о расторжении договора на поставку газа,

 УСТАНОВИЛ:

     ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчице о расторжении договора на поставку газа, ссылаясь на то, что 28.11.1996 года в жилой дом по <адрес> был осуществлен первичный пуск газа. 18.01.2007 года между сторонами был заключен письменный договор на поставку газа. В соответствии с данным договором истец обязался осуществлять Сазоновой поставку газа, а она производить оплату потребленного газа. Пункт 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан предоставляет поставщику газа право в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд. В связи с нарушением ответчицей сроков оплаты за потребленный газ, 11.05.2012 года подача газа в ее дом была приостановлена, до настоящего времени задолженность не оплачена. В соответствии с п.53 Правил поставки газа, договор на поставку газа может быть расторгнут по иску поставщика газа в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в п.45 Правил. На основании чего просит расторгнуть договор на поставку газа, взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины.

     В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется письменное заявление на рассмотрение дела в его отсутствие.

     Ответчица Сазонова О.В. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в 1997 года она купила жилой дом по <адрес> по частному договору. В мае 2012 года к ней пришли газовики и поставили заглушку на газовую трубу, т.к. она не платила за газ. Оплату за газ она не производила из-за трудного материального положения, у нее ребенок-инвалид. В настоящее время ответчица делает в доме ремонт и намерена погасить долг по оплате за газ, чтобы ей сняли заглушку с трубы.

     Выслушав в судебном заседании пояснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

     Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

     В материалах дела имеется письменный договор на поставку газа № 25378 от 18.01.2007 года, по условиям которого, ООО «<данные изъяты>» обязался поставлять Покупателю Сазоновой О.В, собственнику дома газ, соответствующий показателям качества, а Покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость поставленного газа.

     По общим правилам, установленным в ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: в случае существенного нарушения договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

     В обоснование своего иска о расторжении договора на поставку газа, ООО «<данные изъяты>» ссылается на п.53 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года.

     Данный нормативный документ является подзаконным актом.

     Между тем, ст. 540 ГК РФ устанавливает, что когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

     Статья 546 ГК РФ не предоставляет энергоснабжающей организации право на расторжение договора энергоснабжения с гражданином в одностороннем порядке.

     Заключенный между сторонами договор на поставку газа от 18.01.2012 года также не предусматривает условий и оснований для его расторжения по требованию поставщика энергии.

     С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований «<данные изъяты>» о расторжении с ответчицей договора на поставку газа не имеется.

     Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

     В иске ООО «<данные изъяты>» к Сазоновой О.В. о расторжении договора на поставку газа отказать.

     Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

 Судья:

 Решение изготовлено в окончательной форме 05.11.2012 года

 Решение суда вступило в законную силу 24.01.2013 года