ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2278/2014 от 14.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)

     Дело № 2-2282/2014

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 14 мая 2014г.                                                                                                        г.Саратов

 Ленинский районный суд г.Саратова в составе

 председательствующего судьи Озерова А.Ю.

 при секретаре Бактугуловой Р.А.,

 с участием представителя истца Дусалиевой А.К.,

 представителя ответчика Куделькиной А.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» о защите прав потребителей

 установил:

 Саратовское региональное общественное учреждение (СРОУ) «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» в интересах неопределённого круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «Волгаторг», в котором просит признать действия ответчика по реализации продукции с истекшим сроком годности, а также продукции, на которой отсутствовала информация об изготовителе, составе, дате и месте изготовления, сроке годности, пищевой ценности, условиях хранения противоправными, прекратить данные действия путём недопущения в реализацию товара с истекшим сроком годности, а именно: фасоль консервированная, «Веселые овощи», масса нетто 310гр, изготовитель ООО «Гагаринский консервный комбинат», 215010, <адрес>, <адрес> <адрес>, дата изготовления 23.11.2011г., срок годности 2 года, по цене 25руб. 00коп. за 1шт. в количестве 1шт.; томаты неочищенные в томатном соке «Казачьи разносолы», масса нетто 700гр., изготовитель ООО «Агро-инвест», Россия, КБР, <адрес>, дата изготовления 15.10.2010г., срок годности 3г., по цене 55руб. 30коп. за 1шт. в количестве 1шт.; нектар персико-яблочный «Добрый» с мякотью, гомогенизированный для детского питания с 3-х лет, минимальная доля фруктового пюре 45%, объем 1л., изготовитель ЗАО «Мултон», Россия, 192236, <адрес>, дата изготовления 04.10.2012г., годен до 04.10.2013г., по цене 49руб., 60коп. за 1шт. в количестве 1шт.; а также прекратить действия путём недопущения в реализацию товара, на котором отсутствовала информация об изготовителе, составе, дате и месте изготовления, пищевой ценности, условиях хранения, а именно: крекер «Рыбки», весом 0,400кг., упакован 09.11.2013г., годен до 09.12.2013г. по цене 92руб., 50коп. за 1кг., оплачено 37руб. 00 коп.; печенье «Кукурузные палочки» весом 0,474кг., упаковано 16.10.2013г., годен до 14.01.2014г., по цене 78руб. 90коп. за 1кг., оплачено 37руб. 40коп.

 В обоснование своих требований истец указал, что при осуществлении мероприятий по общественному контролю соблюдения прав потребителей 25.11.2013г. в магазине «Пятерочка» № по адресу: <адрес> был приобретён товар - фасоль консервированная, «Веселые овощи», масса нетто 310гр, изготовитель ООО «Гагаринский консервный комбинат», 215010, <адрес>, <адрес>, <адрес>, дата изготовления 23.11.2011г., срок годности 2 года, по цене 25руб. 00коп. за 1шт. в количестве 1шт., т.е. с истекшим сроком годности; 25.10.2013г. в магазине «Пятерочка» № по адресу: <адрес> был приобретен товар - томаты неочищенные в томатном соке «Казачьи разносолы», масса нетто 700гр., изготовитель ООО «Агро-инвест», Россия, КБР, <адрес>, дата изготовления 15.10.2010г., срок годности 3г., по цене 55руб. 30коп. за 1шт. в количестве 1шт., т.е. с истекшим сроком годности; 14.10.2013г. в магазине «Пятерочка» № по адресу: <адрес> приобретен товар - нектар персико-яблочный «Добрый» с мякотью, гомогенизированный для детского питания с 3-х лет, минимальная доля фруктового пюре 45%, объем 1л., изготовитель ЗАО «Мултон», Россия, 192236, <адрес>, дата изготовления 04.10.2012г., годен до 04.10.2013г., по цене 49руб., 60коп. за 1шт. в количестве 1шт., т.е. с истекшим сроком годности; 25.11.2013г. в магазине «Пятерочка» № по адресу: <адрес> был приобретен товар - крекер «Рыбки», весом 0,400кг., упакован 09.11.2013г., годен до 09.12.2013г. по цене 92руб., 50коп. за 1кг., оплачено 37руб. 00 коп., на котором отсутствовала информация об изготовителе, составе, дате и месте изготовления, пищевой ценности, условиях хранения; 25.11.2013г. в магазине «Пятерочка» № по адресу: <адрес> был приобретен товар - печенье «Кукурузные палочки» весом 0,474кг., упаковано 16.10.2013г., годен до 14.01.2014г., по цене 78руб. 90коп. за 1кг., оплачено 37руб. 40коп., на котором отсутствовала информация об изготовителе, составе, дате и месте изготовления, пищевой ценности, условиях хранения.

 Действия ответчика по продаже товара с истекшим сроком годности, а также по реализации товара, на котором отсутствовала информация об изготовителе, составе, дате и месте изготовления, пищевой ценности, условиях хранения являются противоправными.

 Представитель истца поддержала заявленные требования и обстоятельства, изложенные в иске.

 Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что истец не имеет право осуществлять проверку в магазинах ответчика, доказательств приобретения товара, указанного в иске, с истекшим сроком годности истцом не представлено, а также товара, на котором отсутствовала информация об изготовителе, составе, дате и месте изготовления, сроке годности, пищевой ценности, условиях хранения.

 Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, обозрев представленный истцом товар, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

 Реализация указанных в исках товаров с истекшим сроком годности в момент проверки подтверждается кассовыми чеками, представленными на обозрение суду товарами, из которых следует, что в указанные даты в магазинах ответчика были приобретены указанные в иске товары, и согласно сведениям на этикетке товара, срок его годности на момент приобретения истёк.

 Данные действия ответчика не соответствуют закону.

 В соответствии с Законом РФ № 2300 «О защите прав потребителей» ст.4 п.1 продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

 Продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается (п.5 ст.5 Закона).

 В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

 Согласно п.1 и 2 ст.469 ГК РФ продавец обязан передать товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

 При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

 В соответствии со ст.470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст.469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

 Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

 Информация о продовольственных товарах в соответствии с обязательными требованиями стандартов в зависимости от вида товаров помимо должна содержать сведения о пищевой ценности, назначении, условиях и области применения, условиях хранения (пункт 32 Правил продажи отдельных видов товаров, утверждённых постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55).

 В связи с этим действия ответчика по реализации товара с истекшим сроком годности, а также товара, на котором отсутствовала информация об изготовителе, составе, дате и месте изготовления, пищевой ценности, условиях хранения являются неправомерными, и требования в этой части подлежат удовлетворению.

 Что касается требований об устранении нарушений путём недопущения в реализацию указанных в иске товаров с истекшим сроком годности, а также товаров, на которых отсутствовала информация об изготовителе, составе, дате и месте изготовления, пищевой ценности, условиях хранения, то истцом не представлено доказательств нахождения данного товара в реализации или того, что он вообще имеется в распоряжении ответчика. Как следует из требований истца, указанные в исках товары были приобретён истцом в ходе проверки ответчика. С учётом этого, данные требования не подлежат удовлетворению.

 В соответствии со ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

 В связи с этим, суд считает возможным довести решение суда до сведения потребителей путем размещения его резолютивной части в торговом зале магазинов, в которых проводилась проверка.

 С учётом того, что истец при обращении в суд освобождён от уплаты государственной пошлины, госпошлина в размере 1000 руб. (по пяти искам) подлежит взысканию с ответчика.

 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 решил:

 Иск удовлетворить частично.

 Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» по реализации 25.11.2013г. в магазине «Пятерочка» № по адресу: <адрес> товара - фасоль консервированная, «Веселые овощи», масса нетто 310гр, изготовитель ООО «Гагаринский консервный комбинат», 215010, <адрес>, <адрес>, <адрес>, дата изготовления 23.11.2011г., срок годности 2 года, по цене 25руб. 00коп. за 1шт. в количестве 1шт., с истекшим сроком годности; 25.10.2013г. в магазине «Пятерочка» № по адресу: <адрес> товара - томаты неочищенные в томатном соке «Казачьи разносолы», масса нетто 700гр., изготовитель ООО «Агро-инвест», Россия, КБР, <адрес>, дата изготовления 15.10.2010г., срок годности 3г., по цене 55руб. 30коп. за 1шт. в количестве 1шт., с истекшим сроком годности; 14.10.2013г. в магазине «Пятерочка» № по адресу: <адрес> товара - нектар персико-яблочный «Добрый» с мякотью, гомогенизированный для детского питания с 3-х лет, минимальная доля фруктового пюре 45%, объем 1л., изготовитель ЗАО «Мултон», Россия, 192236, <адрес>, дата изготовления 04.10.2012г., годен до 04.10.2013г., по цене 49руб., 60коп. за 1шт. в количестве 1шт., с истекшим сроком годности; 25.11.2013г. в магазине «Пятерочка» № по адресу: <адрес> товара - крекер «Рыбки», весом 0,400кг., упакован 09.11.2013г., годен до 09.12.2013г. по цене 92руб., 50коп. за 1кг., оплачено 37руб. 00 коп., на котором отсутствовала информация об изготовителе, составе, дате и месте изготовления, пищевой ценности, условиях хранения; 25.11.2013г. в магазине «Пятерочка» № по адресу: <адрес> товара - печенье «Кукурузные палочки» весом 0,474кг., упаковано 16.10.2013г., годен до 14.01.2014г., по цене 78руб. 90коп. за 1кг., оплачено 37руб. 40коп., на котором отсутствовала информация об изготовителе, составе, дате и месте изготовления, пищевой ценности, условиях хранения, противоправными.

 Обязать общество с ограниченной ответственностью «Волгаторг» довести резолютивную часть решения суда до сведения потребителей путём его размещения на 1 месяц в уголке потребителя или на информационном стенде в торговом зале магазинов «Пятерочка» №№245, 271, 202, 107, 189, в течении 10 дней после его вступления в законную силу.

 В остальной части иск оставить без удовлетворения.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1000руб.

 Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Саратова.

 Председательствующий