Дело № 2-2278/2022
74RS0017-01-2022-002663-28
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 августа 2022 года г. Златоуст Челябинская область
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Жуковой В.Н.,
при секретаре Поляковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2278/2022 по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Морозову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Коммунальные сети» ЗГО обратилось в суд с исковым заявлением к Морозову С.В., в котором просит взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 679 рублей 77 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 224 рубля 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 417 рублей 13 копеек (л.д. 4-5).
В обоснование своих требований сослался на то, что Морозов С.В., являясь собственником жилого помещения площадью 64,8 кв.м, расположенного по адресу: заключил ДД.ММ.ГГГГ с МУП «Коммунальные сети» ЗГО договор № на теплоснабжение. МУП «Коммунальные сети» ЗГО услуги по договору оказаны, однако, ответчик обязательства по их оплате не исполняет. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погашения задолженности по договору, оставлена без исполнения. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Задолженность ответчика за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 679 рублей 77 копеек, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42 224 рубля 67 копеек.
Представитель истца Рогова И.В., действующая на основании доверенности от 10.01.2022 (л.д. 78-79), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик и его представитель Морозова И.А., допущенная к участию в деле определением суда по устному ходатайству, возражали против удовлетворения заявленных требований, указали, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
Ответчик дополнительно пояснил, что с начала 2019 года МУП «Коммунальные сети» ЗГО произвело отключения от теплоснабжения.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
В соответствии с постановлением Администрации Златоустовского городского округа №425-п от 17.11.2011 единой теплоснабжающей организацией в Златоустовского городском округе с 01.01.2012 является МУП «Коммунальные сети» ЗГО.
На основании Постановления Администрации ЗГО №446-П/АДМ от 21.10.2020 ООО «Теплоэнергетик» с 01.01.2021 является единой теплоснабжающей организацией Златоустовского городского округа.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, Морозову С.В. принадлежит гаражный бокс площадью 64,8 кв.м, расположенный по адресу: .
Между МУП «Коммунальные сети» ЗГО и Морозовым С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на теплоснабжение № данного гаражного бокса (л.д. 14-21).
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с требованиями ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 2 Федерального кодекса от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В силу ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности.
Согласно п. 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве (объеме), заявленном потребителем, для нужд потребления, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Потребитель обязуется обеспечивать наличие отвечающих установленным техническим требованиям тепловых сетей, приборов учета тепловой энергии и теплоносителя и другого необходимого эксплуатационного оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии (п. 3.2.2 договора).
Согласно разделу 2 договора, договорный годовой объем отпуска тепловой энергии потребителю в натуральном выражении определяется в соответствии с графиком отпуска тепловой энергии и составляет 7,4243 Гкал/год, в том числе на отопление 4,0107 Гкал/год, на ГВС – 0 Гкал/год, на вентиляцию – 0 Гкал/год, потери т/энергии на т/сетях потребителя – 3,4136 Гкал/год. График отпуска тепловой энергии для нужд теплопотребления по месяцам: отопление с января по март – 1,9652, с апреля по июнь – 0,361, с июля по сентябрь – 0,0401, с октября по декабрь – 1,6444. Режим отпуска (потребления) тепловой энергии на отопление – бесперебойное круглосуточное теплоснабжение в течение отопительного периода, за исключением инцидентов и аварий на тепловых сетях.
Разделом 5 договора определено, что расчетным периодом для определения стоимости и оплаты проданной потребителю тепловой энергии является календарный месяц. Стоимость тепловой энергии за расчетный период определяется как произведение объема потребленного тепловой энергии за отчетный период, на тариф, утвержденный Постановлением ГК «ЕТО Челябинской области».
Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Теплоснабжающая организация до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, выставляет потребителю счет/платежное требование с акцептом, счет-фактуру, акт приемки-передачи тепловой энергии (товара).
Оплата тепловой энергии производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».
За фактически отпущенные энергоресурсы истцом в адрес ответчика направлены акты за период с ноября 2015 года по апрель 2018 года на сумму 33 100 рублей 27 копеек (л.д. 23-42).
Из акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), задолженность ответчика за услуги теплоснабжения составляет 31 679 рублей 76 копеек.
Как следует из расчета задолженности (л.д. 8,9), задолженность за поставленную тепловую энергию по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 679 рублей 77 копеек, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42 224 рубля 67 копеек.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Условиями договора на теплоснабжение предусмотрено, что оплата тепловой энергии производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»: 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, в который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за теплою энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.
Следовательно, последний день внесения платы за услугу – 10 число месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В соответствии со ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет (пункт 17).
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18 Постановления).
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25).
МУП «Коммунальные сети» ЗГО ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № г. Златоуста с заявлением о выдаче судебного приказа, о чем свидетельствует штамп на заявлении (л.д. 55-56).
Мировым судьей судебного участка № г. Златоуста ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Морозова С.В. в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО задолженности по договору № на теплоснабжение от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 904 рубля 44 копейки, из которых: 31 679 рублей 77 копеек – долг за отведенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 42 224 рубля 67 копеек – неустойка за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 208 рублей 57 копеек (л.д. 57).
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 61).
С исковым заявлением МУП «Коммунальные сети» ЗГО обратился ДД.ММ.ГГГГ (входящий штамп), то есть в пределах предусмотренного шестимесячного срока.
Вместе с тем, расчет истца выполнен по ДД.ММ.ГГГГ, то есть платеж за апрель 2018 года должен был быть внесен ответчиками до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на момент обращения МУП «Коммунальные сети» ЗГО мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ).
То обстоятельство, что МУП «Коммунальные сети» ЗГО обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Морозова С.В. задолженности по оплате услуг теплоснабжения, то есть до истечения шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, на выводы суда об истечении срока исковой давности не влияет, так как на момент обращения МУП «Коммунальные сети» ЗГО мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности истек.
МУП «Коммунальные сети» ЗГО пропущен установленный ст.196 ГК РФ срок исковой давности, что, в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума № 43, бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Стороной истца доказательств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, суду не предоставлено.
Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по услуге тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ требования о взыскании неустойки и судебные расходы удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 98, 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Морозову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию – отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, его вынесший.
Председательствующий В.Н. Жукова
Мотивированное решение составлено 09 августа 2022 г.