ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-227/19 от 17.04.2019 Кущевского районного суда (Краснодарский край)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

секретаре Камерной В.Г.

а так же с участием сторон:

истца - Ходыч ЛС

представителя ответчика - Сидельниковой ТА, действующей на основании доверенности № 2 от 09.01.2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходыч ЛС к ООО «ИВ-консалтинг» об обязании выполнить действия по опломбированию прибора учета холодной воды, произвести пересчет начисленной суммы сверх показаний прибора учета воды, а так же произвести опломбирование прибора учета воды .

установил:

Ходыч Л.С. обратилась в суд с иском к ООО «ИВ-консалтинг» об обязании выполнить действия по опломбированию прибора учета холодной воды, произвести пересчет начисленной суммы сверх показаний прибора учета воды, а так же произвести опломбирование прибора учета воды № 35744350.

В заявлении указывает, что в связи с истечением шестилетнего срока пользования прибором учета холодной воды, 11.09.2018 г. ею, как собственником жилого дома был заключен с ответчиком договор на поставку коммунальных услуг на холодное водоснабжение, имеется лицевой счет № 15100612. После заключения договора 21.11.2018г., ею была подана заявка в ООО «ИВ-консалтинг» на ввод в эксплуатацию прибора учета холодной воды . 20.12.2018г. по её месту жительства в <адрес> выехал контролер ООО «ИВ-консалтинг» БЛВ которая, отказалась вводить в эксплуатацию (путем пломбирования) прибор учета холодной воды, сославшись на то, истцом не выполнены тех. условия, а именно: прибор учета не вынесен за пределы домовладения и не установлен на границы разграничения (срок опломбирования был обозначен контролером до 01.01.2019г). Полагает, что действия ООО «ИВ-Консалтинг» в лице контролера БЛВ являются незаконными по следующим основаниям: договор на оказание услуги водоснабжения относится к числу тех, который вступает в действие по факту начала оказания услуг, она уже имела бездоговорные отношения с поставщиком услуги водоснабжения и было фактически согласовано и место расположения счетчика. Полагает, что требование о переносе счетчика из места, фактически согласованного обеими сторонами, (пользуется услугами водоснабжения с 1989г) необоснованно. В связи с чем, просит суд признать действия ООО «ИВ-консалтинг», выразившиеся в отказе опломбирования счетчика учета холодной воды и переноса его в уличную сеть незаконными и обязать ООО «ИВ-консалтинг» произвести пересчет начисленной суммы сверх показаний прибора учета воды, а так же произвести опломбирование прибора учета воды , а так же взыскать с ООО «ИВ-консалтинг» уплаченную госпошлину в размере 300 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Истец Ходыч Л.С. в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что 11.09.2018 года она заключила с ответчиком письменный договор на поставку холодной воды и была согласна с его условиями. Так же пояснила, что на территории её домовладения, имеется жилой дом, в котором был установлен водомер и отдельно стоящая кухня, к которой так же имеется подвод воды, однако, водой в кухне она не пользуется, но подвод воды в ней осуществлен не через счетчик, который установлен в жилом доме, а через отдельную трубу, на которой водомера нет, однако, уже длительное время оплату за холодную воду она производит только по данным водомера, установленном в жилом доме, срок поверки которого истёк, однако, ответчик отказал ей в опломбировке нового водомера и начисляет оплату за потребленную воду по нормам потребления, счета за которую она с января месяца 2019 года не оплачивает, полагая их завышенными, в связи с чем, полагает действия ООО «ИВ-консалтинг» незаконными, поскольку они не имеют право требовать от неё переноса водомера в другое место, чем то, где он всегда находился. Так же пояснила, что при первом посещении её домовладения контролером ответчика, она не допустила её в кухню для осмотра наличия водопроводных труб в ней, причину этого пояснить не смогла.

Представитель ответчика ООО «ИВ-Консалтинг» Сидельникова Т.А. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований, указав, что 11.09.2018г. с ответчиком был заключен письменный договор на поставку холодной воды, до момента заключения договора в простой письменной форме, с истцом был заключен договор на конклюдентных условиях. В связи с приближающимся истечением межповерочного интервала прибора учета воды, от истца поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ на осмотр водомера. 11.09.2019г., в ходе контрольного осмотра представителем ООО «ИВ-консалтинг», в присутствии истца, было выявлено, что у прибора учета воды СГВ-15 , расположенном в доме, истек срок поверки. Ответчик ознакомился с данным актом, о чем поставил свою подпись. Кроме того, на земельном участке истца расположено, кроме жилого дома, отдельно стоящее жилое помещение (кухня). В ходе осмотра 11.09.2019г., истцу для исключения наличия в жилом помещении (кухни) водопроводного ввода, при наличии установленного прибора учета холодной воды в жилом доме, было предложено предоставить доступ к жилому помещению (кухне), однако, ею в этом было отказано. 19.11.2018г. от истца вновь поступила заявка на ввод в эксплуатацию нового прибора учета воды СГВ-15 . 30.11.2018г., в ходе осмотра жилого помещения (кухни), представителем ООО «ИВ-консалтинг», в присутствии истца, было выявлено, что имеет место подключение к водопроводу в обход прибора учета, о чем был составлен акт невыполнения заявки на ввод прибора учета воды по указанным основаниям. Также был составлен акт несанкционированного подключения в обход прибора учета: в жилой кухне есть кран с заглушённой трубой, а так же имеется слив, обмотанный целлофаном, о чем имеется фото от 30.11.2018г. Данные акты истец отказалась подписывать, и они были ей направлены почтовым отправлением. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления , истец его не получил. Для ввода в эксплуатацию прибора учета холодной воды истцу было предложено подать повторную заявку и подать заявление на технические условия. 11.12.2018г. от истца поступила заявка на ввод в эксплуатацию нового прибора учета воды СГВ-15 . 20.12.2018г. был составлен акт невыполнения заявки на ввод прибора учета воды по причине отсутствия технической документации, определяющий место установки прибора учета холодной воды. Данный акт истец отказался подписывать, он был направлен ей почтовым отправлением. В связи с чем, полагает требования Ходыч Л.С. не подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Установлено, что ООО «ИВ-консалтинг» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет централизованное холодное водоснабжение на территории <адрес>ёвской и Кущёвского района.

Так же установлено, что Ходыч Л.С. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> является абонентом ООО «ИВ-консалтинг», ей присвоен лицевой счет .

11.09.2019г., в ходе контрольного осмотра прибора учета воды, представителем ООО «ИВ-консалтинг» в присутствии Ходыч Л.С. и по ее заявлению от 04.09.2018 г. на осмотр водомера, было выявлено, что истек срок поверки прибора учета холодной воды СГВ-15 , о чем был оставлен акт, с которым Ходыч Л.С. ознакомилась, о чем расписалась в нём (л. д. 11).

Так же установлено, что между истцом и ответчиком 11.09.2018г. был заключен письменный договор на поставку коммунальных услуг - «холодное водоснабжение», в приложении к которому имеется акты эксплуатационной ответственности и разграничения границ балансовой принадлежности (л. д. 6-10). До момента заключения указанного договора, с Ходыч Л.С. был заключен договор на конклюдентных условиях.

Указанным договором от 11.09.2018г., предусмотрена обязанность абонента Ходыч Л.С., оснастить приборами учета домовладение на границе раздела сетей внутридомовых инженерных систем и централизованной сети инженерно-технического обеспечения, ввести установленные приборы учета в эксплуатации, обеспечивать их надлежащую техническую эксплуатацию и сохранность, а так же их своевременную замену (п. 4.3.4.). Потребитель не вправе не санкционированно подключать оборудование к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета (п. 4.5.2.).

Из акта разграничения эксплуатационной ответственности, (приложение № 1 к договору), сторонами была согласована граница эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным сетям (л. д. 9).

13.09.2018 г., между ООО «ИВ-консалтинг» и Ходыч Л.С. так же был подписан акт разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, согласно которого, границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента Ходыч Л.С. и ООО «ИВ-консалтинг» является водопроводная врезка, произведенная в распределительную водопроводную сеть из труб 100 мм в <адрес> (л. д. 10).

Пунктом 2 постановления Правительства РФ от 29.07.2013г. N 644 (ред. от 26.07.2018) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», установлено, что "граница балансовой принадлежности" - это линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании; "граница эксплуатационной ответственности" - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды, договоре по транспортировке сточных вод.

19.11.2018г. от Ходыч Л.С. к ответчику поступила заявка на ввод в эксплуатацию водомера СГВ-15 (л. д. 11).

30.11.2018 г., в ходе осмотра жилого помещения (кухни), принадлежащей Ходыч Л.С., представителем ООО «ИВ-консалтинг», в присутствии Ходыч Л.С., было выявлено подключение в обход прибора учета, о чем были составлены акты невыполнения заявки на ввод прибора учета воды в связи с установлением подключения в обход прибора учета, поскольку в жилой кухне имеется кран с заглушенной трубой и имеется слив, обмотанный целлофаном (л. д. 28-29), от подписи и получения которого, Ходыч Л.С. отказалась.

11.12.2018г. от Ходыч Л.С. поступила повторная заявка на ввод в эксплуатацию нового прибора учета воды СГВ-15 (л. д. 30). 20.12.2018г. представителем ООО «ИВ-консалтинг» был составлен акт невыполнения заявки на ввод прибора учета воды по причине отсутствия технической документации, определяющий место установки прибора учета холодной воды (л. д. 32), от подписи и получения которого Ходыч Л.С. отказалась, и который был выслан ей почтовым отправлением (л. д. 27).

Установлено, что в связи с установленными нарушением водопотребления, Ходыч Л.С. было предложено произвести замену водомера и установить его в соответствии с техническими условиями, которые у Ходыч Л.С. отсутствовали и ею представлены не были.

В соответствии с п. 2 ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. При этом, границей раздела сетей является точка подключения энергопринимающего устройства принадлежащего абоненту присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.

Согласно ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Поскольку в настоящее время истица намерена опломбировать прибор учета холодной воды, то процедура его замены должна быть осуществлена в соответствии порядком, установленным постановлением Правительства РФ от 04.09.2013г. N 776 (ред. от 29.06.2017) "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. N 644 (ред. от 26.07.2018) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», а также в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.12.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

В соответствии с п. 81(14) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354, ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81(9) настоящих Правил. Таким образом, ввод прибора учета в эксплуатацию осуществляется не только на вновь установленных приборах, но и приборах учета после их ремонта, замены и поверки.

Согласно п. 81 указанного Постановления, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе, на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

При этом, в заявке указывается информация о критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета, а также форма акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета и порядок ее заполнения, которые утверждаются Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.03.2014г. N 230).

Согласно пункта 8 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013г. N 776 (в ред. постановления Правительства РФ от 29.06.2017г. N 778) "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", в случае, если иное не предусмотрено настоящими Правилами, установка, эксплуатация, поверка, ремонт и замена узлов учета осуществляются в следующем порядке:

а) получение технических условий на проектирование узла учета;

б) проектирование узла учета и монтаж узла учета для вновь допускаемых к эксплуатации узлов учета, включая установку приборов учета;

в) допуск к эксплуатации узла учета;

г) эксплуатация узла учета, включая снятие показаний приборов учета о количестве поданной (полученной, транспортируемой) холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе поданной (полученной, транспортируемой) горячей воды, о принятых (отведенных, транспортируемых) сточных водах и иных показаний, предусмотренных технической документацией, отображающихся приборами учета, в том числе с использованием систем дистанционного снятия показаний (телеметрические системы), а также ведение учета о количестве и продолжительности нештатных ситуаций, возникающих в работе приборов учета узла учета;

д) поверка, ремонт и замена (при необходимости) приборов учета.

Согласно части 5 статьи 20 Федерального закона РФ № 416 от 07.12.2011г. «О водоснабжении и водоотведении», пункта 4 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013г. N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом или организацией, осуществляющей транспортировку горячей воды, холодной воды, сточных вод (далее - транзитная организация), на границе балансовой принадлежности сетей или на границе эксплуатационной ответственности абонента и (или) транзитной организации с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее - организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение), другими организациями, эксплуатирующими водопроводные и (или) канализационные сети, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, договором по транспортировке холодной воды, договором по транспортировке горячей воды, договором по транспортировке сточных вод, договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, договором по водоподготовке, договором по очистке сточных вод, а также иными договорами, заключаемыми с организациями, осуществляющими водоснабжение и (или) водоотведение.

В подпункте "д" пункта 35 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013г. N 644 (ред. от 26.07.2018) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" также указывается на то, что абонент обязан установить приборы учета холодной воды, сточных вод (в случае если установка прибора учета сточных вод является обязательной для абонента в соответствии с требованиями настоящих Правил) на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что прибор учета воды может быть установлен абонентом либо на границе балансовой принадлежности сетей или в ином месте, если это определено договором и техническими условиями.

В соответствии с п. 25 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354 (ред. от 28.12.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", для заключения в письменной форме договора холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, с ресурсоснабжающей организацией, собственник жилого помещения в многоквартирном доме или собственник жилого дома (домовладения) подает в ресурсоснабжающую организацию, осуществляющую продажу соответствующего вида (видов) коммунальных ресурсов, по месту ее нахождения, по почте или иным согласованным с ресурсоснабжающей организацией способом подписанное собственником (одним из сособственников) заявление о заключении договора в 2 экземплярах, содержащее информацию, указанную в подпунктах "в", "г", "д", "з", "л" и "с" пункта 19 и пункте 20 настоящих Правил, и копии документов, указанных в пункте 22 настоящих Правил.

Так же установлено, при замене прибора учета воды, которая осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81(9) Правил, Ходыч Л.С. обратилась к ответчику 19.11.2018г. и 11.12.2019 г., после заключения между сторонами 11.09.2018г. письменного договора на поставку коммунальных услуг - «холодное водоснабжение», из приложения которому следует, что местом установки прибора учета является граница балансовой принадлежности сетей.

Доводы истицы о том, что установка прибора учета холодной воды в ее домовладении при отсутствии технических условий была ранее согласована с ООО «ИВ-консалтинг», нельзя признать обоснованными, поскольку ранее отношения истца с ресурсоснабжающей организацией основывались на конклюдентных действиях, с 11.09.2018 г. отношения сторон регулируются условиями заключенного между ними договора, который добровольно подписан Ходыч Л.С. и является действующим, своего несогласия с условиями указанного договора истица не выразила, от предоставления коммунальной услуги не отказалась.

Заключенным между сторонами договором на поставку коммунальных услуг «холодное водоснабжение» четко определено иное место установки прибора учета - граница балансовой принадлежности сетей, п. 8 Постановление Правительства РФ от 04.09.2013г. N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", так же указывает на необходимость получения технических условий на проектирование узла учета, в том числе, и при установке, эксплуатации, поверке, ремонте и замене узлов учета, с чем и обратилась Ходыч Л.С. к ответчику.

Доводы Ходыч Л.С. об отсутствии технической возможности установки и обеспечения сохранности индивидуального прибора учета в водопроводном колодце не могут быть приняты во внимание, поскольку пунктом 17 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 февраля 2006 г. N 83, предусмотрено, что установка прибора учета воды должна осуществляться на основании полученных гражданином технических условий, выданных водоснабжающей организацией.

Порядок обустройства узлов учета в уличных колодцах регулируется нормами СТО 02494733 5.2-01-2006, которые разработаны взамен устаревших СНиП 2.04.01-85*.

Согласно требованиям п. 4.2.4 ГОСТ Р 50193.2-92 «Требования к установке водосчетчиков», колодец со счетчиком должен быть защищен от затопления и от дождя, пунктом 4.2.5 установлено, что размещение счетчика должно соответствовать его типу. Пункт 4.1.3 указывает, что во всех случаях следует избегать загрязнения, особенно, когда счетчик установлен в колодце, путем монтажа счетчика и его арматуры на достаточной высоте над полом. При необходимости колодец снабжается отстойником или стоком для отвода воды. Согласно части первой ГОСТ Р 50193.1-92 (п. 4.6), счетчик должен быть изготовлен из материала, отвечающего требованиям условий его работы. Тип счетчика, определяющий область его применения указывается заводом-изготовителем в сертификате счетчика.

При этом прибор учета холодной воды, установленный в жилом доме, не на границе эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сетей, не позволяет фактически учитывать весь объем отпущенной потребителю воды, оплата им может производиться не в полном объеме, что и было установлено ООО «ИВ-консалтинг» в кухне, принадлежащей Хлдыч Л.С. Вместе с тем, согласно действующего законодтельства Ходыч Л.С., как потребитель, должна оплачивать весь объем коммунальных услуг, в том числе, обоснованные технологические потери коммунальных ресурсов, происходящие внутри сетей, принадлежащих ей как потребителю. Установка прибора учета холодной воды на границе сетей исключает несанкционированные подключения, споры по оплате за утечку воды и обеспечивает полный фактический учет потребляемой абонентом (потребителем) холодной воды.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Пунктом 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г. N 354, предусмотрено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Поскольку договор заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии, требования вышеприведенных ГОСТ Р 50193.2-92 и СТО 02494733 5.2-01-2006 что является обязательным при установке прибора учета и допуска его в эксплуатацию, то это свидетельствует об обоснованности требований о необходимости наличия технических условий на подключение домовладения Ходыч Л.С. к центральному водопроводу.

Таким образом, истцом не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о нарушении ее прав со стороны ресурсоснабжающей организации.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а так же отсутствие допустимых доказательств, подтверждающих факт нарушения прав и законных интересов Ходыч Л.С. действиями ответчика, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют и основания для удовлетворения требований Ходыч Л.С. о признании незаконными действий ООО «ИВ-консалтинг», выразившихся в отказе опломбирования счетчика учета холодной воды и переноса его в уличную сеть, возложении обязанности на ООО «ИВ-Консалтинг» произвести пересчет начисленной суммы сверх показаний прибора учета воды, а так же опломбирование вышеуказанного прибора учета , поскольку требования истца не основаны на фактических обстоятельствах дела и нормах материального права, а направлены на иное толкование норм действующего законодательства.

Поскольку заявленные требования удовлетворению не подлежат, то требования истицы о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины и расходов на юридические услуги, суд полагает так же не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать Ходыч ЛС в удовлетворении требований о признании незаконными действий ООО «ИВ-Консалтинг», выразившихся в отказе опломбирования прибора учета холодной воды СГВ-15 и переноса его в уличную сеть, возложении обязанности на ООО «ИВ-Консалтинг» произвести пересчет начисленной суммы сверх показаний прибора учета воды, взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 300 рублей и судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2019 года.

Судья Вертиева И.С.

Решение не вступило в законную силу