Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Шамраевой Галине Евгеньевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный», Банк) в лице представителя по доверенности Савиной Е.С., обратились в суд с иском к Шамраевой Г.Е. о взыскании задолженности по договору № от 28.05.2014 г. в размере 172997,86 рублей, в том числе: 55813,22 рублей задолженность по основному долгу, 117184,64 рубля задолженность по процентам за пользование кредитом, 0,00 руб. неустойка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4659,96 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Изначально при подаче иска в суд представителем по доверенности Савиной Е.С. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На этом основании и в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шамраева Г.Е. в судебном заседании не присутствовала, надлежаще извещена о месте и времени слушания дела.

В своих возражениях относительно удовлетворения заявленных требований, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору, на этом основании просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Изучив материалы дела и оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Между сторонами сложились отношения, регулируемые ст.ст. 309-310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, между ПАО КБ «Восточный» и Шамраевой Г.Е. 28 мая 2014 года был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Шамраева Г.Е. предоставлены денежные средства в размере 84371 рубль на 36 месяцев под 37,50 % годовых.

В соответствии с условиями заключенного договора размер ежемесячного взноса составляет 3943 рублей 00 копеек, который включает в себя сумму гашения части основного долга и процентов за пользование кредитом. То есть условиями кредитного договора предусмотрено его исполнение по частям в виде ежемесячных периодических платежей, в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по состоянию на 16 января 2020 года в размере 172997 рублей 86 копеек. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условий об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно сведениям, имеющимся в деле, исковое заявление ПАО КБ «Восточный» сдано в организацию почтовой связи 09 февраля 2020 года, о чем свидетельствует оттиск штампа на почтовом конверте.

Последняя дата погашения кредитных платежей, согласно графику определена 19 декабря 2019 года.

Иск предъявлен в Морозовский районный суд Ростовской области 09 февраля 2020 года и поскольку течение срока исковой давности исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то по платежам определенным графиком до 10 февраля 2017 года, срок исковой давности истек. Соответственно по ежемесячным платежам после указанной даты (с 10 февраля 2017 по 28 мая 2017), срок исковой давности не может быть применим и истец не утратил право на их взыскание.

Согласно данным, отраженным в графике гашения кредита, после 10 февраля 2017 года и до окончания срока действия договора (28 мая 2017 года) остается 4 ежемесячных платежа, на общую сумму 15752 рубля 04 копейки (3943,00 рубх3+3923,04 руб.), из которых задолженность по основному долгу 14635 рублей 69 копеек и задолженность по процентам за пользование кредитом 1116 рублей 35 копеек. С учетом этого, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению и суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 15752 рубля 04 копейки.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст.ст. 88-98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает во внимание, что расходы истца по оплате госпошлины при обращении в суд подтверждены платежным поручением № от 28.01.2020 года на сумму 4659 рублей 96 копеек, однако учитывая пропорциональность распределения судебных расходов 15752,04 руб. при частичном удовлетворении заявленных требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Шамраевой Галине Евгеньевне о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить частично.

Взыскать с Шамраевой Галины Евгеньевны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору № от 28.05.2014 г по состоянию на 16.01.2020 года в размере 15752 рубля 04 копейки.

Взыскать с Шамраевой Галины Евгеньевны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2020 года.

Судья